Video: Windows Server 2003 Unboxing and Installation... On a Laptop (November 2024)
14 juli 2015. Dat is de datum. Microsoft beëindigt uitgebreide ondersteuning voor Windows Server 2003. En het is om de hoek. Dit betekent dat er geen patches meer zijn voor beveiligingsproblemen of niet-beveiligingsdefecten van Microsoft. Er is ook geen ondersteuning voor toepassingen van derden, omdat defecten in het onderliggende besturingssysteem niet kunnen worden verholpen.
Toch is er geen one-size-fits-all aanbeveling voor wat te doen met al uw Windows Server 2003-servers. Het migratieproces kan maanden duren, afhankelijk van hoe complex bestaande systemen zijn. En opties zijn er in overvloed. U kunt migreren naar een nieuwer Windows Server-besturingssysteem, Microsoft Azure, Office 365, een andere cloudprovider of zelfs een ander server-besturingssysteem. Met zoveel opties kan het moeilijk zijn om een keuze te maken en actie te ondernemen.
Voor degenen onder u die zich afvragen of u kunt wegkomen zonder een upgrade uit te voeren en Windows Server 2003 na de einddatum te blijven gebruiken, waarschuwen wij u met klem om te upgraden. Het is verleidelijk om verschillende redenen de andere kant op te kijken. Misschien patch je je servers in het begin niet, dus het kan je niet schelen dat er geen patches meer worden uitgegeven. Misschien hebt u eigen 16-bits code die niet gemakkelijk kan worden gemigreerd naar een moderner besturingssysteem. Als u het risico wilt lopen dat uw server en applicaties uitvallen vanwege een nieuw ontdekt en misbruikt beveiligingslek, of omdat uw server wordt gebruikt om andere, waardevollere activa binnen uw infrastructuur aan te vallen, kunnen we u niet stoppen. Het is aan jou, op basis van wat je weet over je configuratie, om te beslissen of de voordelen van upgraden groter zijn dan het risico dat je op een platform blijft dat niet langer wordt ondersteund.
Ik zal je deze waarschuwing aanbieden, getweet door Microsoft Distinguished Engineer Jeffrey Snover:
Uw Windows Server 2003-servers zullen immers niet crashen en branden op 14 juli. U zou ze kunnen blijven gebruiken als u dat wilt. U kunt er zelfs een paar weken, maanden of misschien zelfs jaren mee wegkomen, vooral als uw servers al zijn vergrendeld en niet zijn verbonden met internet. Toch waarschuwen wij hier sterk voor om redenen van veiligheid, beschikbaarheid en betrouwbaarheid.
De voordelen van nieuwere serverbesturingssystemen
Windows Server OS is de afgelopen 10 jaar veel gebeurd. Verbeteringen zijn niet louter incrementeel geweest. De hele wereld van virtualisatie was niet aanwezig in Windows Server 2003. Dit omvat Hyper-V, desktopvirtualisatie (inclusief sessievirtualisatie), virtuele desktopinfrastructuur (VDI) en applicatiepublicatie (Remote Desktop Services). Enorme wijzigingen in Active Directory zijn geïmplementeerd, inclusief gedetailleerd beveiligingsbeleid op basis van groepslidmaatschap, de mogelijkheid om objecten ongedaan te maken (alleen dit kan een upgrade waard zijn), federatie met andere organisaties, de mogelijkheid om services op internet te publiceren en een gecentraliseerd netwerk beheer.
Terwijl u onderzoek doet naar Windows Server 2008, Windows Server 2012 en Windows Server 2012 R2, moet u speciale aandacht besteden aan functies die van toepassing zijn op uw omgeving. Microsoft biedt een vergelijking van functies die een goede plaats zijn om te beginnen. Dit is niet alleen nuttig voor uw planning, maar ook voor de voorbereiding op discussies met het senior management over waarom u moet upgraden en budgetverantwoordingen. Als je concrete redenen hebt om te upgraden, wordt het voor je baas veel gemakkelijker om te pony's.
Windows Server 2012 R2 vereist niet alleen hardere hardware dan Windows Server 2008 R2, het ondersteunt ook hardere hardware. Dus als u anticipeert op serverbelastingen die verder gaan dan de behoefte aan slechts 64 logische processors en 1 TB RAM, kijk dan naar de nieuwere versie. Evenzo is ondersteuning voor virtuele bronnen hoger in Windows Server 2012 R2, bijvoorbeeld Server 2008 R2 ondersteunt een virtuele schijf van 2 TB, terwijl Server 2012 R2 een 64 TB virtuele schijf ondersteunt. Windows Server 2012 R2 ondersteunt bovendien NIC-teaming, wat met name van belang kan zijn in krachtige omgevingen.
Er is nog een praktische overweging: Windows Server 2008 R2 EOL voordat Windows Server 2012 dat doet. Dit betekent dat u dit hele proces sneller opnieuw moet doorlopen als u kiest voor Windows Server 2008 R2. Alleen al deze reden is voldoende om Server 2012 R2 te kiezen.
Gevolgtrekking
Geconfronteerd met de deadline van juli moet je ergens naartoe migreren. Er zijn veel opties, variërend van fysiek tot virtueel, on-premise tot cloud, allemaal van verschillende providers. De meest eenvoudige optie is mogelijk om te migreren naar een nieuwere versie van Windows: Server 2008 R2 of Server 2012 R2. Inzicht in de toepassingen en services die worden uitgevoerd op uw bestaande Windows Server 2003-exemplaren en de manier waarop ze de bronnen van uw infrastructuur gebruiken, geeft u inzicht in welk platform u vervolgens kunt kiezen. Er is ook de belangrijke overweging dat aangezien Windows Server 2012 R2 nieuwer is, en het officieel langer wordt ondersteund, wat het de juiste keuze maakt.
Zie voor meer informatie de eerste twee delen van deze serie: de Procrastinator's Guide to Windows Server 2003 Migration en Windows Server 2003 Migration Guide: Een vervangend besturingssysteem kiezen.
