Techonomy NYC: de redenen om hoopvol te zijn

Hoewel veel van de Techonomy NYC-conferentie dit jaar gericht was op politiek en de maatschappelijke impact van technologie, was ik onder de indruk van veel van de manieren waarop mensen technologie gebruiken om dingen te verbeteren - op allerlei manieren, inclusief hergebruik van oude medische apparatuur, met behulp van IoT voor gezondheidszorgmonitoring, het helpen van zowel politieke campagnes als overheidsfunctionarissen en het bestrijden van cybercriminaliteit.

MedShare heeft meer dan $ 220 miljoen aan medische hulp geleverd aan gemeenschappen in 103 landen en in combinatie met de geavanceerde biomedische apparatuur van Phillips verbetert het de kwaliteit van het aanbod aan biomedische diensten in gemeenschappen met een achterstand wereldwijd.

Charles Redding van MedShare en Rob Stevens van Philips (hierboven) legden uit hoe MedShare heeft gewerkt aan het doneren van medische apparatuur over de hele wereld. Redding merkte op dat in Afrika bezuiden de Sahara tot 70 procent van de medische apparatuur onbruikbaar is vanwege ontbrekende handleidingen of het gebrek aan training. Philips is een belangrijke donor. Stevens merkt op dat het bedrijf gebruikte apparatuur, zoals foetale monitoren, doneert, maar zorgt ook voor de juiste handleidingen, training en klinische toepassing, zodat oudere apparatuur daadwerkelijk in het veld kan worden gebruikt.

"We gooien hier dingen weg die elders levens kunnen redden, " merkte Redding op en zei dat hij een echte gelovige was in publieke / private partnerschappen en in het helpen van mensen om zichzelf te helpen.

Sean Mehra van HealthTap en Shannon Lucas van Ericsson legden uit hoe IoT-applicaties en 5G kunnen helpen in de gezondheidszorg. Mehra zei dat 4G het begin van telegeneeskunde mogelijk heeft gemaakt en dat 5G telesurgery mogelijk maakt. Vandaag zei hij dat het grootste gebruik van IoT is voor proactieve monitoring, en nu voor het verzamelen van grote hoeveelheden gegevens, wat in combinatie met machine learning tot inzichten kan leiden. Maar hij merkte op dat er veel "wrijving" is bij het inzetten van dergelijke systemen, en zei dat een deel daarvan belangrijk is omdat je met gezondheidssystemen het niet wilt "testen in productie".

Lucas zei dat er in IoT een enorme kans was om de levens van mensen te verbeteren, maar merkte op dat hoewel de oplossingen er zijn, het moeilijk was om ze toegankelijk te maken voor de meeste mensen.

In een Q & A-sessie vroeg ik me af waarom IoT niet zo snel is opgeschaald als Ericsson en anderen oorspronkelijk hadden beloofd. (In 2010 voorspelde Ericsson dat er tegen 2020 50 miljard verbindingen zouden zijn; eind vorig jaar zegt Ericsson nu dat er 8, 6 miljard verbindingen waren, groeiend tot 22, 3 miljard tegen 2024 - nog steeds minder dan de helft van de oorspronkelijke projectie.) Lucas gaf toe dat iedereen overhypte hoe snel IoT-acceptatie zou gebeuren, en wees op een gefragmenteerde markt, angst voor communicatie en mensen die niet genoeg nadenken over de implicaties voor IoT in het totale ecosysteem. Ze beweert dat het zou verbeteren als eindgebruikers dergelijke systemen co-creëren en het ecosysteem verbetert. Mehra zei dat het 'misleidend is om te denken dat het niet is opgestegen', en merkte dingen op zoals thermostaten voor thuis.

Jeremiah Owyang van Kaleido Insights sprak over de ontelbare gezondheids- en wellness-startups. Hij sprak over hoe deze altijd beschikbaar kunnen zijn, met lage voorafkosten, die mensen echt kunnen helpen een gezonder leven te leiden en de medische behandeling te krijgen die ze nodig hebben. Hij liet meerdere dia's zien met de verschillende soorten startups in het gebied.

Terry Lo, onderzoekswetenschapper aan het Knight Cancer Institute aan de Oregon Health & Science University, verscheen met Bambi DeLaRosa, een hoofdonderzoeker bij geheugenfabrikant Micron, om te praten over de rol van AI in het gezonder maken van mensen. Lo sprak over hoe het centrum was gericht op gepersonaliseerde geneeskunde, met behulp van geavanceerde technologieën zoals AI. Een daarvan is een slim klinisch onderzoeksprogramma, dat datasets inclusief individuele informatie toepast, op zoek naar de beste behandelingskuur.

HackerOne-oprichter Marten Mickos merkte op dat "iedereen wordt gehackt" en legde uit hoe zijn bedrijf 400.000 freelance hackers heeft die op zoek zijn naar softwarekwetsbaarheden in websites en applicaties, en ze krijgen een premie als ze er een vinden. Ze hebben werk verricht voor de DoD en andere grote organisaties.

Hij had een aantal suggesties over de toekomst van beveiliging. Hij zei dat de wereld $ 120 miljard per jaar uitgeeft aan cybersecurity, maar we hebben ontdekt dat muren niet werken, dus moeten we 'beveiliging op een andere manier bouwen'. Hij zei dat we worden geconfronteerd met een "asymmetrische dreiging" die een gepoolde verdediging vereist, zoals de oplossing van HackerOne.

"Het is geen technisch probleem, het is een menselijk probleem, " zei Mickos. Mensen zijn niet gedisciplineerd, ze zijn goedgelovig en houden niet van kwetsbaarheden toe te geven, zei hij, dus moeten we een samenleving creëren die accepteert dat gewone mensen niet alle ins en outs kunnen kennen. Hij zei dat we soortgelijke praktijken moeten hebben als ziekenhuizen om te voorkomen dat een ziekte zich verspreidt, wat suggereert dat luchtvaartmaatschappijen bijvoorbeeld veiligheidsinformatie onberispelijk met elkaar moeten delen. "We moeten allemaal opgroeien, " zei hij.

Aan de politieke kant bespraken ACLU Chief Digital Officer Pinky Weitzman en Lyel Resner van Swayable de nieuwe generatie tools die nu beschikbaar zijn voor politieke campagnes.

Resner beschreef hoe er een "echte explosie van tools en technologieën is opgetreden tijdens de afgelopen verkiezingscyclus." Hiervan laat Swayable campagnes verschillende video's testen om te meten hoe inhoud de gedachten van mensen verandert.

Weitzman, die technologie leidde voor de Sanders-campagne in 2016, vertelde hoe de ACLU zijn aantal sociale volgers heeft verviervoudigd met behulp van de nieuwe tools, waaronder Swayable en andere. Ze sprak over nieuwe hulpmiddelen voor werving en het gebruik van technologie om de stemming te "democratiseren", maar het bereik van het gesprek te vergroten.

Aan de ene kant kunnen deze producten behoorlijk nuttig zijn voor campagnes, maar toen hem werd gevraagd of Swayable eng was, antwoordde Resner: "Ja, het is angstaanjagend." Hij zei dat zijn organisatie hiervan op de hoogte was en dat het echt belangrijk was om na te denken over intentie en consequenties.

Hij vertelde over hoe er een "digitale wapenwedloop" was tussen mensen die in gezonde democratieën geloven en mensen die dit expliciet niet doen, en hoe belangrijk het is om contact te maken met mensen en ze uit hun huizen te halen. Weitzman was het ermee eens en zei dat online-naar-offline tools belangrijk zijn.

Benieuwd naar je breedband internet snelheid? Test het nu!

Lisa Witter van Apolitical sprak over het bouwen van een 'leerplatform voor de overheid', waar overheden van alle groottes van elkaar kunnen leren over de vaardigheden, oplossingen en partners die ze kunnen gebruiken om technologie te helpen bij het oplossen van problemen. Ze merkt op dat dit in Europa is begonnen, deels omdat het daar gemakkelijker was om vertrouwen op te bouwen, en nu naar de VS komt. Ze merkte op dat veel van het beleid niet politiek is, dus het bedrijf probeerde neutraal te blijven en zich in plaats daarvan te concentreren op open source software en crowd-sourced oplossingen bij mensen binnen de overheid.

Hicham Oudghiri van Enigma sprak over hoe zijn organisatie openbare gegevens verzamelt en combineert met bedrijfsinformatie voor een betere analyse. Dit omvat het werken met banken en andere financiële bedrijven om witwassen van geld te vangen en betere marketing te doen. Hij zei dat kiezersregistratiegegevens de "kippenvoorraad" van zijn bedrijf waren, maar dat het bedrijf zeer zorgvuldig was welke informatie in welke context kan worden gebruikt. Hij merkte bijvoorbeeld op dat aanslagen voor de onroerendgoedbelasting wettelijk niet mogen worden gebruikt voor marketingdoeleinden.

Veel van het werk lijkt te gaan naar gebieden met duidelijke publieke voordelen, zoals het werken met banken om de rekeningen van mensen die in mensenhandel werken op te sporen en te sluiten. Hij merkte op dat het moeilijk is geweest voor banken om informatie over individuen te delen, vanwege compliance-problemen, dus in plaats daarvan fungeert zijn tool als een crowd-sourcing tool die de vragen verzamelt die ze gebruiken om betrokken mensen te vinden.

Chieh Huang van Boxed sprak over het bouwen van een B2B e-commerce-site die zich richtte op grote pakketten met items, aanvankelijk verkocht aan andere bedrijven. Hij sprak over het bouwen van de software, niet alleen voor de voorkant van de website, maar ook voor zaken als voorraadbeheer en magazijnbeheer, en zei dat Boxed de enige nationale retailer was die je kan vertellen wat de vervaldatum is voor een product dat je hebt verkocht, of wie weet welke kavels naar welke winkels zijn verzonden in geval van terugroepacties. Nu is het bedrijf overgestapt op het verkopen van zijn tools aan andere retailers, zeggend "wanneer we vechten tegen andere retailers, is de enige winnaar Amazon."

In een andere sessie besprak Jutta Steiner van Parity Technologies het idee dat Blockchain en andere peer-to-peer technologieën ons zullen brengen van "doe geen kwaad" naar "kan geen kwaad doen". Ze zei dat ze geloofde in 'de gedecentraliseerde wereld' die 'gedecentraliseerde applicaties' mogelijk maakt met dingen zoals transparante servers die dingen voorkomen zoals unilaterale wijzigingen in de voorwaarden; met hardcoderingsregels en applicaties van blockchain. Ze zei dat Parity bezig is om van prototypes en proofs of concept naar een staat te gaan waar dit schaalbaar is en kan worden geïmplementeerd. Maar ze zei dat het deel uitmaakte van een nieuwe webstack waarmee het toekomstige internet samen kan komen - inclusief niet alleen blockchain, maar ook technologieën zoals Bit Torrent en Zero Knowledge-bewijzen. Ze zei dat dit constructieve gegevensuitwisseling mogelijk maakt, waar je kunt bepalen welke gegevens je met wie deelt, maar uiteindelijk zal het individu haar of zijn eigen gegevens beheren.

Parity werkt aan twee grote projecten. Een daarvan is Polka Dot, ontworpen om enkele tekortkomingen met bestaande blockchain-oplossingen op te lossen, waardoor een betere schaalbaarheid en interoperabiliteit tussen ketens mogelijk wordt. De andere is Substrate, een ontwikkelkit Steiner genaamd de "Wordpress voor Blockchain". Ze zei dat ze verwachtte dat al deze technologieën de komende 3-5 jaar zullen samenkomen en een toekomst zullen bieden die "meer lijkt op de publieke commons dan de monopolies" we hebben nu."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, kwam op tegen de stelling dat we kinderen geen schermen moesten laten gebruiken, omdat een volledig verbod eigenlijk 'gevaarlijk' was. Ze zei: "Het scherm zelf is slechts een hulpmiddel, een leeg vat."

Ze merkte op dat veel van de inhoud alleen was ontworpen om de schermtijd te verhogen en herhaalbezoeken te doen, maar zei dat het niet zo hoefde te zijn, en wees op PBS Kids-inhoud die is ontworpen om educatief te zijn en in veel gevallen om reclame te maken activiteiten buiten het scherm, zoals leren over kracht en beweging, of zelfs koken.

Ze zei dat ze gelooft in het plannen van tijd en het geven van keuzes aan kinderen, in plaats van hen te laten doen wat ze willen op het scherm. Ze zei dat we hen moeten leren hoe ze de apparaten moeten gebruiken en moeten kijken wat ze aan het doen zijn en erover met hen praten.

• Amazon pakt gezondheidszorg met Warren Buffett, JPMorgan aan Amazon pakt gezondheidszorg met Warren Buffett, JPMorgan aan
• Techonomy NYC: presidentskandidaten bespreken impact van technologie op de samenleving Techonomy NYC: presidentskandidaten bespreken impact van technologie op de samenleving
• Techonomy NYC: Zal ​​Tech de planeet redden of vernietigen? Techonomy NYC: Zal ​​Tech de planeet redden of vernietigen?

Tot slot sprak Jared Cohen van de Jigsaw-eenheid van Google over hoe de organisatie zich concentreerde op problemen die het internet destabiliseren, zowel bij het voorspellen van de problemen als vervolgens het bouwen en verzenden van oplossingen die zijn ontworpen om deze bedreigingen te bestrijden, waaronder desinformatiecampagnes, door de staat gesponsorde cyberaanvallen en online pesten. (Het grootste deel van zijn discussie ging over zijn fascinerende nieuwe boek, Accidental Presidents , dat zich richt op de acht mannen die president werden toen hun voorgangers in functie stierven. de leeftijd van 8. Ik ben halverwege het boek en het is erg leuk, hoewel niet direct gerelateerd aan technologie.)