Video: How to Remove Phishing of Google URL : Google & Internet Browsers (November 2024)
Een virus dat is ontworpen om een pc te besmetten, werkt waarschijnlijk niet op een Mac. Een data-stealing Trojan gericht op Mac OS zal niet veel doen op een Linux-box. Er is echter een zwak punt dat bij elk besturingssysteem aanwezig is: de menselijke gebruiker. Phishing-aanvallen werken door gebruikers voor de gek te houden en geheimen weg te geven, ongeacht het besturingssysteem. Gelukkig hebben moderne browsers ingebouwde bescherming om u weg te houden van deze fraude. Helaas varieert hun effectiviteit sterk.
De meeste antivirus- en beveiligingssuite-producten bieden webgebaseerde bescherming tegen phishing. Wanneer ik een dergelijk product bekijk, test ik het altijd met de nieuwste verdachte phishing-URL's. Omdat de URL's niet elke keer hetzelfde zijn, rapporteer ik niet over de ruwe score, maar over het verschil in detectiepercentage tussen het product in kwestie en de drie topbrowsers. Ik voeg ook een vergelijking met Symantec Norton Security toe, omdat Norton consistent effectief is tegen phishing.
Succes in kaart brengen
Hoewel het doel van mijn antiphishing-test is om een bepaald product te evalueren, verzamel ik ook een hoop informatie over hoe effectief de browsers op dit gebied zijn. Het kostte wat moeite, maar ik heb die gegevens samengevat in de grafiek die bovenaan dit artikel wordt weergegeven.
Om te beginnen heb ik een set van tien "emmers" gemaakt, beginnend groot (0-29 procent detectie) en eindigend klein (96-100 procent detectie). Ik trok de resultaten van tientallen productgerichte tests en bracht in kaart hoe vaak de detectiesnelheid van elke browser in de verschillende emmers daalde.
De detectiesnelheden van Internet Explorer liggen overal ter wereld, maar meestal in het lage bereik. Het had zelfs geen resultaten boven de 75-81 procent-emmer. Vertrouw niet op Smart Screen Filter voor uw enige bron van phishing-bescherming!
Firefox doet het meestal vrij goed, met een piek in het bereik van 87-92 procent, maar het heeft duidelijk enkele slechte weken gehad. Het kwam binnen met detectiesnelheden in verschillende bereiken, helemaal tot de emmer van 29-46 procent.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Symantec Norton 360 Deluxe Symantec Norton 360 Deluxe
Het is vrij duidelijk uit de grafiek dat Chrome de meest consistente browser is voor ingebouwde phishing-beveiliging. Het vertoont een significante piek in het bereik van 92-96 procent. Ja, net als Firefox had het enkele slechte weken, maar niet zoveel. Op basis van mijn eigen praktijktests zou ik moeten zeggen dat Chrome de duidelijke winnaar is van de drie browsers.
Voorbij de browser
Precies waar de grafieklijn van Internet Explorer tot nul daalt, begint de lijn van Norton op te stijgen. In de tientallen tests die ik heb geanalyseerd, is het detectiepercentage van Norton nooit lager geweest dan de emmer van 87-92 procent, en die is er maar een paar keer geraakt. Bij elke andere test detecteerde Norton ten minste 92 procent van de geverifieerde frauduleuze websites, met een goed gedefinieerde piek in het bereik van 92-96 procent.
Als u per ongeluk met Chrome naar een phishing-site navigeert, is de kans groot dat uw browser tussenbeide komt om u te beschermen. Firefox, niet zoveel; Internet Explorer nog minder. Als u zich echt zorgen maakt dat u misschien ten prooi valt aan phishing, kan het geen kwaad om een beveiligingspakket te installeren dat zich richt op die fraude. Zoals opgemerkt is Norton een goede keuze; net als Bitdefender Internet Security 2015 en Kaspersky Internet Security (2015).
