Video: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (November 2024)
De Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. ($ 899, 99 direct) is een macrolens, compatibel met spiegelloze camera's van Micro Four Thirds. Het gezichtsveld is ongeveer gelijk aan een 90 mm-lens op een full-frame 35 mm-camera en het stelt scherp genoeg scherp om 1: 1 vergroting van onderwerpen te ondersteunen. Zoals de meeste lenzen van Panasonic, is het voorzien van optische stabilisatie - een functie die ontbreekt bij Olympus Micro Four Thirds-lenzen; Olympus brengt stabilisatie in camerabehuizingen. Als je een Panasonic-shooter bent die een macro-optie nodig heeft, is dit de moeite van het overwegen waard, maar Olympus-shooters zullen beter worden bediend met de Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro. Het is goedkoper en scherper, maar mist stabilisatie.
De Macro-Elmarit is een squatlens. Het is 2, 5 bij 2, 5 inch (HD) groot, weegt 7, 9 gram en ondersteunt filters van 46 mm. Er is een bajonetkap inbegrepen, maar deze is niet omkeerbaar. Het voegt slechts een centimeter toe aan de hoogte van de lens, dus als je het aan laat, eet je niet teveel opslagruimte in je tas. Er zijn twee bedieningsschakelaars op de lenscilinder: de ene schakelt de beeldstabilisatie in, de andere stelt de autofocuslimiet in. Wanneer de focusbegrenzer is ingeschakeld, probeert de lens alleen de focus te vergrendelen op objecten die zich op meer dan een halve meter afstand van het sensorvlak bevinden.
Ik gebruikte Imatest om scherpte en vervorming te controleren in combinatie met de Lumix GH3. Zoals je van een macrolens mag verwachten, is er geen merkbare vervorming. Bij f / 2.8 is de lens een teleurstellende performer. We hebben 1.800 lijnen per beeldhoogte nodig via een centrumgerichte test om een lens scherp te noemen. De 45 mm beheert slechts 1.558 lijnen en de randen zijn een serieus probleem - ze scoren slechts 1.358 lijnen.
Het verkleinen van het diafragma tot f / 4 lost het probleem op. Hier beheert de lens 2.078 lijnen, met randen die gewoon 1.800 lijnen schuwen. U krijgt de scherpste resultaten bij f / 5.6; de lens beheert 2.153 lijnen en randen zijn gewoon verlegen van 2.000 lijnen. De Olympus 60 mm is een merkbaar scherpere macrolens. Het heeft ook enkele problemen aan de randen bij f / 2.8; het is scherper in het midden dan de Macro-Elmarit, maar zachte randen brengen de totale score terug naar 1.690 lijnen. Bij f / 4 verbetert het tot 2.123 lijnen, en het haalt 2.300 lijnen bij f / 8.
We waren teleurgesteld over de scherpte die 45 mm levert bij f / 2.8, vooral als je de vraagprijs ervan in overweging neemt. De Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro is een beetje scherper en een stuk goedkoper, en is een betere macro-optie voor Micro Four Thirds-fotografen die een body met een gestabiliseerde sensor bezitten. Maar afgezien van de nieuwe GX7 moeten Panasonic-eigenaren vertrouwen op in-lens-stabilisatie. Serieus macrowerk wordt vaak gedaan op een statief, dus stabilisatie is minder een probleem, maar het is iets dat je beter af hebt als optie. Voor algemeen gebruik raden we aan de lens indien mogelijk op f / 4 te fotograferen; wanneer je het nabije focuspunt van deze lens gebruikt, stop je waarschijnlijk toch een beetje naar beneden om meer dan een streepje van je onderwerp scherp te krijgen.
