Huis beoordelingen Nvidia Geforce GTX 670 review & waardering

Nvidia Geforce GTX 670 review & waardering

Video: Geforce GTX 670 в 2019, тесты в новых играх. Или на что способен предтоп из 2012 года? (November 2024)

Video: Geforce GTX 670 в 2019, тесты в новых играх. Или на что способен предтоп из 2012 года? (November 2024)
Anonim

Nvidia noemt haar nieuwste release, de GeForce GTX 670, een videokaart, maar een andere term is wellicht geschikter: AMD moordenaar. Het is moeilijk om vele andere handige manieren te bedenken om dit product te beschrijven, dat niet alleen de indrukwekkende technologieën gebruikt die Nvidia op zijn op Kepler gebaseerde top-of-the-line single-GPU-kaart, de GTX 680, een paar maanden heeft geïntroduceerd geleden, maar doet dat met prestaties en tegen een prijs ($ 399 lijst) die AMD's vlaggenschipkaart, de Radeon HD 7970, een serieuze run voor zijn geld geven - en dreigt dezelfde geprijsde Radeon HD 7950 helemaal te walsen. Hoewel je nog steeds een extra Benjamin moet pony om de snelste van de snelste GTX 680 te krijgen, zullen degenen die een beetje van hun geld willen behouden - en met iets minder snelheid kunnen leven - de GTX 670 vinden ongebruikelijk dwingend.

Wat de constructie betreft, is de GTX 670, net als zijn voorgangers de GTX 570 en de GTX 470, een strakke versie van het topproduct in de stapel. Hoewel de GTX 670 de vier Graphics Processing Clusters (GPC's) van de GTX 680 deelt, heeft hij in één keer zeven geavanceerde Streaming Multi Processor (SMX) laten vallen. Dit vermindert het aantal CUDA-parallelle verwerkingskernen (van 1.536 tot 1.344) en textuureenheden (van 128 tot 112). De basis kloksnelheid is ook verlaagd (van 1, 006 MHz tot 915 MHz), hoewel de hoeveelheid geheugen (2 GB) en de kloksnelheid (6, 008 MHz) ongewijzigd zijn gebleven.

Zoals trouwens, veel andere functies hebben, zoals GPU Boost (die de basisklok naar een hogere waarde kan versnellen wanneer de elektrische en thermische hoofdruimte ervoor bestaat - hoewel hier een gemiddelde van 980 MHz in plaats van de GTX 680's 1, 058MHz), vier uitvoerpoorten (twee dual-link DVI, één HDMI en één DisplayPort), en de mogelijkheid om in totaal vier monitoren aan te sturen vanaf een enkele kaart. Zelfs de basisverbeteringen van de GTX 680 zijn vrijwel volledig behouden: NVIDIA beveelt een iets kleinere voeding voor deze kaart aan (500 watt in plaats van 550 watt) voor gebruik met zijn iets lagere TDP (170 watt versus 195 watt), maar de kaart vereist dezelfde dubbele zes-pins PCI Express (PCIe) stroomconnectoren. (Zoals bij de meeste kaarten van de bovenste laag, blokkeert het ook een aangrenzende sleuf in uw pc.)

Als dit klinkt alsof je bijna GTX 680-prestaties van de GTX 670 mag verwachten, gefeliciteerd - want dat is bijna precies wat we hebben gevonden. Kijkend naar onze reeks gametests met een snelheid van 1.920 bij 1.200 met alle maximale instellingen, sneed de GTX 670 routinematig aan de hielen van de GTX 680, met resultaten als 50.5 frames per seconde (fps) versus 52fps in Aliens vs. Predator, 67fps versus 68 fps in Batman: Arkham City, 86, 1 fps versus 92, 9 fps in DiRT 3, 63, 7 fps versus 67 fps in Just Cause 2 en 64, 8 fps versus 70, 3 fps in Lost Planet 2. Dus in bijna alle gevallen heeft de GTX 680 geen significante prestaties leiden ondanks zijn hogere prijs.

Wat meer verrassend is, is hoe goed de GTX 670 niet concurreert met de Radeon HD 7950, wat je zou verwachten (omdat hij ook rond $ 399 zweeft), maar de 7970 - die te vinden is voor meer dan $ 450. De GTX 670 kwam vaker voor op de AMD-kaart dan we hadden verwacht: in Futuremark 3DMark 11 (2.868 voor de GTX 670, 2.801 voor de 7970), in DiRT 3 (de 7970 beheerde 82, 5 fps), in de Heaven Benchmark (40, 3 fps versus 40 fps) in Just Cause 2 (de 7970 pakte 60, 5 fps op) en in Lost Planet 2 (53, 9 fps voor de 7970). In de andere bovengenoemde tests was de 7970 de winnaar - maar je zou denken dat het niet eens een close-wedstrijd zou zijn.

Dan is er stroomverbruik. We waren niet verrast dat de GTX 670 hier uitblonk, gezien het feit dat zowel de GTX 680 als de opvolger van de dual-GPU, de GTX 690, hebben bewezen. Maar toch, een volledig systeem stationair draaiend op 98, 2 Watt (gemeten met een Extech Datalogger) en 291, 6 Watt gebruiken bij volledige grafische belasting - vergeleken met 298, 2 Watt voor de GTX 680 en 345, 7 Watt voor de 7970) is indrukwekkend.

Als ik erover nadenk, is 'indrukwekkend' een goed woord om de GTX 670 in het algemeen te beschrijven. Met deze kaart kan Nvidia heel goed de gevechtslijnen opnieuw tekenen rond $ 400 in plaats van $ 500, waar (althans voor de laatste paar jaar) gevechten op het hoogste niveau op de markt hebben plaatsgevonden. Wat pure prestaties betreft, ondervindt AMD serieuze problemen om te concurreren tegen de prijzen die Nvidia heeft bepaald - en, afgezien van een echt onvoorziene ontwikkeling, kan het zijn dat AMD zich pas bij de volgende generatie (die zes maanden of langer weg kan zijn) heroriënteert.. Dat is een potentieel probleem.

Maar voor consumenten is het een onverholen zegen, omdat de GTX 670 hen een kans biedt om bijna de beste prestaties in zijn klasse te krijgen terwijl ze slechts ongeveer 80 procent van de prijs betalen van de huidige single-GPU-kampioen. Het is niet helemaal duidelijk wat dit betekent voor de toekomst van de GTX 680, omdat het betalen van $ 100 meer ervoor zorgt dat je in de meeste gevallen geen evenredige prestaties krijgt - hoewel als je alleen de snelste kaart hebt, je waarschijnlijk niet schelen. Voor iedereen is de GTX 670 een uitstekende aankoop en een fascinerende blik op de krachtigere (en minder dure) plaatsen waar de markt voor enthousiaste videokaarten naartoe gaat.

Meer beoordelingen van videokaarten:

• Razer Core X Chroma

• Nvidia GeForce RTX 2080 Super

• AMD Radeon RX 5700 XT

• AMD Radeon RX 5700

• Nvidia GeForce RTX 2070 Super

• meer

Nvidia Geforce GTX 670 review & waardering