Huis beoordelingen Gnarbox-beoordeling en -beoordeling

Gnarbox-beoordeling en -beoordeling

Inhoudsopgave:

Video: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (November 2024)

Video: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (November 2024)
Anonim

Of je nu een werkende professional bent die een camera gebruikt om te betalen voor het dak boven je hoofd of een serieuze sluiter op de reis van je leven, dezelfde angst hangt boven je hoofd: je foto's verliezen voordat je ze veilig thuis kunt krijgen. Geheugenkaarten kunnen verloren gaan (of worden gestolen), en hoewel de meeste camera's wifi hebben en afbeeldingen naar een smartphone kunnen kopiëren, is het geen goede oplossing als u Raw-opnamen met hoge resolutie maakt. De Gnarbox ($ 399, 99 voor 256 GB, $ 299, 99 voor 128 GB) is een robuuste SSD op batterijen, bestuurd via een smartphone, die een back-up van foto's kan maken zonder dat een computer nodig is. Het is het bekijken waard als u zonder laptop reist, maar is duurder dan een eenvoudige draagbare schijf.

Ontwerp

De Gnarbox is een zwarte baksteen, versierd met een groen logo en slechts een enkele knop om het apparaat in of uit te schakelen. Het meet 1 bij 5, 4 bij 3, 4 inch (HWD) en weegt ongeveer een pond. De schijf bevindt zich in een robuuste behuizing die de interne hardware beschermt tegen stof, spatten en vallen. Het is ongeveer even groot als de Western Digital My Passport Wireless (0, 96 bij 3, 5 bij 5 inch), een harde schijf op batterijen met een SD-sleuf. Maar de lichtere WD is niet robuust en bevat geen bewerkingstools.

Twee flappen beschermen de verschillende datapoorten. Er is een micro USB 3.0-verbinding voor opladen (en verbinding met een computer), evenals twee USB-poorten voor externe apparaatconnectiviteit - een USB 3.0 en een tweede USB 2.0. Ze worden vergezeld door twee geheugenkaartsleuven - een voor SD en een tweede voor microSD-media. Als uw camera CompactFlash-, CFast- of XQD-geheugen heeft gebruikt, kunt u nog steeds afbeeldingen overbrengen. U hoeft alleen een kaartlezer aan te sluiten via USB. Gnarbox beveelt aan om uw camera niet aan te sluiten voor overdracht.

Het is ontworpen voor gebruik als een semi-autonoom apparaat, afhankelijk van een smartphone-app (voor Android en iOS) voor bediening in plaats van een computer. Het zendt zijn eigen SSID Wi-Fi-netwerk uit, beveiligd met een wachtwoord (standaard gnarbox!, Maar u kunt het wijzigen), waarmee u verbinding moet maken via uw telefoon. U kunt het gebruiken als een standaard USB-station met een computer, maar hierdoor worden de autonome functies, kaartsleuven en USB-poorten uitgeschakeld. De standalone en USB-bedrijfsmodi worden omgeschakeld via de app.

Een interne batterij levert stroom. Gnarbox zegt dat je het apparaat niet tegelijkertijd moet opladen en afbeeldingen overzetten, wat een downer is. Het overbrengen van een volledige 64GB-kaart met foto's en video's van een Lexar 300MBps SD-kaart duurt ongeveer een uur, ongeveer een kwart van de snelheid die Gnarbox beweert dat mogelijk is. Als u veel foto's maakt, of met een hoge resolutie camera met enorme bestandsgroottes, houd hier dan rekening mee.

Batterijverbruik is ook een probleem bij het overbrengen van een enorme hoeveelheid gegevens. De 64 GB-kaart at ongeveer 42 procent van de batterij, dus als je meer dan 128 GB hebt om over te dragen, moet je het apparaat halverwege het proces opladen. Helaas kunt u het niet aansluiten tijdens het overbrengen van afbeeldingen. Gnarbox waarschuwt dat dit zal resulteren in een "brownout" vanwege de manier waarop het apparaat is gebouwd.

Je wordt ook gewaarschuwd dat de Gnarbox tijdens het gebruik heet wordt. Ik had geen problemen met de temperatuur bij het testen in de late herfst - het was warm om aan te raken, maar nooit heet. Ik zou me voorstellen dat als je in een zeer warme omgeving bent, de temperatuur een probleem zou kunnen zijn. Er is ook een advies om het uit direct zonlicht te houden.

App-interface en prestaties

De app van Gnarbox, die zowel video- als Raw-fotobewerkingstools bevat, is een van de dingen die het meer maakt dan een eenvoudig draagbaar back-upapparaat. Ik testte de app met een iPhone 8 Plus - het is ook beschikbaar voor Android-apparaten - en vond het nut ervan een allegaartje te zijn.

Ten eerste werkt de basisfunctionaliteit, het overbrengen van afbeeldingen naar de schijf, grotendeels prima. Maar zelfs nadat het een index van bestanden op de kaart heeft gemaakt, is er geen voortgangsbalk om u te laten weten hoe lang de overdracht naar verwachting zal duren. Je ziet twee draaiende pijlen om je te vertellen dat het werkt, maar een schatting zou een mooie toevoeging zijn.

De Gnarbox wordt verondersteld alles over te dragen, maar als je een bestand op je geheugenkaart hebt dat groter is dan 4 GB, is het gewoon niet genoeg. Ik fotografeerde met de Sony a7R III, die 4K-video opneemt met 100 Mbps, en een langere clip overschreed de drempel van 4 GB en weigerde te kopiëren naar mijn Gnarbox.

Je surfervaring met media varieert met hoeveel dingen je hebt opgeslagen op de Gnarbox. Bestanden zijn gerangschikt in galerijen op datum, met filters beschikbaar om foto's, video's, audio of diverse bestanden te verbergen of te tonen. Er is geen manier om te schakelen tussen de weergave van alleen Raw of JPG, een minpunt als je beide formaten tegelijkertijd fotografeert.

Als u met een hoog volume fotografeert, is de miniatuurweergave een beetje omslachtig, maar deze wordt wel snel op uw telefoonscherm geladen. Om u te helpen de foto's te beheren die u wilt bewerken, kunt u ze markeren als favoriet, een hulp. Maar ik zou heel graag willen kunnen kiezen om JPG- en Raw-bestanden onafhankelijk te verbergen of weer te geven.

U kunt Raw-bestanden in de app bewerken of exporteren naar uw camerarol als u de voorkeur geeft aan bewerking in een andere app. Zelfs bij het fotograferen van het enorme, 42MP ongecomprimeerde Raw-formaat aangeboden door de A7R III, ging het overzetten van een enkele foto of een klein aantal foto's naar een smartphone snel.

Het bewerken van onbewerkte afbeeldingen heeft een beperkt bereik. U kunt belichting, contrast, hoogtepunten, schaduwen, perforatie, witpunt, middelpunt, zwartpunt, verzadiging, temperatuur, tint en intensiteit onafhankelijk aanpassen. Al deze opties (in die volgorde) worden onder de afbeelding weergegeven, met vier afbeeldingen tegelijk op het scherm - u veegt over het scherm om door de lijst te bladeren. Er is ook een schuifregelaaraanpassing voor rotatie, een speciale knop voor bijsnijden, een knop Ongedaan maken en, aan het einde van de lange lijst met aanpassingen, een optie Alles resetten.

Maar hoe goed is de Raw-bewerking? Natuurlijk zijn er genoeg schuifregelaars, maar het is niet zo volledig uitgerust als een desktop-suite zoals Lightroom Classic of Capture One. U zult geen tools zoals Upright van Lightroom vinden voor perspectiefcorrectie, en ik ontdekte dat de Gnarbox-app bij het herstellen van schaduwdetail van afbeeldingen met een enorme hoeveelheid dynamisch bereik niet kan overeenkomen met wat u in beide desktop-apps kunt doen. Ik kan details uit de schaduw halen, maar niet zonder in te boeten aan wat ik zie in de schemeringhemel van een landschapssilhouet, bijvoorbeeld. Het gebrek aan individuele controle over kleurkanalen speelt daar een grote rol.

Maar voor meer bescheiden bewerkingen werkt het. En omdat u Raw-afbeeldingen naar uw smartphone kunt overbrengen, kunt u overschakelen naar een andere Raw-converter als u een favoriet hebt. Je zult met wat bugs te maken krijgen. Ondanks het bieden van ondersteuning voor de nieuwste bestandsindelingen, waaronder de zojuist uitgebrachte Sony a7R III, zijn er enkele problemen met het weergeven van Raw-afbeeldingen in de editor. Af en toe snijdt de app de onderste helft van portretoriëntatiebeelden, en bij landschapsopnamen heeft het de neiging om hetzelfde te doen of ze in een portretoriëntatie te persen, waardoor het beeld wordt vervormd als een funhouse-spiegel. Die resultaten vertalen zich niet naar de realiteit - wanneer u een foto naar uw filmrol exporteert, is de beeldoriëntatie en -vorm correct - maar het kan bewerkingen in de app lastig maken.

Videobewerking is ook beschikbaar, maar niet voor elk bestandsformaat. De Gnarbox werkt niet met AVCHD-, MTS-, ProRes-, AVI- of Canon MJPEG-video's. ProRes is een high-end formaat, niet te zien in consumentencamera's, maar het Canon MJPEG-formaat kan een knelpunt zijn - als je een 5D Mark IV of 1D X Mark II bezit, kun je geen 4K-video in de app bewerken.

Ik was in staat om de 100 Mbps 4K-beelden, in MP4-formaat, vanaf de a7R III te bewerken. De interface is vrij eenvoudig - u kunt clips bijsnijden en vergelijkbare aanpassingen maken zoals u dat met Raw-bestanden op individuele basis kunt doen. Er is een eenvoudige bewerkingstijdlijn, de markeerrol, waarnaar u clips kunt slepen en rangschikken. Maar je hebt geen multi-track ondersteuning.

Kortom: de Gnarbox-app is prima voor snelle bewerkingen onderweg, maar niet gelijk aan professionele software. Het is een toegevoegde waarde die u krijgt met het apparaat, afwezig in de WD My Passport Wireless, maar het is niet iets waarop u moet vertrouwen.

conclusies

De Gnarbox is een goed, hoewel prijzig, apparaat voor back-up en opslag van foto's onderweg. Als u zonder laptop reist en ervoor wilt zorgen dat uw afbeeldingen en films zich ergens anders bevinden dan een SD-kaart, kijk er dan naar. De draadloze overdracht en Raw-bewerkingstools zijn bonussen voor het snel delen van foto's op Instagram, maar geen vervanging voor een meer volledige Raw-converter en een beetje buggy. Maar als u de gemoedsrust wilt die een robuuste, SSD-back-upoplossing biedt, is dit een solide optie. Je kunt wat geld besparen en het WD-alternatief krijgen, maar het is een harde schijf, meer kans om te falen dan een SSD en is niet robuust gebouwd zoals de Gnarbox.

Gnarbox-beoordeling en -beoordeling