Digitale storm avon review & rating

Premium gaming-notebooks proberen vaak zo dun mogelijk te zijn, maar Avon van Digital Storm ($ 1.999 in het basismodel dat we hebben getest) speelt in op die trend. Deze 17, 3-inch gaming-laptop maakt gebruik van een 1, 6-inch dik chassis om een ​​krachtige Nvidia GeForce RTX 2070 grafische chip te huisvesten, die duurdere RTX 2080 Max-Q-laptops benadert of koppelt tijdens onze tests. Snelheid is inderdaad het visitekaartje van de Avon, omdat het overwegend plastic chassis de shoppers niet zal verbazen. De slankere MSI GS75 Stealth komt overeen met zijn prestaties voor enkele honderden dollars meer, maar als functie eerst, vorm tweede uw doel is, is de Avon een goede kanshebber voor uw geld.

Dik chassis, dunne bezels

Naast een volledig kantelbare GeForce RTX 2070 van 8 GB (in plaats van een van Nvidia's enigszins ingeschakelde Max-Q GPU's), wat krijg je voor je $ 1.999? De onderdelenlijst begint met Intel's krachtige Core i7-9750H-processor en bevat een 144Hz 1080p-scherm, 16 GB dual-channel DDR4-geheugen en een 512 GB PCI Express solid-state drive. Mijn testunit bevat geen secundaire opslagschijf, wat ik vreemd vond, gezien de grootte van de laptop, totdat ik onder het onderste toegangspaneel keek - er is slechts een paar M.2 Type-2280 (80 mm) slots voor alleen SSD opslag, zonder 2, 5-inch bay waar u een goedkope harde schijf kunt toevoegen.

De prijs van Avon is een redelijke waarde voor de meegeleverde hardware. De Alienware m17 ging voor ongeveer $ 100 meer met een vergelijkbare loadout als ik dit typte; het omvatte een secundaire 1 TB harde schijf, maar werd opgezadeld met een Max-Q-versie van de RTX 2070. De 17-inch Lenovo Legion Y740, verkrijgbaar in ongeveer dezelfde prijs als de Avon, gebruikt ook uitsluitend Max-Q grafische kaarten. Vergeet de garantie niet; de Digital Storm heeft drie jaar standaarddekking, terwijl de Alienware- en Lenovo-systemen slechts één jaar hebben.

De Avon vertoont een griezelige gelijkenis met de Overpowered Gaming Laptop 17+, omdat deze hetzelfde basischassis deelt…

Het is echter geen kopie; de Avon heeft krachtigere interne componenten en kleine ontwerpverschillen, waaronder het toetsenbord.

Het systeem dankt zijn moderne uitstraling aan het dunne scherm. Als u van een 15, 6-inch laptop met traditionele randen komt, is de 15, 5-bij-10, 3-inch Avon ongeveer even groot. In feite is het ongeveer zo trim als een 17, 3-inch notebook kan krijgen, tenminste totdat je je liniaal verticaal houdt. De 1, 6-inch dikte van dit beest is meer dan het dubbele van die van de MSI GS75 Stealth. Nogmaals, de extra hoogte geeft de Avon de thermische hoofdruimte die hij nodig heeft om een ​​GeForce RTX 2070 GPU op vol vermogen aan te kunnen. Het is tenminste niet zwaarder dan het moet zijn; Ik woog mijn review-eenheid op 5, 6 pond.

Stevigheid is iets dat Avon in overvloed heeft. Mijn porren en porren onthulden weinig flex en geen piepen of kraken uit protest. De kunststof constructie is echter strikt utilitair; bijna alle concurrentie maakt uitgebreid gebruik van metaal voor deze prijs, terwijl de Avon het reserveert voor alleen de dekselrug en een strook boven het toetsenbord.

De andere visuele oppervlakken zijn bedekt met zacht aanvoelend silicone dat, hoewel praktisch, een premium uitstraling mist. Voor visuele flair wordt het Digital Storm-logo op het deksel passief verlicht door het scherm, en een RGB-lichtstrip langs de voorkant van het chassis kan worden geconfigureerd in de vooraf geïnstalleerde Gaming Center-software. Met dit laatste kunt u ook de achtergrondverlichting van het toetsenbord per toets configureren…

Elke toets kan worden ingesteld op een van de 16, 8 miljoen kleuren in het RGB-spectrum. U kunt kiezen uit vooraf ingestelde patronen of maximaal vijf van uw eigen profielen maken.

U vindt de aan / uit-knop en statuslampjes rechtsboven op het toetsenbord. Er is ook een knop om te schakelen tussen Game en Office power modes. Het systeem wordt geleverd met ingeschakelde Game-modus, waardoor de koelventilatoren naar behoefte kunnen werken, terwijl de Office-modus de fans onderdrukt om het geluidsniveau laag te houden ten koste van de prestaties.

De poortkeuze van Avon omvat drie kanten. De linkerrand bevat een Kensington-stijl beveiligingsslot, een Ethernet-aansluiting, een oudere USB 2.0-poort en afzonderlijke microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen.

Aan de rechterkant is er een volledige SD-kaartlezer en een paar USB 3.1 Gen 1 Type-A-poorten.

Ten slotte bevat de achterkant van de laptop een paar mini DisplayPort-video-uitgangen, een HDMI-video-uitgang, een USB 3.1 Gen 1 Type-C-poort en de aansluiting voor de 230-watt power brick, die relatief compact is (6 bij 1, 25 3 inches) en weegt ongeveer 1, 5 pond. Het is geen deal-breaker dat de Avon een Thunderbolt 3-poort mist, maar het zou leuk zijn om er een te zien voor deze prijs.

Het apparaat heeft geen ingebouwde biometrische beveiligingsfuncties zoals een vingerafdruklezer. Gaming-laptops zijn in dit opzicht meestal laks, maar ik koppel nog steeds punten; iemand zou het spel moeten opvoeren. De 720p-webcam is ook onder het gemiddelde voor een notebook in deze prijsklasse. Ik zou het niet willen gebruiken voor een informele videochat, laat staan ​​een livestream.

Klik, Clack, Repeat

Eén druk op de knop is alles wat je nodig hebt om te realiseren dat de Digital Storm niet je typische membraantoetsenbord is. De directe feedback communiceert precies met uw vingers wanneer een toets volledig wordt ingedrukt of losgelaten, zonder papperig of rubberachtig ertussen.

De toetsen geven gedempte klikken en klappen af ​​wanneer erop wordt gedrukt. De typervaring is slechts vaag zoals die van een mechanisch toetsenbord op het bureaublad, dus u moet uw verwachtingen temperen. Ten eerste is de belangrijkste reisafstand veel korter, hoewel deze lang is voor notebook-toetsenbordstandaarden.

De RGB-achtergrondverlichting per toets ziet er geweldig uit, vooral omdat de secundaire symbolen met achtergrondverlichting zijn. Qua lay-out waardeer ik de toetsen op volledige grootte op de bovenste rij, hoewel ik het niet leuk vind dat de pijltjestoetsen in het hoofdtoetsenbordgebied gepropt zijn in plaats van gescheiden te zijn in hun eigen cluster. (De juiste Shift-toets en de cijfertoetsen "0" worden afgekapt om ruimte te maken.) De toetsen op het cijfertoetsenbord zijn tenminste volledig van formaat, een veronderstelling die niet altijd kan worden gemaakt op notebooks met numerieke toetsenborden. De Avon heeft geen speciale macrotoetsen of mediabesturingstoetsen en met de meegeleverde software kunt u geen toetsen opnieuw toewijzen.

Als een rechtvaardig, lijkt het uitgestrekte, knoploze touchpad onnatuurlijk ver naar links voor mij omdat ik over mijn middellijn moet reiken om met de linkermuisknop te klikken. Ik heb daardoor veel verkeerde rechtsklikken gemaakt.

Het tactiele klikken van de pad kost iets meer moeite dan ik had verwacht, hoewel de klikken zacht genoeg zijn voor mijn oren.

Een bijna perfect gaming-display

Het Avon-paneel van 1.920 bij 1.080 pixels is een ideale match voor zijn GeForce RTX 2070 grafische kaart. Je zult in het benchmarks-gedeelte zien dat het drievoudige cijferfrequenties in de nieuwste games kan benaderen, een statistiek die zijn 144Hz verversingssnelheid en geadverteerde 3ms responstijd belangrijker maakt, vooral voor concurrerende esports-spelers.

Het is echter betreurenswaardig dat het scherm Nvidia G-Sync-technologie mist om de gameplay verder te effenen. Het voordeel van het weglaten is een langere levensduur van de batterij (G-Sync voorkomt dat een laptop overschakelt naar de grafische oplossing op de CPU wanneer maximale 3D-prestaties niet nodig zijn), maar als gamer neem ik G-Sync over op de batterij leven. Al het andere over het scherm is een winnaar, inclusief de uitstekende helderheid, het hoge contrast en de levendige kleuren. Het anti-glare oppervlak helpt reflecties van omgevingslicht op afstand te houden.

Je wilt de entertainmentwaarde van het scherm aanvullen met een hoofdtelefoon, omdat de ingebouwde luidsprekers van de Avon (die onder de polssteun uitsteken) een vlak geluid hebben dat niet luid genoeg wordt.

Intel 9e generatie leidt de weg

De Avon is een van de eerste gaming-laptops die PC Labs heeft getest met een van de 9e generatie Core-processors van Intel, met name de Core i7-9750H. Deze zes-core, 12-thread chip is een marginale upgrade van de Core i7-8750H die het vervangt, met gebooste klokken (een 2, 6 GHz in plaats van 2, 2 GHz basisklok, en een 4, 5 GHz boostklok, een stijging van 4, 1 GHz) en een grotere cache (12 MB versus 9 MB). Tenzij u serieus geld uitgeeft voor een draagbare computer met een CPU zoals de Alienware Area-51m, is de Core i7-9750H een van de snelste processors die u in een notebook kunt krijgen.

Laten we naar de benchmarking gaan. Ik heb de Digital Storm Avon vergeleken met de volgende systemen voor onze prestatievergelijkingen…

Deze 17, 3-inch modellen zijn allemaal voorzien van hoogwaardige hardware. Naast de Avon is de MSI GE75 Raider de enige andere eenheid die een grafische chip met volledig vermogen (niet-Max-Q) gebruikt. De dure Core i9-processor in de Alienware m17 kan het een voordeel geven in CPU-beperkte scenario's, terwijl het interessant zal zijn om te zien hoe de Core i7-8750H-chips in de anderen opstapelen naar de Core i7-9750H in de Avon.

Productiviteits-, opslag- en mediatests

PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark). De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows. We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor kantoorgerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, webbrowsen en videoconferenties. De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.

PCMark 8 heeft ondertussen een opslagtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van de laptop te beoordelen. Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere getallen zijn beter.

PCMark 10 is de enige test die ik heb uitgevoerd waarbij de Avon niet zo goed presteerde als ik had verwacht, ook al scoort hij ruim boven de 4.000 punten die we als uitstekend beschouwen. De PCMark 8-opslagnummers liggen op een steenworp afstand, dus de gaten in de PCMark 10-scores moeten ergens anders vandaan zijn gekomen.

Hierna volgt Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads. Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ​​complexe afbeelding te maken. Het resultaat is een eigen score die de geschiktheid van een pc voor processorintensieve workloads aangeeft.

We hebben ook een aangepaste benchmark voor het bewerken van afbeeldingen in Adobe Photoshop. Met behulp van een release van de Creative Cloud-versie van Photoshop begin 2018, passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding. We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op. Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter. De Photoshop-test benadrukt CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar het kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten een boost kunnen krijgen.

De Core i7-9750H-processor van Avon verdient het de hoogste eer in Cinebench, hoewel met een marge van minder dan 5 procent naast de op Core i7-8750H gebaseerde Asus. De licht verhoogde klokken kunnen niet veel meer dan dat. De Digital Storm zet zijn winnende reeks voort in onze Photoshop-test, waar hij voor het eerst aansluit op de Core i9-aangedreven Alienware.

Grafische tests

3DMark meet relatieve grafische spieren door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gamestijl weer te geven die de nadruk leggen op deeltjes en verlichting. We hebben twee verschillende 3DMark-subtests, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen. Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te stutten. De resultaten zijn bedrijfseigen scores.

Hierna volgt nog een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp. Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en meet en meet hoe het systeem hiermee omgaat. In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werklastscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische vaardigheden van de machine. We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.

De Avons 3DMark Fire Strike-score is ronduit indrukwekkend; met zijn high-octane GeForce RTX 2070-kaart kon hij in wezen het RTX 2080 Max-Q-silicium binden in de Alienware-, Asus- en Lenovo-systemen. Het is een klein nadeel in de meer uitdagende Superposition-test bij de 1080p High-instelling, waar de Alienware en Asus vooroplopen. Maar voordat we conclusies trekken, laten we wat real-world gaming doen.

Real-World Gaming Tests

De synthetische tests hierboven zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-aanleg, maar het is moeilijk om volledige videospellen voor de detailhandel te verslaan om de spelprestaties te beoordelen. Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne, hifi-titels met ingebouwde benchmarks die illustreren hoe een systeem real-world gameplay afhandelt bij verschillende instellingen. We voeren ze uit op zowel de gemiddelde als de maximale voorinstelling van de grafische kwaliteit (Normaal en Ultra voor Far Cry 5, Gemiddeld en Zeer hoog voor Rise of the Tomb Raider) met native resolutie om de prestaties voor een bepaald systeem te beoordelen. De resultaten worden ook weergegeven in frames per seconde. Far Cry 5 is op DirectX 11 gebaseerd, terwijl Rise of the Tomb Raider kan worden omgedraaid naar DX12, wat we doen voor de benchmark.

De resultaten zijn duidelijk: de Digital Storm en de krachtige RTX 2070 hebben geen moeite de RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus en Lenovo-laptops bij te houden. Hoewel de MSI GE75 Raider de volledige boring RTX 2080 gebruikt, presteerde hij niet consistent beter dan de RTX 2080 Max-Q-notebooks. De Avon verdient ook bonuspunten omdat hij hier het goedkoopste systeem is.

Videoweergave Batterij vervaltest

Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, hebben we de machine in energiebesparende modus gezet (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar en een paar andere batterijbesparende aanpassingen gemaakt ter voorbereiding op onze unplugged video vervallen test. (We schakelen ook Wi-Fi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus wordt geplaatst.) In deze test laten we een video opnemen - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de korte film Tears of Steel van Blender Foundation - met een schermhelderheid van 50 procent en een volume op 100 procent totdat het systeem concheert.

De batterijduur van meer dan zes uur van de Avon is een aangename verrassing. De batterijlevensduur lijkt misschien een verre prioriteit voor een grote gaminglaptop die het grootste deel van zijn leven is aangesloten, maar het is fijn om het gevoel te hebben dat je niet vastzit aan de muur.

Thermische prestatie

De twee koelventilatoren van de Avon waren meestal uitgeschakeld of onhoorbaar terwijl ik alledaagse taken zoals surfen op het web aan het doen was, terwijl een gaming-workload ze op korte snelheid op volle snelheid bracht. Het geluid bij volledige kanteling is hoorbaar in een woonkamer, hoewel het mogelijk is om het te negeren; het mist kenmerken zoals overmatig motorgeluid of gejank dat het te opvallend zou maken. Het helpt ook dat de ventilator-RPM consistent is en niet op en neer varieert.

Ik testte het koelsysteem van de Digital Storm door een stint van 20 minuten uit te voeren in de 3DMark Time Spy stabiliteitstest. Hier is hoe het eruit zag onder de thermische visie van een Flir One Pro…

Het midden van het toetsenbord bereikte 113 graden F, hoewel het niet zo warm aanvoelde toen ik mijn handen erover legde, omdat de warmte uit het toetsenborddek kwam onder de toetsen. De rest van de oppervlakken was niet ver boven kamertemperatuur. De diepste paarse vlekken onthullen waar de fans zijn; hun luchtinlaten bevinden zich aan de onderkant van het chassis…

Tijdens de test bereikte de Core i7-9750H een piek van 87 graden Celsius, wat aan de hoge kant van de door Intel beoordeelde specificatie is, hoewel niet hoog genoeg om de prestaties in gevaar te brengen. Ondertussen bereikte de RTX 2070 slechts 75 graden C. De relatief lage temperatuur zorgt ervoor dat de kaart consistente prestaties behoudt.

Sta op en ga

De Avon levert goed werk in het leveren van waarde in de high-end gaming laptop-markt. Onze testen tonen aan dat de GeForce RTX 2070 GPU de prestaties van de RTX 2080 Max-Q-kaarten in duurdere systemen kan evenaren. Naast gaming-dapperheid meet de Avon (en nog wat) in de meeste gebieden, zoals zijn uitstekende mechanische RGB-toetsenbord en 144Hz-display.

Het bracht zelfs een paar verrassingen, zoals een lange levensduur van de batterij, hoewel de gamer in mij sommige van deze laatste zou inruilen voor Nvidia G-Sync-ondersteuning. Het meest opvallende nadeel van dit model is het dikke, meestal plastic chassis. De MSI GS75 Stealth biedt vergelijkbare spelprestaties in een met metaal bekleed chassis dat half zo dik is, hoewel je meer moet uitgeven om het te krijgen.

Dat is waar de allure van de Avon tot zijn recht komt: wat het misschien in stijl mist, maakt het meer dan goed in prestaties, en alles tegen een redelijke prijs. Als dat is wat je zoekt, is de Avon een prima keuze voor een premium gaming-notebook.