Huis Meningen De aanraakbalk van de macbook pro lost een niet-bestaand probleem op

De aanraakbalk van de macbook pro lost een niet-bestaand probleem op

Video: 5 Macbook Pro Problems & Errors (Touchbar, recovery mode, APFS) (November 2024)

Video: 5 Macbook Pro Problems & Errors (Touchbar, recovery mode, APFS) (November 2024)
Anonim

Ik heb geen idee wat Apple probeert te doen met zijn MacBook Pro-opstelling. In plaats van alleen de krachtigste machines te maken die mogelijk zijn, repareert Cupertino alleen wat niet kapot is.

In dit geval bedoel ik het toetsenbord. De bovenste rij, die normaal gesproken de functietoetsen bevat, wordt vervangen door wat de Touch Bar wordt genoemd; het kan worden geprogrammeerd voor allerlei klusjes.

MacBook Pro's met de nieuwe Touch Bar hebben één ding: een waanzinnig en prachtig scherm met een groter kleurengamma en een hoog dynamisch bereik (HDR) potentieel met 500 nits helderheid. Dat is geweldig. Maar het vreemde idee dat de escape-toets en ALLE functietoetsen nutteloos zijn en kunnen worden geëlimineerd, lijkt een stuk. Computergebruikers zijn gewend aan de bestaande toetsenbordindeling; waarom het drastisch veranderen als niemand erom vraagt?

Als je beoordelingen van de machine leest, hoor je veel Apple-apologeten maar doorgaan over de 'moed' van Apple, een verwijzing naar de uitleg van Apple waarom de hoofdtelefoonaansluiting op de iPhone 7 is verwijderd. Maar hoewel er praktische redenen zijn om de koptelefoonaansluiting, zoals waterdichting, de enige reden om de bovenste rij van het toetsenbord te elimineren, is om ruimte te maken voor de Touch Bar.

Het bedrijf had net als iedereen een touchscreen kunnen maken, maar nee. Deze Touch Bar, samen met een enorm trackpad, lijkt een tussenstop en een voor de hand liggend en overduidelijk compromis.

Voordat de fanboys helemaal in wapens komen, ja, kan de Touch Bar opnieuw worden toegewezen om de functie en de escape-toetsen terug te geven. Als u de balk echter voor gespecialiseerde apps gebruikt, verliest u onmiddellijke toegang. Apple-verontschuldigers beweren dat dit allemaal geweldig is omdat ze nooit de escape-toets gebruiken; dat is leuk, maar ik gebruik het dagelijks.

De andere klacht die ik hoor is het ontbreken van toetsenbord "gooien" op de toetsen, waardoor de mogelijkheid van het typen van vermoeidheid ontstaat. Dit werd blijkbaar gedaan om esthetische redenen. Ik ben een fan van dunne en lichte laptops, dus ik ga hier niet over klagen, maar het lijkt erop dat Apple naar een perfect plat toetsenbord kijkt zonder enig gevoel, zoals de virtuele toetsenborden geprojecteerd op het bureau. Ze bestaan ​​al jaren, maar niemand wil ze gebruiken. Mensen drukken graag op knoppen. Misschien heeft Apple de hernieuwde belangstelling voor funky mechanische toetsenborden niet opgemerkt?

Een toetsenbord vereist enige beweging; anders beuk je gewoon tegen niets, wat even wennen is (en kan leiden tot blessures).

Ik ben er vrij zeker van dat deze MacBooks niet zijn wat de Apple-gemeenschap wilde. Maar over het algemeen heb ik het mis met Apple (daar heb ik het al gezegd), dus het is mogelijk dat ze een opwindend succes worden, ondanks wat ik als ernstige nadelen beschouw.

De aanraakbalk van de macbook pro lost een niet-bestaand probleem op