Donald Trump en het 'moderne' twitterpresidium

Eerder deze zomer nam Donald Trump, in reactie op de toenemende kritiek dat zijn gebruik van sociale media niet-presidentieel was, zijn favoriete sociale-mediaplatform op om te bevestigen dat zijn gewoonte om te tweeten inderdaad geen presidentiële maar ' moderne presidentiële' was.

Mijn gebruik van sociale media is niet presidentieel - het is MODERNE DAG PRESIDENTIEEL. Maak Amerika weer geweldig!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1 juli 2017

Hij is niet verkeerd. Hoewel zijn gebruik van Twitter om persoonlijke aanvallen af ​​te vuren, minder-dan-waar-verklaringen en typo-verwoeste missieven onstabiel zijn, is het gebruik van sociale media door Trump om een ​​directe, transparante verbinding met zijn basis te bevorderen iets dat Amerikaanse kiezers waarschijnlijk van de toekomst zouden verwachten presidenten. Merken en beroemdheden zijn toegankelijk op sociale media; waarom niet wereldleiders?

Of het nu beter of slechter is, Trump heeft de manier waarop Amerikaanse presidenten contact maken met Amerikanen omvergeworpen. Het goede nieuws is dat dit niet noodzakelijkerwijs betekent dat we bestemd zijn voor een toekomst met covfefe'd waar politici worden beloond voor het zijn grof en beledigend.

"Ik denk dat hij iets heeft ontgrendeld en losgelaten. En ik denk dat de handschoenen een beetje losser zullen zijn. Maar ik denk dat hij een unieke persoonlijkheid is die is opgegroeid in de tabloidcultuur van New York City, die in onroerend goed was - wat een notoir corrupt bedrijf is dat geeft niet echt om mensen en dat zit vol met achterkamertjes en ander vuil - dat is een unieke persoonlijkheid. En een reality-tv-ster daarbovenop. Ik denk niet dat we deze uitlijning opnieuw zullen krijgen, "volgens" futuristische cabaretier "Baratunde Thurston, die langs kwam bij de kantoren van PCMag om te praten over de impact van technologie op de samenleving voor onze interviewreeks The Convo.

Thurston, een zelfbeschreven "super nerd", weet iets van moderne communicatie, met name het soort dat op internet voorkomt. Hij is niet alleen een bestsellerauteur, tech-columnist en een bekende spreker in het openbaar, maar hij is de voormalige digitale producent voor The Daily Show met Trevor Noah en voormalig digitaal directeur van The Onion.

Hoewel Thurston niet noodzakelijkerwijs denkt dat we weer een "extreme" persoonlijkheid in het Witte Huis zullen zien, zegt hij dat toekomstige voorzitters sociale media zullen gebruiken om een ​​beeld van de operator achter het gordijn te onthullen.

"Om deze 45e president krediet te geven, veranderde hij het spel. Hij trok heel weinig stoten. Hij was in veel opzichten een pestkop. 'Little Marco' of 'Low-Energy Jeb.' Dat is letterlijk kinderachtig. Het geeft kinderen bijna een slechte naam, "zegt Thurston. "Maar er was een verfrissing - zelfs voor degenen onder ons die er walgelijk van waren, omdat het duidelijk niet werd beheerd. Het werd duidelijk niet door vijf lagen adviseurs gehaald."

Volgens Thurston is het interessantere deel van Trump's digitale verhaal niet zijn persoonlijke stijl op sociale media, het is het verhaal van hoe hij in de eerste plaats aan de macht kwam met behulp van internet.

"Een deel van wat internet heeft gedaan - en dit is opwindend en angstaanjagend - het breekt gewoon elke instelling die we ooit hebben gehad. Denk aan Napster en de muziekindustrie. De muziekindustrie had deze vice-grip op artiesten, de prijs van CD's, op de luisteraars, op radiostations. En nu is het gratis. SoundCloud, Mixcloud, Spotify. Meer mensen luisteren naar muziek op YouTube dan op de radio. Kijk nu naar bankieren - nu hebben we bitcoin, Venmo, PayPal Square Cash, Apple Pay. Banken worden dus bedreigd."

Het internet is de meest betrouwbare verstorende tool die mensen ooit hebben ontwikkeld - en de nieuwste instelling om onder haar druk te kraken is misschien wel gecentraliseerde partijpolitiek. Het presidentschap van Donald Trump is alleen mogelijk omdat internet dingen uit elkaar heeft gehaald voordat hij daar aankwam.

Net zoals het internet de ooit-machtige muziekindustrie uiteenviel, waardoor een niet-ondertekende artiest de weg vrijmaakte om meerdere Grammy's te winnen, kwam een ​​politieke buitenstaander door de zijdeur binnen en hackte de ruïnes van een andere eenmaal ondoordringbare instelling.

"Trump werd niet verondersteld de genomineerde te zijn. Die partij wilde hem niet. Hij kwam van buitenaf - grotendeels vanwege Reddit en 4chan en Twitter - en een beetje Facebook en Instagram. Zonder internet zou Trump geen president zijn, "zegt Thurston. "Het internet heeft dit vermogen om gevestigde instellingen van elke vorm van geconcentreerde macht te scheiden.

"En we zien politici uit dit nieuwe veld komen. Dus op dezelfde manier als we artiesten vinden die niet door de grote labels stijgen, of bankproducten die geen producten van Bank of America zijn, gaan we om politici te zien die geen producten zijn van de Democratische of Republikeinse partijen."

Als je geen fan bent van de president, lijkt het vooruitzicht op een toekomst van Donald Trumps beangstigend. Maar zelfs voor zijn meest vurige tegenstanders is er ruimte voor optimisme en opwinding. Trump hielp bij het maken van een sjabloon: hij kwam van buitenaf en gebruikte de kracht van alomtegenwoordige digitale communicatie om aan de macht te komen. Neem troost dat er ergens een verstorende kandidaat is die met u en uw specifieke politieke stam kan spreken. En de kans is groot dat hij of zij slechts een paar klikken verwijderd is.

The Convo is de interviewreeks van PCMag, georganiseerd door hoofdredacteur Evan Dashevsky (@haldash). Elke aflevering wordt live uitgezonden op de Facebook-pagina van PCMag, waar kijkers worden uitgenodigd om gasten vragen te stellen in de reacties. Afleveringen worden vervolgens op onze YouTube-pagina geplaatst en beschikbaar als een audiopodcast, waarop u zich kunt abonneren op iTunes of het podcastplatform van uw keuze.