Video: Festival-jutten op het Campingterrein - EDITIE NL (November 2024)
Thuis ben je verantwoordelijk voor je eigen antivirusbescherming. U kunt een slechte keuze maken, of uitstellen en uw computers onbeschermd laten. Dat is niet acceptabel in het bedrijfsleven, dus op het werk zorgt de IT-afdeling voor de bescherming van uw pc. Als je dat let-George-do-it-gevoel met je eigen pc's leuk vindt, is Daily Safety Check Home Edition misschien precies wat je nodig hebt. Het versloeg de beste kanshebbers niet tijdens mijn testen, maar door echte technici achter de schermen te laten werken, betekent dit dat als je serieuze problemen hebt, je gedekt bent.
De basisprijs voor beheerde antivirus op één pc is $ 69 per jaar, maar er zijn een aantal andere opties. U kunt uw bescherming verhogen tot vijf pc's voor $ 249, 95 per jaar, ongeveer $ 100 minder dan vijf individuele abonnementen. Of u kunt per maand betalen, $ 11, 99 voor één pc, $ 34, 95 voor vijf.
Hoe het werkt
Dagelijkse veiligheidscontrole installeren is niet hetzelfde als het installeren van de gemiddelde antivirus. Het doet niet meteen iets zichtbaar. Integendeel, het installeert langzaam zijn verzameling componenten op de achtergrond, waarbij het ervoor zorgt dat het gebruik van uw computer niet wordt gehinderd. Bij aankoop wordt u erop gewezen dat de volledige installatie tot 24 uur kan duren. Daarin lijkt het enigszins op Mijn PC Watchdog, maar de dagelijkse veiligheidscontrole bleek aanzienlijk effectiever.
Wanneer de installatie is voltooid, verschijnt een blauw schildpictogram met de titel Managed Antivirus in het systeemvak van uw systeem. Door erop te dubbelklikken, verschijnt een klein venster dat eenvoudig de beveiligingsstatus van het systeem weergeeft, meestal met een groen vinkje dat betekent dat alles duidelijk is. Maar u hoeft de gebruikersinterface niet eens te openen. Zonder actie van uw kant scant het product op malware, controleert het uw systeem op ontbrekende beveiligingspatches, markeert het eventuele beveiligingsconfiguratieproblemen en rapporteert het over de gezondheid van uw harde schijven.
Gedurende de eerste week controleren beveiligingstechnici op het hoofdkantoor de scanresultaten, zorgen ze voor updates en zorgen ze over het algemeen voor een gezond systeem. De technici sturen u rapporten per e-mail, zodat u weet wat ze hebben gedaan. Als het systeem ernstig is aangetast, moet de bemanning mogelijk diagnose op afstand en reparatie gebruiken.
Nadat die eerste week is verstreken, blijft de beheerde antivirusagent op de achtergrond werken. De beveiligingsspecialisten wegen alleen mee als de agent een probleem meldt of als u hen vraagt om een kijkje te nemen. Wanneer de antivirus een bedreiging detecteert en in quarantaine plaatst, wordt een kleine, tijdelijke pop-upmelding weergegeven. De tijd dat u het product waarschijnlijk in actie opmerkt, is wanneer het de toegang tot een schadelijke of frauduleuze website blokkeert.
De belangrijkste focus van deze service is het soepel en malwarevrij houden van uw systeem. Het is niet noodzakelijk de beste oplossing als je een bestaand probleem met malware hebt, omdat volledige herstel een paar dagen kan duren, gedurende welke de malware extra schade kan aanrichten. Als u zich al zorgen maakt over bestaande malware, overweeg dan om vóór de installatie een scan uit te voeren met Malwarebytes Anti-Malware 2.0 of een vergelijkbare gratis antivirus voor alleen opschonen.
Het hoofdvenster
Nadat u het kleine statusvenster hebt geopend door te dubbelklikken of met de rechtermuisknop te klikken op het meldingspictogram, kunt u dat venster verder vergroten door op een knop te klikken. Zelfs vergroot, het is niet groot; veel antivirusprogramma's gebruiken een groter venster om aan te geven dat er een virus is gevonden.
Dit hoofdvenster heeft drie tabbladen: Status, Beveiliging en Gebeurtenissen. Het statustabblad meldt eenvoudig dat antimalwarebescherming is ingeschakeld; er is geen optie om het uit te schakelen. Op de pagina Beveiliging kunt u een snelle, volledige of aangepaste scan starten en de quarantainemap bekijken of leegmaken. Je hoeft echter geen van deze dingen te doen. Nogmaals, de antivirus is volledig beheerd.
Benieuwd wat het product de laatste tijd voor u heeft gedaan? Op het tabblad Evenementen kunt u een vrij goed idee krijgen. De belangrijkste informatie op dit tabblad is het rapport van recente scans en of deze succesvol waren. Als u een rood uitroepteken naast een scan ziet, betekent dit dat niet alle gevonden bedreigingen zijn opgelost; u kunt op een koppeling klikken om te zien wat de scan precies heeft gedaan. Maar of u nu kijkt of niet, de beveiligingstechnici doorlopen al dergelijke gebeurtenislogboeken en zorgen voor gemelde problemen.
Schaarse instellingen
U vindt het gebruikelijke instellingenmenu of tandwielpictogram niet in Dagelijkse veiligheidscontrole. Als u echter hard genoeg graaft, kunt u een paar instellingen vinden door op de knop Aangepaste scan op het tabblad Beveiliging te klikken.
Het optievenster wordt gedomineerd door een grote schuifregelaar waarmee u de scangevoeligheid kunt wijzigen van de standaard gebalanceerde positie naar Agressief of naar Permissief. Ik zou niet aanraden om Permissive te kiezen. Als u overschakelt naar Agressief, bevat de scan alle bestanden in plaats van alleen nieuwe en gewijzigde bestanden. Het scant ook geheugen, opstartsectoren en het register. Dit is iets wat een beveiligingstechnicus kan inroepen als een scan op standaardniveau zijn taak niet heeft voltooid.
Maar echt, het is niet de bedoeling dat je met instellingen speelt. Als u de behoefte voelt om alles aan te passen, is dit niet het product voor u. Het hele punt is dat iemand anders jouw bescherming beheert.
Niet in het laboratorium getest
Ik begrijp volledig waarom Daily Safety Check niet wordt ingediend voor laboratoriumtests. De meeste tests worden in een snel tempo uitgevoerd. Scan een ontelbaar aantal monsters, tel het gedetecteerde aantal en neem een boem! Er is een score. Tests die gedragsdetectie evalueren, geven de producten meestal een paar minuten om te reageren, maar niet veel meer.
Daily Safety Check vertrouwt op zijn beveiligingsspecialisten om na elke malware-gebeurtenis te controleren en mogelijk door te gaan met extra opruimacties. In dat geval krijgt een snelle blik op bescherming mogelijk niet het volledige beeld. Het betekent ook dat zelfs in de echte wereld een volledige sanering van een aanval misschien niet meteen gebeurt.
Je zou kunnen stellen dat, aangezien Daily Safety Check een antivirus-engine van Bitdefender licenties verleent, we alleen maar kunnen kijken naar de testresultaten behaald door Bitdefender Antivirus Plus 2016. De laboratoria ondersteunen dit soort tweedehands score-attributen echter niet; ze staan alleen achter de resultaten voor de producten die ze daadwerkelijk hebben getest. In feite, zelfs in mijn eigen praktijktests, deed Daily Safety Check het niet zo goed als Bitdefender.
Hands On met dagelijkse veiligheidscontrole
Toen ik Daily Safety Check installeerde, ging het precies zoals beloofd… wat betekent dat er niets zichtbaar is gebeurd, althans niet meteen. Maar toen ik gluurde met Taakbeheer, zag ik een aantal processen geleidelijk beginnen. En binnen een paar uur (niet in het slechtste geval 24 uur) verscheen het schildpictogram en was de antivirus klaar voor gebruik.
Mijn test voor het blokkeren van malware begint wanneer ik de map met mijn huidige voorbeelden open. De kleine bestandstoegang die Windows Explorer uitvoert om dingen als bestandsgrootte en datum / tijd weer te geven, is voldoende om een real-time scan door veel producten te activeren, en sommige ploegen door de voorbeeldset in enkele minuten. Aan de andere kant kunnen deze producten het enige tijd duren voordat Windows Explorer alle bestanden en hun pictogrammen correct weergeeft.
Daily Safety Check deed zijn realtime scannen op een uitgesproken kalme manier. Toen het na enkele minuten nog niets had gedaan, probeerde ik op elk monster te klikken. Na een tijdje meldde een zeer kleine tijdelijke melding me dat een bedreiging in quarantaine was geplaatst. Even later verscheen er weer een pop-up. Al met al duurde het meer dan 15 minuten voordat ik zeker wist dat de realtime schoonmaakbeurt was voltooid. Natuurlijk was geen van deze bestanden in de buurt gekomen van uitvoering, dus er was geen bijzondere urgentie om ze snel te scannen. En dit langzame, gemeten tempo betekende dat er geen interferentie was met het scherm van Windows Explorer.
Zowel Bitdefender als Daily Safety Check hebben in dit stadium 79 procent van de monsters geëlimineerd. Toen ik de resterende ging uitvoeren, deed Bitdefender het echter beter. Het totale detectiepercentage van Daily Safety check was 89 procent en scoorde 8, 9 van de 10 mogelijke punten, hetzelfde als Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016 en Norton. Bitdefender scoorde 9, 3 punten, de beste score bij producten die met dezelfde verzameling monsters zijn getest.
Dagelijkse veiligheidscontrole Home Edition blokkeringstabel voor malware
De voorbeelden die ik in die eerste blokkeertest gebruik, blijven maandenlang hetzelfde, maar de voorbeeld-URL's in mijn kwaadaardige URL-blokkeertest zijn elke keer anders. Ik gebruik de nieuwste URL's van een feed geleverd door MRG-Effitas, meestal niet ouder dan een dag of twee. Voor elke URL die nog steeds functioneert, registreer ik of de antivirus de toegang tot de URL volledig heeft verhinderd, de uitvoerbare payload tijdens het downloaden heeft weggevaagd of nutteloos niets deed.
Dagelijkse veiligheidscontrole behaalde een beschermingspercentage van 75 procent in deze test, waarbij voornamelijk alle toegang tot de URL's voor malware-hosting werd geblokkeerd. Dat is een haar beter dan 74 procent van Bitdefender. Beide staan qua score in de top 10. De beste score, 91 procent bescherming, wordt gedeeld door Norton en McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) kwam erg dichtbij, met 90 procent bescherming.
Hoe zit het met die geroemde dubbele controle door beveiligingsspecialisten? Na een paar dagen verdween precies een van de gemiste statische monsters, net als drie van de monsters die werden gedownload tijdens de test voor het blokkeren van schadelijke URL's. Let wel, de laatste groep is nooit op het testsysteem uitgevoerd, dus ze hebben geen kwaad gedaan. Maar ik had meer verwacht van de opschoning achteraf.
Bekijk hoe we het blokkeren van malware testen
Minder effectieve antiphishing
Ik heb gezien dat Daily Safety Check goed presteerde in mijn kwaadaardige URL-blokkeringstest en dacht dat het ook zou kunnen schitteren in mijn antiphishing-test. Bitdefender scoort immers de allerbeste score in deze test.
Helaas, het voldeed niet aan mijn verwachtingen. Het detectiepercentage van Daily Safety Check was 48 procentpunten lager dan Norton en 42 procentpunten lager dan dat van de ingebouwde phishing-beveiliging van Chrome. Zelfs Internet Explorer deed het beter.
Dagelijkse veiligheidscontrole Home Edition Antiphishing Chart
In dezelfde test, op een andere dag, met de nieuwste phishing-sites van die dag, liep Kaspersky Anti-Virus (2016) Norton slechts 1 procent achter. Hetzelfde geldt voor Avast Pro Antivirus 2016. En Bitdefender versloeg Norton zelfs met 2 procentpunten. Het lijkt vrij duidelijk dat phishing-beveiliging geen onderdeel uitmaakt van de technologie die dit bedrijf in licentie heeft gegeven van Bitdefender.
Bekijk hoe we antiphishing testen
Andere mogelijkheden
In de loop van enkele dagen stuurde Daily Safety Check mij een aantal geautomatiseerde e-mails. Het meldde dat mijn harde schijven gezond zijn en voldoende vrije schijfruimte hebben. Er waren geen mislukte aanmeldingen, wat betekent dat niemand voor de gek had gehouden om in te breken in mijn Windows-account.
Het vond ook een paar programma's die moeten worden bijgewerkt, samen met verschillende kwetsbaarheden. In deze context betekent kwetsbaarheden systeeminstellingen die niet de beste zijn voor beveiliging. Mijn virtuele testmachines zijn bijvoorbeeld geconfigureerd om automatisch in te loggen; die instelling is gemarkeerd omdat je dat in de echte wereld nooit zou moeten doen.
Ik kreeg een e-mail met details over deze en verschillende andere configuratieproblemen, met instructies om ze goed te maken. Maar als ik de instructies niet begreep, of me niet zeker voelde dat ik de aanpassingen zelf zou maken, had ik de beveiligingsspecialisten kunnen vragen om de wijzigingen op afstand aan te brengen. Over het algemeen kunt u contact opnemen met de experts als u zich zorgen maakt over de beveiligingsstatus van uw systeem of over de geautomatiseerde rapporten die door de service worden verzonden.
Grondige hand-holding
Als u antivirussoftware verwarrend of bedreigend vindt, kan Daily Safety Check u helpen om gemakkelijk te rusten. U hoeft echt niets te doen na de eerste installatie, behalve misschien de beveiligingstechnici van het bedrijf toegang geven om problemen op te lossen. Het zal echter niet noodzakelijkerwijs helpen in situaties waarin u zich niet realiseert dat er zelfs een probleem bestaat, bijvoorbeeld als u valt voor een phishing-zwendel en uw wachtwoord weggeeft. Toch kan de persoonlijke hulp van beveiligingstechnici het een bijzonder goede oplossing maken als u bescherming installeert voor een oudere vriend of familielid.
Aan de andere kant, als je niet afgeschrikt wordt door de meer traditionele stijl van antivirus, brengen onze editors-producten meer naar de tafel. Met Bitdefender Antivirus Plus of Kaspersky Anti-Virus kunt u voor minder dan de prijs van Daily Safety Check drie pc's beschermen en McAfee AntiVirus Plus beschermt elk Windows-, Mac-, iOS- of Android-apparaat in uw huishouden. Het komt allemaal neer op hoeveel u waarde hecht aan het hebben van antivirusbescherming voor u.
