Cookies zijn de originele ransomware | john c. Dvorak

Het bestaan ​​van ransomware - en waarschijnlijk 90 procent van alle malware - kan worden toegeschreven aan de inmiddels ter ziele gegane Netscape, die de trackingcookie uitvond die andere browsers snel hadden overgenomen.

Cookies zijn stukjes informatie die de browser heimelijk op uw computer schrijft. Ze kunnen handig zijn voor dingen zoals het onthouden van wachtwoorden en instellingen, maar hebben in de loop der jaren zorgen gemaakt over privacy vanwege hun vermogen om webactiviteit bij te houden.

Daarom kwam het eerste ransomware-bericht van adverteerders en website-exploitanten: "we tonen u deze inhoud niet tenzij u ons toestaat om cookies op uw computer te gebruiken."

De reden voor cookies is twijfelachtig. Ogenschijnlijk bestaan ​​ze om uw activiteit te volgen en u gerichte advertenties te sturen. Het idee is dat als de adverteerder sigaren verkoopt, ze zich willen richten op sigarenrokers. De computer is de ultieme tool voor deze methode omdat cookies op basis van webgeschiedenis snel talloze sigarenrokers kunnen onderscheiden. Social media helpen dit allemaal bij te stellen, maar voor adverteerders is de cookie koning.

Voor iedereen met enig gevoel is het idee van een website om te kunnen lezen en schrijven naar uw machine een beangstigend idee. Ik heb me altijd afgevraagd hoe het legaal is. Je bent over een vat met alles. De kaarten worden tegen u gestapeld. U wilde op internet gaan om een ​​nieuwsartikel te lezen of te leren haken en het volgende dat u weet wordt u aangevallen door adverteerders en website-eigenaren.

Ja, de ironie naar dit artikel dat op een vrij normale website verschijnt en die deze functies gebruikt, is voor mij niet verloren. Ik maak deel uit van de machine, maar ik praat er tenminste over. Deze column gaat tenslotte over hoe dit allemaal tot ransomware heeft geleid, niet over reclame zelf.

De grootste grap over de nieuwste ransomware-crisis is dat iedereen de schuld geeft aan de National Security Agency (NSA) en de klokkenluiders / hackers die door de NSA ontwikkelde code hebben opgegraven. Het is gek. Misschien is de huidige ransomware-code van de NSA, misschien niet. Wie kan het wat schelen? Het debat moet gaan over het hele idee van gerichte reclame, cookies en de lees-schrijfmogelijkheden van browsers.

Om het probleem nog erger te maken, komt de nieuwste serie ransomware voornamelijk voort uit e-mailbijlagen. Wat heeft dit te maken met browsers? E-mail wordt meestal via browsers ontvangen, dat is wat! Hetzelfde beveiligingsprobleem blijft bestaan. In een browser worden uitvoerbare bestanden gemakkelijk vermomd als ritssluiting of doc-bestanden. Zelfs via zelfstandige e-mailsystemen zoals Outlook, die beter kunnen filteren om te voorkomen dat uitvoerbare bestanden werken, maar nog steeds gevoelig zijn voor het uitvoeren van malware.

Een vertrouwende ziel zal op alles klikken. Dit kan niet worden gestopt door mijn kvetching over cookies en de droom van gerichte reclame. Dat weet ik. Maar moeten we zo laks en passief zijn over wat er kan worden verbeterd? Kunnen we beginnen met het opnieuw onderzoeken van de mogelijkheden van de browser? Met andere woorden, kunnen we iets doen?