Beoordeling en waardering van Apple-kaarten (voor iPhone)

Apple Maps had een ruwe start (op zijn zachtst gezegd) toen het in 2012 werd gelanceerd, en voor een tijdje was het de enige keuze voor iPhone-gebruikers die op zoek waren naar een routebeschrijving. Nu, drie jaar later, doen hosts met alternatieve gratis GPS-apps zoals Google Maps, MapQuest en Waze mee in de App Store. Met de recente release van iOS 9 hebben Apple Maps-gebruikers eindelijk toegang tot aanwijzingen voor het openbaar vervoer, en Apple heeft een aantal problemen opgelost waarmee de app te maken kreeg bij de release. Hoewel Apple Maps meestal goed werkt, heeft het nog steeds last van kaartfouten, waardoor Google Maps de meest betrouwbare keuze is.

Interface en nuttige punten

Zoals gewoonlijk blinkt Apple uit als het gaat om een ​​goede interface en Apple Maps is gemakkelijk te gebruiken. Wanneer u een adres invoert, kunt u kiezen tussen Drive, Transit of Walk. Voorheen heette de Transit-optie Apps en deze toonde u een lijst met geïnstalleerde en beschikbare GPS-apps van derden. Maar nu heeft Apple zijn eigen aanwijzingen voor het openbaar vervoer, net als Google. (Niet toevallig, Apple heeft onlangs de geliefde HopStop transit-app afgesloten die het ongeveer twee jaar geleden had gekocht.)

Er zijn drie soorten weergaven: Kaart, Satelliet en Doorgang. Elk komt met de optie voor een 3D- of 2D-kaart. U kunt ook kiezen of u verkeer en labels (zoals straten, snelwegen en parknamen) wilt weergeven of verbergen. Turn-by-turn aanwijzingen worden aangedreven door Siri; u kunt kiezen tussen een mannelijke of vrouwelijke stem, en Engelse sprekers kunnen kiezen tussen Amerikaanse, Australische of Britse accenten.

Dingen beginnen verwarrend te worden wanneer u een zoekopdracht uitvoert; u kunt alleen een routebeschrijving opvragen vanaf uw huidige locatie. Om uw startpunt te wijzigen of informatie over de terugreis te krijgen, tikt u op een pijl links van het zoekvak, waar u uw vertrektijd en locatie kunt bewerken.

Wanneer u het zoekvak gebruikt, kunt u een categorie selecteren om te zien wat er in de buurt is, zoals restaurants en winkels. De Apple Maps-database is bijgewerkt en vindt alle restaurants, winkels en parken waar ik naar zocht, inclusief een restaurant in mijn buurt dat onlangs heropend was onder een nieuwe naam. Je kunt Yelp-beoordelingen van je bestemming lezen vanuit de app.

Autonavigatie

Voor mijn eerste reis vond Apple Maps mijn bestemming snel, maar mijn locatie klopte verschillende blokken niet. Ik wist de zoekopdracht, begon opnieuw en de app pakte de juiste locatie. De gesproken aanwijzingen zijn enigszins actueel, met een goed volume. Op weg naar een nabijgelegen snelweg kreeg ik echter de opdracht om naar links te gaan in plaats van naar rechts bij een splitsing in de weg, en kwam ik op een eenrichtingsstraat die de verkeerde kant op ging. Dat was eng, maar gelukkig was ik bekend met het gebied (voornamelijk als voetganger), dus kon ik snel mijn koers corrigeren en bij de ingang van de snelweg komen.

Nadat ik op mijn bestemming, een lokale winkel, aankwam en geparkeerd, begon de app me om te leiden, denkend dat ik een afslag had gemist; de parkeerplaats gaat behoorlijk ver terug en het lijkt erop dat Maps niet wist dat die er was. Vervolgens navigeerde ik naar Fairway Market in Harlem, ergens waar ik nog nooit eerder naar toe was gereden en waarvan ik wist dat het een uitdaging zou vormen. Apple Maps heeft die test niet doorstaan. Toen ik langs Riverside Drive zeilde, vertelde Siri me dat ik op mijn bestemming was aangekomen. Ondertussen zat Fairway onder me, onder het viaduct waarop ik reed. Vreemd genoeg heeft Apple Maps me niet omgeleid nadat ik de winkel passeerde. Google Maps, MapQuest en Waze hebben me daar veilig gebracht, zij het met iets andere routes.

Navigeren naar mijn derde bestemming, een restaurant, verliep soepel en Apple Maps herberekende heel snel toen ik een afslag miste, waardoor het nog moeilijker werd dat het stil werd nadat ik Fairway passeerde. Over Fairway: ik was vastbesloten erachter te komen waarom Apple Maps die fout heeft gemaakt. Het blijkt dat de kaart Riverside Drive en 12th Avenue (waar Fairway eigenlijk is) samenvoegt, terwijl Riverside in werkelijkheid bovenop de 12e staat voor een spreuk. Dus dat is gewoon een duidelijke toewijzingsfout.

U kunt tijdens het navigeren verkeer bekijken met oranje stippen om congestie weer te geven en rode stippen wanneer het verkeer bumper aan bumper is. Er zijn ook symbolen voor wegwerkzaamheden, ongevallen en andere incidenten, waarop u kunt tikken voor meer informatie. Als er een snellere route is, leidt Apple Maps u om het verkeer heen. De nachtmodus wordt automatisch geactiveerd, waardoor het heldere scherm wordt uitgeschakeld, zodat het gemakkelijker te lezen is als je in het donker rijdt.

Doorgang en voetgangersnavigatie

Ik was verheugd om de doorvoerrichtingen van Apple Maps te testen om te zien hoe ze zich verhouden tot Google Maps. Ik ben dol op de interface hier; u kunt elke stap één voor één doorbladeren, met een close-up van het toepasselijke deel van de kaart.

Kaarten konden eenvoudig uitzoeken hoe ik van mijn locatie naar de New York Botanical Garden in de Bronx (metro / bus-combinatie) en naar het St. George Theatre in Staten Island (metro / veerboot-combinatie) kon komen. Ik heb ook geprobeerd naar Fire Island (bij Long Island) te navigeren, maar de veerbootschema's zijn niet beschikbaar in Apple Maps of Google Maps. Net als bij Google Maps kunt u uw vertrek- of aankomsttijd wijzigen, wat helpt bij het vooruit plannen.

Voor looprichtingen koos ik een paar routes waarbij bruggen met voetgangers betrokken waren. Terwijl Apple Maps me over de Brooklyn- en RFK-bruggen (voorheen Triborough) stuurde, wist het niet dat je over de George Washington Bridge kon lopen en stuurde me in plaats daarvan naar een veerboot in de binnenstad. Dat is een vreemd toezicht; MapQuest deed hetzelfde. Anders waren de looproutes nauwkeurig.

Apple Maps heeft nog een weg te gaan

Ondanks de verbeteringen voldoet Apple Maps nog steeds niet aan Google Maps, MapQuest en Waze als het gaat om routebeschrijvingen vanwege nog steeds onnauwkeurige kaarten. Het kan ook niet concurreren met Google Maps als het gaat om voetgangersnavigatie, hoewel de toevoeging van doorvoerrichtingen een groot pluspunt is. Er is nog steeds veel potentieel hier, dankzij een groot potentieel gebruikersbestand (elke iPhone wordt tenslotte geleverd met Apple Maps) en de slimme, schone interface van Apple, maar Google Maps blijft onze keuze van de redactie.