Video: Apple M1 Mac Review: Time to Recalibrate! (November 2024)
Apple is de meester van radicale pivots. Het doodde het diskettestation, het CD-station en de hoofdtelefoonaansluiting in iPhones, terwijl Macintosh-systemen van de Motorola 68000 naar de PowerPC-chip gingen naar de Intel X86-lijn van chips.
Een zeer gedenkwaardig draaipunt kwam toen het bedrijf de Apple II-lijn van machines liet vallen met een evenement genaamd Apple II Forever. Terwijl het de eerbiedwaardige machine prees met een fraai nieuw model, markeerde het het einde van het systeem.
Wat ik voel, is dat net als de oude Apple II (voor altijd) de Mac wordt afgebouwd en de hele lijn wordt vervangen door iPads.
Ik heb deze bewering al eerder gedaan en een goede hoeveelheid haatmail ontvangen, en ik ben voorbereid op meer. Maar mijn denken is gebaseerd op de nieuwste Apple-commercial voor de iPad Pro, een machine met eigenschappen die vergelijkbaar zijn met de Microsoft Surface Laptop.
Hier zweeft een klein meisje rond in de stad met haar iPad Pro die allerlei gedoe doet. Ze is in een boom; ze is in een veld. Aan het einde vraagt haar moeder haar wat ze met haar computer doet. Het meisje antwoordt door te vragen: "Wat is een computer?"
Het meisje is ongeveer 10 jaar oud. Als ze op 10-jarige leeftijd niet weet wat een computer is, zijn onze schoolsystemen slechter dan ik dacht. Misschien is ze gewoon onbeleefd of gemeen tegen haar moeder.
Aangezien negativiteit voor een Apple-reclame buiten de grenzen lijkt, neem ik aan dat het de bedoeling is de houding van Apple ten opzichte van computers te benadrukken. Het kleine meisje verwerpt het idee van een computer zelf en scheidt zo een iOS-apparaat van alles wat je als een pc beschouwt. De advertentie eindigt met een vermelding van iOS.
Eerder in het jaar had Apple een korte advertentie waarin stond dat een iPad Pro niet dicht bij een computer staat. Het is iets beters, moderner. De subtekst van beide advertenties is dat computers dom of dood of passe zijn. Het is een afwijzing van het concept van computers.
Wat zegt dit over de Macintosh? Ik zie de parallel met de Apple II en "Apple II Forever" extravaganza. Het is het einde van de lijn.
Apple noemt de Mac steeds minder bij zijn grote evenementen. Het bedrijf weet dat de machine een bron van middelen is die afbreuk doet aan de nieuwe kernactiviteiten, iOS en mobiele apparaten.
Ik weet dat Mac-gebruikers deze realiteit niet willen zien, maar de Mac is geen geldmaker. Wanneer je de Apple Store binnengaat, zie je de telefoon en de horloges vooraan en in het midden, dan de iPads en vervolgens de Mac.
Enkele jaren geleden werd er gesproken over iOS op de Mac. Dat gebabbel verdween grotendeels met de komst van de iPad Pro, die de focus verandert en het probleem oplost om twee afzonderlijke en verschillende OS-codebases te moeten ontwikkelen. Zelfs Microsoft was niet van plan om tot dit uiterste in parallelle code-ontwikkeling te investeren. Google doet bijna zoiets als dit, maar baseert het op Linux-kernels.
Apple heeft wel wat Unix in het lef van macOS, maar iOS lijkt scratchgebouwd. Bovendien doet het bedrijf uitgebreide aangepaste chiptechnologie met zijn ARM-licenties en de A9-chip. Dit is veel zwaar tillen op de meest complexe ontwerpniveaus.
Begrijp me niet verkeerd. De Mac is morgen niet dood. Maar ik heb dit exacte scenario eerder gezien en het voorspelt niet veel goeds. Als Apple een of ander vreemd en misplaatst extravaganza voor de Mac uitrolt, weet je zeker dat het einde nabij is.
f