Inhoudsopgave:
Video: Ambassadeur VS Pete Hoekstra: Aanslag Utrecht schrikt Amerikanen niet af [RTV Utrecht] (November 2024)
Wij zijn niet de wereld. De meest spraakmakende merken van Mobile World Congress zijn vrijwel volledig irrelevant voor Amerikanen. Sommige daarvan doen er niet toe, maar de redenen ervoor zijn het waard om over te praten.
Het op een na meest spraakmakende merk op de show, Huawei, is 's werelds grootste aanbieder van infrastructuur en de nummer 3 van de wereldwijde aanbieder van mobiele telefoons. Maar Huawei verkoopt bijna geen telefoons in de Verenigde Staten.
Onze markt is raar
Laten we eerst vaststellen dat telefoonmerken op de Amerikaanse markt anders zijn dan overal ter wereld. Samsung en Apple domineren in de VS en het buitenland. Maar Counterpoint Research toont aan dat LG, ZTE en Alcatel de top vijf afronden. Een rapport met ontgrendelde telefoons zou ook Blu op de lijst zetten.
Kijk naar IDC's wereldwijde tracker voor mobiele telefoons en je ziet Apple en Samsung, gevolgd door Huawei, Oppo en Vivo, die geen van allen veel producten in de VS verkopen. Ga naar Europa en Kantar Worldpanel zegt dat Samsung en Apple de leiding hebben, gevolgd door Huawei of Wiko in verschillende landen.
Op de vloer van Mobile World Congress zag ik een heleboel verschillende merken die we nooit in de VS krijgen. Er waren Vestel en General Mobile uit Turkije, Noa uit Kroatië en Gionee uit China (hierboven). Mobiele telefoons zijn een veel meer regionale industrie dan pc's. Maar hoe zit het met Nokia en Huawei specifiek? Het zijn allebei herinneringen aan specifieke manieren waarop Amerika het raar houdt.
Onze vervoerders zijn raar
Als je in de VS wilt spelen, moet je het carrier-spel spelen. Nokia is daar echt slecht in geweest. Het vervreemdde onze providers 10 jaar geleden door te weigeren om voor elke provider aangepaste telefoons te maken. In zijn Windows Phone-dagen sloot het een aantal onverstandige exclusiviteitsovereenkomsten met AT&T, dat zijn telefoons na een korte promotieperiode begroef.
Het bedrijf is niet geïnteresseerd in het maken van telefoons die de vreemde CDMA-standaard gebruiken die Verizon en Sprint nodig hebben, waardoor meer dan de helft van het land als potentiële klanten wordt geëlimineerd. De 3310-telefoon is niet compatibel met alle Amerikaanse netwerken, dus het is een totale deurstop hier.
Nokia heeft geen relevantie, van zee tot stralende zee. Het is een Europees nostalgiemerk dat onopvallende goedkope Android-telefoons maakt en hoopt te spelen op emotionele resonanties die Amerikanen gewoon niet hebben.
Om een Nokia hier te laten winnen, zou het een voet aan onze kust moeten planten, luisteren naar wat onze providers willen en telefoons bouwen die aan hun behoeften voldoen. HMD Global Oy, de Finse licentiehouder van het merk Nokia, is niet van plan dat te doen. Nokia blijft dus een buitenlandse nieuwsgierigheid.
Onze politiek is raar
Er is een meer sinistere reden voor de beperkte aanwezigheid van Huawei op de Amerikaanse markt.
Als je hier woont, is het moeilijk te begrijpen wat Huawei in de rest van de wereld is geworden. Serieus, het is enorm in elk ander land dan het onze, zoals de volle MWC-persconferentie aantoonde.
Maar Huawei kan geen vooruitgang boeken met Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen omdat het wordt gezien als de agent van een vijandelijke staat. Sinds 2013 heeft het congres de netwerkapparatuur van Huawei behandeld als een soort Trojaans paard, een mogelijke manier voor de Chinese overheid om toegang te krijgen tot Amerikaanse netwerken en deze te manipuleren. (Huawei zegt dat dat belachelijk is.) Die controverse heeft zich niet uitgebreid tot de smartphones van Huawei, maar de Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, die hier ongeveer 88 procent van de omzet beheren, lijken te hebben teruggegooid, want waarom zouden ze problemen zoeken?
De vloek van Huawei lijkt zich niet te hebben uitgebreid tot andere Chinese smartphonefabrikanten, want ZTE en TCL-Alcatel - beide Chinezen - doen het hier behoorlijk goed, ook al is de netwerkdivisie van ZTE ook uitgesloten van onze markt. Dat kan zijn omdat ZTE en Alcatel jarenlang hebben gewerkt aan het bouwen van autonome, in de VS gevestigde organisaties die zelf beslissingen kunnen nemen, terwijl Huawei veel centraler gecontroleerd bleef.
Wil Huawei hier winnen, dan moet het zijn Chinese identiteit van zich afschudden en onze regering ervan overtuigen dat het een wereldwijd, multinationaal bedrijf is met een sterke Amerikaanse dochteronderneming. Dit is heel goed mogelijk (zoals ZTE heeft aangetoond), maar Huawei heeft niet veel middelen aan deze aanpak besteed.
Ik zou Huawei hier meer kans van slagen geven dan Nokia. Maar geen van beide zal hier snel een groot probleem zijn, ook al hadden ze veel buzz in Barcelona.
