Video: Op Weg Naar Een Nieuwe Wereld (November 2024)
Brian Forde, directeur van Digital Currency bij het MIT Media Lab, wil dat je je de typische ervaring voor het kopen van tickets kunt voorstellen. U koopt online een concert of sportkaartje, meestal op Craigslist, StubHub, Ticketmaster of bij een vriend. Op de dag van het evenement loop je met je geprinte ticket de poort op. Misschien weet je 95 procent zeker dat het ticket wordt gescand en zie je een groene "Ga" -pijl. Maar er is die andere 5 procent die vlinders in je buik veroorzaakt, omdat je weet dat er een kans is dat het ticket is gedupliceerd.
Als je nu een e-ticket op je telefoon hebt getrokken (gekocht met digitale valuta die rechtstreeks van je portemonnee naar de verkoper is overgedragen), zou de eigendomsgeschiedenis van dat ticket daar in het blockchain-grootboek staan. Blockchain is meestal bekend als de gedistribueerde datatechnologie die ten grondslag ligt aan bitcoin. Maar in een keynote getiteld "Business Decentralized" op de Exponential Finance-conferentie van Singularity University deze week, benadrukte Forde dat blockchain een manier is om elk digitaal bezit te nemen - van een ticket of een nummer tot allerlei soorten geld en gegevens - en het over te dragen partij bij een ander zonder een gecentraliseerde tussenpersoon.
Forde gebruikt de ticketanalogie om een concept te vereenvoudigen dat soms in financiële en technologische complexiteit verstrikt raakt. Voor bedrijven die blockchain overwegen, zei Forde op een fundamenteel niveau dat het neerkomt op publiek of privaat.
"Ik denk dat blockchain een kans is om het vertrouwen terug te winnen dat verloren is gegaan in bankieren en financiën, " zei Forde. "Bitcoin is gebouwd voor mensen, niet voor bedrijven."
Op een basisniveau zijn openbare blockchains cryptocurrencies zoals bitcoin of Ether die peer-to-peer transacties mogelijk maken en daarom een revolutie in naadloze wereldwijde betalingen. Particuliere blockchains (zoals die worden gebouwd door gedistribueerd grootboekconsortium R3) gebruiken op blockchain gebaseerde applicatie-ontwikkelingsplatforms zoals Ethereum (die ook de Ether-cryptocurrency omvat) gehost op virtuele particuliere netwerken (VPN's) of private clouds. R3 bouwt een reeks technologieën voor banken en bedrijven voor privégebruik in zaken als slimme contracten.
Forde vergeleek publieke en private blockchains met de relatie tussen Linux en Red Hat. Openbare blockchains zoals bitcoin waren de open-sourcebeweging waarmee het allemaal begon, en private blockchains zoals R3 nemen die technologie en commercialiseren deze voor bedrijven.
"Financiën is op zichzelf moeilijk te begrijpen, laat staan dat blockchain aan de mix wordt toegevoegd, " vertelde Forde PCMag. "Een private blockchain is een intranet en een publieke blockchain is het internet. De wereld is veranderd door het internet, niet door een heleboel intranetten. Waar bedrijven het meest verstoord zullen worden, is niet door private blockchains maar publieke."
Blockchains, Blockchains overal
Het grootste deel van de blockchain-gesprekken op de conferentie van deze week draaide rond bank- en financiële onderwerpen: geldoverboeking, financiële grootboekbetalingen, contractbeheer, enz. Maar Forde vestigde ook aandacht op enkele van de andere interessante use cases die MIT en andere academische instellingen onderzoeken met dit onveranderlijke gedistribueerde grootboek voor het digitale tijdperk. Forde schreef een recent Quora-bericht over allerlei verschillende problemen die blockchain kan oplossen, maar sprak met PCMag over baanbrekend onderzoek in onderwijs, overheidscontracten en gezondheidszorg.
Digitale certificaten: MIT-onderzoeker Juliana Nazaré en Philipp Schmidt, directeur van Learning Innovation bij het MIT Media Lab publiceerde onlangs een papieren en open-source code over het ontwerpen van een academisch certificaatsysteem op de blockchain. Mede geschreven door Kim Hamilton Duffy, hoofdingenieur bij Learning Machine, bespreekt de krant hoe, via dit soort blockchain-technologie, een certificaatuitgever een digitaal certificaat ondertekent en zijn hash opslaat in een blockchain-transactie. Het wordt vervolgens toegewezen aan de ontvanger. Dat betekent dat in elke omgeving waarvoor geverifieerde referenties vereist zijn - van acceptatie tot universiteit en afgestudeerde school tot een overheidsbaan of een openbaar ambt - blockchains als onweerlegbaar bewijs kunnen dienen.
"We leven in deze wereld van het rubber stamp authentication protocol", zei Forde. "Wat dit project zo krachtig maakt, is dat we ineens kunnen beginnen te kijken naar manieren om meer afhankelijk te zijn van digitale certificaten. En het gaat niet alleen om waar u hebt gestudeerd; overheidsinstanties hebben vergunninghoudende aannemers en allerlei professionals. Wat als je LinkedIn naast je diploma een klein groen vinkje zou hebben, en zegt dat het blockchain-gevalideerd is? Je zou die informatie veel meer kunnen vertrouwen."
MedRec: Een ander recent MIT-onderzoeksinitiatief betreft het beheer van medische dossiers op de blockchain. Forde sprak over een project genaamd MedRec (gebouwd op Ethereum) dat zou dienen als een digitale familiegeschiedenis van medische dossiers. Denk erover om in een dokterspraktijk te gaan zitten en gevraagd te worden naar de medische geschiedenis van uw gezin met betrekking tot de XYZ-ziekte. Je hebt misschien helemaal geen idee van het antwoord. Maar met MedRec-blockchain kunnen families en medische providers een gedeelde medische geschiedenis creëren die van generatie op generatie kan worden doorgegeven.
"Met medische gegevens wordt ons allemaal die vraag gesteld: is er een familiegeschiedenis hiervan? Het antwoord is meestal 'Ik weet het niet', " zei Forde. "Wat hier interessant is, als gevolg van de Affordable Care Act (ACA), hebben we nu dit mandaat voor elektronische medische dossiers en de overheid subsidieert artsen om die dossiers te krijgen. Maar die gegevens zijn nog steeds verzwegen. Er moet een technologie of protocol waarmee al die gegevens kunnen worden gedeeld, ongeacht de provider. MedRec helpt dat te vergemakkelijken. Het gaat niet alleen om de interoperabiliteit van uw gegevens, het gaat ook om de bescherming van uw gegevens tegen fraude."
Mijnwerkers dienen als bescherming voor de bitcoin-blockchain, gestimuleerd door financiële transactiekosten en een 25-bitcoin-beloning. Maar voor een use case als MedRec zijn de prikkels meer verwant aan de afweging die we allemaal maken met internet: de ervaring is gratis, maar we zijn allemaal bewust op zoek naar veel gegevens. Medische onderzoekers die een blockchain voor medische dossiers bouwen, worden volgens Forde gestimuleerd door toegang tot gezondheidszorggegevens op census-niveau die onderzoek en ontdekking zouden kunnen versnellen.
Het belang van "mijnwerkers" in alle vormen van blockchain brengt ook een belangrijk punt naar voren over alle banken en financiële instellingen die hun eigen blockchains maken, of het nu op basis van bitcoin, Ethereum is, of via gedistribueerde grootboekconsortia zoals R3: zullen deze bedrijven hun eigen mijnwerkers inhuren? Nogmaals, zei Forde, het antwoord hangt ervan af of de blockchain openbaar of privé is.
"Er zijn zorgen over cybersecurity, " zei Forde. "Laten we zeggen dat een overheid of een groot bedrijf een openbare blockchain, bitcoin of Ethereum zou gebruiken, bijvoorbeeld. Geweldig, maar hun grootboek is in gevaar. De vraag is of verzekeringsmaatschappijen hen zullen verplichten toegang te krijgen tot extra mijnbouw. capaciteit om een aanval te zien aankomen en deze te beschermen met extra mijnbouwbronnen. Als je een private blockchain of een consortiumketen bent, heb je misschien geen mining nodig."
Blockchain-startups Het spel veranderen
Er waren ook verschillende blockchain-gebaseerde startups die deze week exposeerden op de Exponential Finance-conferentie van Singularity University, die elk de technologie vanuit een ander perspectief en voor verschillende use-cases aanpakken. De volgende zijn enkele van de meest innovatieve die ik op de conferentievloer heb gevonden, evenals een aantal start-ups en initiatieven waar Forde bijzondere aandacht op vestigde.
Abra
Een blockchain-gebaseerde digitale portemonnee die op uw smartphone leeft. Bill Barhydt, oprichter en CEO van Abra, modereerde een conferentiepanel over de toekomst van digitaal bankieren. Hij vergeleek de blockchain met "TCP / IP voor geld." Abra staat je toe om geld te verzenden of te ontvangen vanuit elke bron ter wereld, zonder vereiste bankrekeningen of overdrachtskosten, met behulp van zijn eigen gemeenschap van 'tellers'.
augur
Een gedecentraliseerd platform voor marktvoorspelling. Augur verkoopt een product met de naam "Reputatie" dat op blockchain gebaseerde tokens gebruikt om te rapporteren over markttendensen.
Bitwage
Een internationaal, op blockchain gebaseerd loonplatform om aannemers en werknemers te helpen om betaald te worden. Bitwage werd gelanceerd in 2014 en vereenvoudigt internationaal personeelsmanagement via op Bitcoin gebaseerde loonlijst. Het bedrijf heeft tot op heden meer dan $ 4, 5 miljard aan betalingen overgemaakt, via facturen en op team gebaseerde loonbetalingen. Bitwage geeft de werknemer een Amerikaans of EU-bankrekeningnummer en verzendt vervolgens de volgende dag loonbetalingen via de bitcoin-blockchain die wordt uitgewisseld in lokale valuta. In de kern is het een manier om de vertraagde betalingen, wisselkoersvertragingen en verwerkingsfouten die internationale aannemers plagen te voorkomen.
BlockCypher
BlockCypher is een cloudgebaseerd infrastructuurplatform voor webservices voor blockchain-apps. Catheryne Nicholson, mede-oprichter en CEO van BlockCypher, sprak ook op het paneel "De toekomst van Digital Banking" en kondigde aan dat het bedrijf (dat zij beschreef als "Amazon Web Services voor blockchain") nu Ethereum ondersteunt. Het platform omvat volledig gehoste blockchain-knooppunten, meerdere datacenters en een cluster van gedistribueerde databases voor het hosten van blockchain-gebaseerde apps. Naast alleen financiële apps, zei Nicholson ook: "identiteitsbeheer op Blockchain heeft het potentieel om alles wat we weten te veranderen."
Bluzelle
Protocol-agnostische middleware (wat betekent dat het bitcoin, Ethereum of een andere blockchain-distributie ondersteunt) om blockchain-gebaseerde financiële apps te bouwen. Pavel Bains, CEO van Bluzelle, beschrijft Bluzelle als de "Red Hat van blockchain" in die zin dat zijn betalingsapplicatie-programmeerinterface (API), gateway-technologie en handelsfinancieringsservice op blockchain gebaseerde bankzaken en betalingen gladstrijken, ongeacht het platform.
Credit Dream
Momenteel woonachtig in Brazilië, is Credit Dream een mobiel gebaseerd blockchain-platform voor het verbinden van investeerders in elk land met leners in elk land voor betaalbare geverifieerde leningen.
Dwolla
Een realtime betalingsverwerkingsplatform voor traditionele ACH-betalingen dat zijn alternatieve betalingsnetwerk nu richt op blockchain. Ben Milne, mede-oprichter en CEO van Dwolla, was het derde lid van het panel "De toekomst van digitaal bankieren". Hij zei dat blockchain-gebaseerde systemen worden ondersteund door hun verbindingen met bestaande financiële infrastructuur.
"Als die verbinding wordt verbroken, bestaan deze systemen niet, " zei Milne tijdens het panel. "Hoewel het erg confronterend kan aanvoelen tussen bestaande financiële instellingen en al deze nieuwe blockchain-start-ups die pas zes weken bestaan, is het ineens erg collaboratief omdat beide partijen de mogelijkheid hebben om veel geld te verdienen."
Everledger
Everledger is een blockchain-gebaseerd fraude-detectiesysteem voor waardevolle fysieke activa. Het maakt gebruik van een hybride blockchain die bitcoin combineert met zijn eigen private blockchain om slimme contracten te bouwen voor toepassingen zoals diamantcertificering.
"Everledger neemt een diamant of een kunstwerk en hasht het aan de blockchain, " zei Forde. "Ik ben niet zo'n groot fan van roerende goederen op de blockchain, maar voor zoiets als een diamanten ring neemt Everledger er een afbeelding van - zoals een unieke diamanten vingerafdruk - die vervolgens tegen de blockchain kan worden gescand om te controleren of het hetzelfde is een."
mycelia
Een blockchain-gebaseerd beschermend ecosysteemproject voor muzikanten om vrijhandelsmuziek te delen, gestart door kunstenaar Imogen Heap, die in een Forbes-interview over het initiatief sprak.
"Wat Imogen Heap en Zoe Keating doen met het testen van muziek op de Ethereum-blockchain is erg interessant, " zei Forde. "Er zijn zoveel muziektoepassingen, van streamingdiensten tot iTunes tot film en tv; je moet behoorlijk geavanceerd zijn om al deze muziek te kunnen licentiëren. Dus hoe bedenk je een manier om ervoor te zorgen dat artiesten direct worden gecompenseerd eerlijk en op tijd? Er zou veel meer vertrouwen en efficiëntie zijn als de database duidelijker en transparanter zou zijn."
De Nakamoto-factor
Iedereen wil weten wie bitcoin-maker Satoshi Nakamoto echt is, of het nu Craig Wright is of niet. Maar Forde zei dat er andere belangrijke blockchain-implicaties zijn dan alleen het pseudoniem onder ogen zien.
"Of het nu Craig Wright is of niet - en hij heeft niet publiekelijk bewezen dat hij het is - er zijn een paar redenen waarom het misschien uitmaakt of we wisten wie Satoshi was, " zei Forde. "Eén, zal die persoon zijn bitcoin gaan verkopen? Er is een voorraad van ergens tussen de $ 400 - $ 600 miljoen die nooit is aangeraakt. Dus als u de oprichter van een bedrijf of een grote investeerder was en u 100 miljoen aandelen verkocht zonder aankondiging eerder, dat zou dramatische rimpeleffecten op de markt hebben. Maar het kan ook de beveiliging verminderen, die is gekoppeld aan een bepaalde prijs op basis van wat mijnwerkers worden betaald. Als mijnwerkers iets van nulwaarde ontvangen, zullen ze niet meer de mijne zijn, bitcoin zullen niet langer gedecentraliseerd zijn en verliezen we al onze veiligheid."
De tweede reden waarom Forde nieuwsgierig is naar de identiteit van Nakamoto, is de impact die het kan hebben op hoe bitcoin en blockchain evolueert. Een mysterie dat fundamenteel is voor een opkomende technologie, komt natuurlijk met monumentale verwachtingen voor de maker. Wie Satoshi Nakamoto ook is, als ze uit de schaduw komen en een actieve rol in ontwikkeling en beleid beginnen te spelen, is er geen manier om te vertellen hoe dat het technische besluitvormingsproces en de altijd veranderlijke cryptocurrency-markt zou beïnvloeden.
"Mensen zeggen altijd" Satoshi bedoelde dit te doen of Satoshi bedoelde dat te doen "in grote technische debatten. Of ze bewaren een stoel aan tafel voor Satoshi - ik maak geen grapje, " zei Forde. "Wanneer we in grote technische debatten zitten, is de vraag die je zou kunnen stellen of de echte Nakamoto ongepaste invloed kan hebben op het technische debat. Geen mens is perfect, en wie de echte Satoshi ook is, ze zullen gebrekkig zijn. t betekent dat de technologie gebrekkig is."
