Viewsonic PJD6235 review & waardering

Als u een draagbare projector met XGA-resolutie (1024 bij 768) nodig hebt, is de ViewSonic PJD6235 een voor de hand liggende kandidaat. Licht genoeg om gemakkelijk te dragen, bij 4 pond 10 ounces, en helder genoeg om redelijk hoge niveaus van omgevingslicht te weerstaan, met een helderheidsbeoordeling van 3000 lumen, levert het ook hoogwaardige gegevensafbeeldingen en een lange levensduur van de lamp. Voeg de LAN-connector toe waarmee u deze via een netwerk kunt bedienen, en het is zelfs de moeite waard om een ​​permanente installatie te overwegen. Hoe dan ook - draagbaar of permanent - het is een potentieel goede keuze.

De PJD6235 overtreft duidelijk zijn concurrentie op sommige manieren. In vergelijking met de Keuze van de redactie is Epson PowerLite 93+ in het bijzonder beide lichter, met meer dan twee pond, en biedt het een hogere helderheidswaarde. Er is geen ruzie met het gewichtsverschil. De helderheidsvergelijking is echter niet zo eenvoudig als het zou kunnen zijn, aangezien de Epson-projector op LCD is gebaseerd en de PJD6235 op DLP is gebaseerd.

LCD-projectoren met drie chips bieden dezelfde kleurhelderheid als witte helderheid. DLP-projectoren zoals de PJD6235 hebben daarentegen meestal een lagere kleurhelderheid dan witte helderheid, wat zowel de helderheid van kleurenbeelden als de kleurkwaliteit kan beïnvloeden.

Dat is belangrijk om in gedachten te houden, want het bemoeilijkt helderheidsvergelijkingen tussen de twee technologieën. Het bemoeilijkt zelfs vergelijkingen tussen DLP-projectoren. Het feit dat de Dell S320wi bijvoorbeeld dezelfde helderheidswaarde heeft als de PJD6235, betekent niet dat de kleurhelderheid hetzelfde is. (Zie Kleurhelderheid: wat het is en waarom u moet zorgen voor meer informatie over kleurhelderheid.)

De basis

De PJD6235 biedt een geschikt klein formaat om mee te gaan met het lichte gewicht, op 3, 3 bij 10, 5 bij 8, 7 inch (HWD). ViewSonic bevat echter geen draagtas, dus als u er een nodig hebt, moet u rekening houden met de extra kosten wanneer u de prijs vergelijkt met andere modellen die een koffer bevatten. (Optionele case van ViewSonic is $ 20 straat.)

Setup is standaard. Sluit het netsnoer en de juiste kabels aan en pas de handmatige zoom en focus aan. De zoom is slechts 1, 1x, wat je niet veel flexibiliteit geeft voor hoe ver je de projector voor een beeld van een bepaalde grootte van het scherm kunt plaatsen, maar elke zoom is beter dan geen.

Connectoren voor beeldbronnen omvatten de gebruikelijke HDMI-poort voor een computer of videobron, VGA-poorten voor computers of componentvideo, plus S-Video- en Composite-videopoorten. Uit de lijst ontbreekt een USB A-poort voor het lezen van bestanden vanaf een geheugensleutel. En merk op dat de eerder genoemde LAN-poort uitsluitend bedoeld is om de projector via een netwerk te bedienen.

Beeldkwaliteit en audio

De beeldkwaliteit van gegevens is een van de sterke punten van de PJD6235, waarbij de projector goed werk verricht in onze standaardreeks DisplayMate-tests. De kleurbalans was uitstekend in alle modi, met geschikt neutrale grijstinten op alle niveaus van zwart tot wit, en kleuren in de meeste modi waren opvallend in het oog, ondanks een enigszins mosterdkleur voor geel.

Belangrijker voor gegevensbeelden is het feit dat ik weinig tot geen pixeljitter zag met een analoge verbinding, zelfs op schermen die zijn ontworpen om jitter naar voren te brengen. De projector heeft ook goed werk geleverd met fijne details, met zowel zwarte tekst op witte als witte tekst op zwart en scherp leesbaar in formaten van slechts 6, 8 punten.

De beeldkwaliteit van video wordt uiteraard beperkt door de native resolutie, waarbij de projector HD-video moet schalen om te passen in de beschikbare pixels op de chip. Aan de positieve kant, ik zag geen posterisatie (kleuren veranderen plotseling waar ze geleidelijk moeten veranderen) en de projector heeft ook goed werk geleverd met schaduwdetail (details op basis van arcering in donkere gebieden), zelfs met testclips die de neiging hebben om deze problemen.

Een potentieel belangrijk probleem voor video zijn regenboogartefacten - met lichte gebieden die opbreken in kleine rood-groen-blauwe regenbogen. Dit zijn altijd een potentieel probleem voor DLP-projectoren met één chip vanwege de manier waarop de projectoren kleuren creëren. Ik zag de artefacten niet vaak genoeg in gegevensbeelden om ze als een probleem te beschouwen, maar ze kwamen vaak genoeg in videobeelden voor dat iedereen die ze gemakkelijk ziet, ze waarschijnlijk vervelend zou vinden. Als je gevoelig bent voor hen, of bang bent dat iemand in je publiek zou kunnen zijn, beperkt dit de PJD6235 tot het weergeven van korte videoclips.

Een minder kritieke tekortkoming is de zwakke audio. De luidspreker van twee watt levert een acceptabele kwaliteit voor presentaties, maar het volume is niet voldoende om een ​​kleine vergaderruimte te vullen. Als u audio nodig hebt, kunt u een extern geluidssysteem gebruiken.

Andere problemen

Aan de positieve kant van de PJD6235 is een langere levensduur van de lamp met 4.500 uur in de normale modus en 6.000 uur in de Eco-modus. De vervangingskosten voor de lamp zijn een vrij typische en forse straat van $ 240, maar de lange levensduur van de lamp zal nog steeds helpen de totale eigendomskosten laag te houden.

Een andere functie die moet worden genoemd, is ondersteuning voor 3D, met de HDMI 1.4a-poort waarmee u rechtstreeks verbinding kunt maken met een Blu-ray-speler of andere videobron voor 3D. 3D-video heeft echter hetzelfde probleem met regenboogartefacten als 2D-video en in mijn tests moest ik een 144Hz DLP-Link-bril gebruiken om met Blu-ray 3D te werken met 24 frames per seconde. Voor games werkten zowel mijn oude 120Hz-bril als de 144Hz-bril zonder problemen.

De PJD6235 levert een potentieel aantrekkelijke balans tussen draagbaarheid, helderheid, data-beeldkwaliteit en prijs. Als u veel video moet weergeven en bezorgd bent over regenboogartefacten, bent u beter af met een LCD-projector zoals de Epson PowerLite 93+. Maar als video geen probleem is, levert de PJD6235 een goede gegevensbeeldkwaliteit in een lichter, meer draagbaar formaat. Dat kan het een meer dan redelijke keuze maken, vooral als je het niet voor video hoeft te gebruiken of je geen zorgen maakt over regenboogartefacten.