Video: Обзор Ultimate Ears - Wonderboom, Megaboom, Boom 2 (November 2024)
Eerste dingen eerst: deze beoordeling is voor een paar $ 999 (directe) speciaal gevormde oortelefoons die vierkant op muzikanten zijn gericht. In tegenstelling tot de meeste aangepaste paren in deze prijsstratosfeer, zijn de Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitors, zoals de naam al doet vermoeden, ontworpen met vocalisten in gedachten. De laagste en hoogste frequenties worden drastisch verlaagd, zodat de focus vierkant ligt op de middentonenfrequenties die vocalen bewonen. Zoals je zou verwachten van een high-end oortelefoonpaar dat op maat is gemaakt voor je gehoorkanalen, is er geen sprake van vervorming, maar het herhaalt: de UE Vocal Reference Monitors zijn een fantastisch muzikaal hulpmiddel, maar niet ontworpen voor typische muziek luisteren.
Ontwerp
Visueel zijn er maar zoveel richtingen die je kunt inslaan met aangepaste oortelefoons. Wanneer ze in je oren zitten, zal de buitenkant, het platte paneel eruitzien alsof je oren zijn gevuld met een plastic substantie. De oortjes zelf worden aangeboden in een grote verscheidenheid aan transparante en effen kleuren. Het is ook mogelijk om uw oorstukjes aan te passen met illustraties, voor een hogere prijs.
Wat betreft pasvorm, als je nog nooit een op maat gegoten oortelefoons hebt gedragen, staat je een traktatie te wachten. Ze passen niet alleen urenlang comfortabel en veilig, ze blokkeren omgevingsgeluid ook effectiever dan zelfs actieve hoofdtelefoons met ruisonderdrukking.
Een drievoudig gevlochten, afneembare audiokabel wordt aangesloten op elk oorstuk en eindigt in een 3, 5 mm-aansluiting. Er zijn geen inline afstandsbedieningen of microfoons om over te spreken - deze oortelefoons zijn bedoeld voor gebruik op het podium en in de studio. Een gouden, opschroefbare ¼-inch adapter wordt geleverd met de Vocal Reference Monitors, evenals een oorsmeerreinigingsgereedschap en een zeer stevige harde koffer met uw naam erop gegraveerd.
De pasvorm van de oortjes heeft alles te maken met de audioloog die u kiest. Het afdrukproces is veilig, snel en pijnloos (hoewel het voor sommigen ongemakkelijk kan zijn), en meestal zal de audioloog uw indrukken vervolgens naar Logitech sturen. De doorlooptijd varieert, maar het duurde ongeveer drie weken voordat mijn oortelefoons arriveerden na mijn afspraak. De kosten voor deze afspraken zullen ook variëren, vooral als u een medische verzekering heeft die uw bezoek mogelijk dekt, maar u verwacht ongeveer $ 50 aan de prijs van de oortelefoons toe te voegen.
Prestatie
Het is lastig om de oortelefoons vanuit een audiostandpunt te bespreken. Iemand die doorgaans van rijke of zware low-end houdt, zal hen haten, maar daar gaat het niet om. De oortelefoon fungeert bijna als een filter voor zangers, waardoor lagere en hogere frequenties worden gedempt die in de loop van de tijd luistervermoeidheid kunnen veroorzaken en kunnen concurreren met de middentonen waarop de vocalist zich moet concentreren.
Vanuit het oogpunt van prestaties vervormen de Vocal Reference Monitors niet op tracks met een zeer diepe bas, zelfs niet bij maximale, pijnlijk luide volumes. Deze oortelefoons zullen dus altijd schone audio leveren, maar het is opmerkelijk dat ze opmerkelijk zijn op hun geluidssignatuur, behalve dat ze vrij licht zijn op bas of sprankelende, heldere hoge tonen.
In plaats van ons typische testpakket te bespreken, besloot ik om de oortelefoons in mijn opnamestudio thuis te testen, waarbij ik wat vocalen legde over instrumentale tracks die ik had opgenomen. Gelukkig voor jou, hoef je de nummers of mijn zang niet te horen, maar ik heb getest met een uitrusting op studieniveau (een Lomo 19A-9 microfoon in een Ampex 351 microfoon pre, met een zeer minimale compressie via een Shadow Hills Optograph en in Pro Tools, voor de geek-opnames die de signaalketen willen kennen). Dus hopelijk kan dit op zijn minst worden gezien als vergelijkbaar met een studio of live-opstelling, hoewel de versnelling veel minder lijkt op typische live versnelling, en het is veilig om te zeggen dat mijn signaalketen niet transparant is. Maar dat is niet het punt - het punt is: maakte de afstemming van de Vocal Reference Monitors het voor mij gemakkelijker om vocalen te bepalen?
Een van de moeilijkere aspecten van het opnemen of uitvoeren van zang tijdens het dragen van monitoren in het kanaal is het niet of nauwelijks kunnen horen van je werkelijke stem - je hoort alleen wat er door de oortelefoon zelf komt, en het kan verontrustend zijn om eerste. Het is gebruikelijk om een vocalist in de studio te zien zingen met één koptelefoon eraf - veel vocalisten horen liever een mix van de mix en hun werkelijke stem in een echte akoestische ruimte.
Dit feit, in combinatie met het uitgangspunt van de Vocal Reference Monitors - dat ze de vocalist van onnodige frequenties bevrijden - liet me testen met een gezonde hoeveelheid scepsis benaderen. Een gebruikelijk studieadvertentie is dat de meeste muzikanten meer van zichzelf willen horen op hun beeldschermen; de beste muzikanten vragen om meer van de andere muzikanten te horen. Toegegeven, zang is anders omdat het geluid letterlijk van binnenuit komt, maar ik wist niet zeker of ik voorafgaand aan het testen het eens was met het idee dat minder horen van de bas en hogere frequenties een vocalist noodzakelijkerwijs zou helpen beter te presteren.
In de praktijk kan ik zeggen dat de Vocal Reference Monitors presteren zoals geadverteerd - ik had het gevoel dat mijn vocalen bijna een boost hadden gekregen in de mix, hoewel dit niet het geval was. In plaats daarvan waren veel van de frequenties waarmee ze normaal concurreren gewoon niet zo luid, en dus leken mijn vocalen tijdens het opnemen mij luider. Toegegeven, mijn eerste reactie was om mijn vocale fader zachter te zetten, zodat ik het gevoel had dat de zang een beetje meer versmolten met de algehele mix. Dit was vooral om mijn eigen prestaties te helpen (geloof me, ik heb tonnen hulp nodig).
De aangename verrassing bij het lager zetten van de fader? Ik kon mijn vocalen nog steeds helder en duidelijk horen binnen de mix - het volume was verlaagd, maar ze bleven nog steeds opvallen en waren verstaanbaar en helder. De lagere middentonen, en dieptepunten, en ook hoge frequenties, die hen misschien op dat niveau in de mix begonnen te duwen, maakten niet echt deel uit van de vergelijking. Kortom, ongeacht of ik de vocale fader hoog in de mix had, of relatief zelfs met de rest van de tracks, ik kon altijd mijn deel horen, en de vocalen klonken altijd helder.
Nogmaals, de oortelefoons werden in een studio gebruikt, niet tijdens een live optreden op het podium, dus het testen heeft zijn beperkingen. Maar de oortelefoons blokkeren zoveel geluid van buitenaf dat het waarschijnlijk is dat wat je er doorheen hoort niet veel zal concurreren met PA-systemen, zelfs - ze zijn zo effectief als oordoppen, zo niet meer. De microfoon en microfoon die ik eerder heb gebruikt, zijn waarschijnlijk niet in een live setting te vinden, maar het punt is dat de Vocal Reference Monitor de zang hielp om op te vallen tegen een drukke mix door de frequentiebereiken te verlagen waardoor ze moeilijker te horen zijn. Het is moeilijk om te zien hoe dit niet zou vertalen naar een betere duidelijkheid ook in een live scenario.
Sommige vocalisten hebben misschien nog steeds de voorkeur om de volledige mix in hun oren te hebben tijdens het spelen, of de ingenieur hun mix te laten aanpassen door de reeksen die hen dwarsbomen, uit te snijden, maar de UE Vocal Reference Monitors doen er goed aan om vocale helderheid op de voorgrond te brengen zijn eigen. Persoonlijke monitoringvoorkeur in zowel live- als studioscenario's zal bepalen of dit een noodzakelijk hulpmiddel is of niet, maar deze aangepaste monitoren voeren ongetwijfeld een taak uit die veel vocalisten nuttig zullen vinden.
Het vergelijken van de vocale referentiemonitors met gewone stereo-oortelefoons lijkt wat zinloos gezien hun unieke doel, hoewel we in het verleden andere aangepaste in-ear-paren hebben bekeken. Enkele favorieten zijn de JH Audio JH16 Pro van $ 1.150, aangeboden door Jerry Harvey, de oprichter van Ultimate Ears voordat het werd verkocht aan Logitech, en de Logitech UE 18 Pro van $ 1.350, een andere solide optie met een veel zwaardere geluidssignatuur dan de Vocal Reference Monitor. Als deze ver buiten je bereik liggen en je op zoek bent naar een eenvoudige, effectieve hoofdtelefoon voor thuisstudio's, is de circumaurale (over-ear) Sennheiser HD 280 Pro misschien geen op maat gevormd in-canal oortelefoonpaar, maar het is comfortabel, nauwkeurig en krachtig - drie noodzakelijke kenmerken voor studiotoestellen.
Voor het $ 1.000 (en bezoek van een audioloog) zullen de Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitors een effectief hulpmiddel blijken voor vocalisten die vaak moeite hebben om hun eigen prestaties te horen op monitoren over dreunende bassen of verpletterende bekkens. Als dit klinkt als jij, is de UE Vocal Reference Monitor misschien wel de oplossing die je zoekt.
