Snelste mobiele netwerken Canada 2017

Inhoud

• Snelste mobiele netwerken Canada 2017
• De beste draadloze abonnementen in Canada
• Testmethode
• Alberta
• British Columbia
• New Brunswick
• Newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prince Edward eiland
• Quebec
• Saskatchewan
• Zuid-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Winnaars per gebied

• Alberta
• British Columbia
• New Brunswick
• Newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prince Edward eiland
• Quebec
• Saskatchewan
• Zuid-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Over onze tests

• Testmethode
• De beste draadloze abonnementen in Canada
• Overzicht

Ik zal je iets nieuws vertellen: voor het eerst in vijf jaar testen is Telus het snelste mobiele netwerk van Canada. De op twee na grootste Canadese luchtvaartmaatschappij is nu nummer één met een kogel en wint een strak gevecht met Bell om algehele prestaties, veegt de grote steden van het land en wint onze bevolkingsgewogen snelheidsscore.

Dit jaar was Canada's 150e verjaardag, en we wilden het land een cadeau geven door onze eerste echte kust-naar-kust rijtest af te leggen, die alle 10 provincies bestrijkt. We troffen grote steden en geselecteerde kleine steden overal, van St. John's tot Victoria, waarbij snelheden werden gemeten op Bell, Rogers, Telus, Eastlink, Freedom, MTS en Videotron.

Nationale winnaar: Telus

	Klok	Rogers	Telus
Maximale downloadsnelheid (Mbps)	431, 48	375, 87	479, 94
Gemiddelde downloadsnelheid (Mbps)	99.03	50.69	102, 12
Downloads boven 5 Mbps (%)	98%	98%	98%
Maximale uploadsnelheid (Mbps)	67.38	66.80	66, 53
Gemiddelde uploadsnelheid (Mbps)	25.47	23.46	28.12
Uploadt meer dan 2 Mbps (%)	96%	97%	97%
Gemiddelde ping (ms)	44.53	53.75	37.85
Tijd op LTE (%)	100%	99%	100%
Snelheidsscore (uit 100)	97	85	100

We hebben aanzienlijke verschillen gevonden tussen provincies en tussen kleine en grote steden. Terwijl Telus heerst in grote steden, domineert Bell middelgrote middelgrote steden in Ontario en Atlantic Canada, en Videotron speelt nog steeds goed in kleinere steden in Quebec.

Telus en Bell delen het grootste deel van hun radionetwerk. In de afgelopen jaren heeft Telus de score eerst met Bell gelijkgemaakt door toegang te krijgen tot zijn Band 7-spectrum in 2015 en dit vervolgens te matchen op carrieraggregatie dit jaar. Het verschil tussen de twee netwerken wordt dan hun kernnetwerkontwerp - de lijnen die van de torens naar beneden komen en hun verbindingen met het internet. In 2017 lijkt het erop dat Telus veel werk heeft verzet om zijn kernnetwerk te optimaliseren in de grote steden waar de meeste Canadezen wonen, waardoor ze de snelst mogelijke verbindingen hebben.

Rogers lijkt op zijn minst een generatie achter Bell en Telus te staan ​​op het gebied van netwerktechnologie, en het sleept Videotron (dat zijn netwerk deelt) mee. Je kunt dit zien door te kijken naar maximale snelheden: Bell en Telus hebben vaak het dubbele van de maximale snelheden die Rogers doet.

Deze adembenemende snelheden zijn echter afhankelijk van de nieuwste technologieën die misschien niet in je telefoon zitten. Voor topsnelheden op Canadese providers hebt u aggregatie met vier carriers, 256-QAM-codering en 4x4 MIMO-antennes nodig, die samen gigabit LTE worden genoemd. Die functies zijn momenteel alleen beschikbaar op de HTC U11, LG V30, Moto Z2 Force, Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8 en Sony Xperia XZ1, hoewel later dit jaar meer telefoons met deze functies uitkomen. iPhones zitten waarschijnlijk tot 2018 iets langzamer.

In ons Amerikaans verhaal hebben we geprofileerd hoe uw telefoonkeuze een verschil maakt op download- en uploadsnelheden. U zult nog meer dramatische verschillen zien in Canada, aangezien deze technologieën hier vollediger zijn uitgerold dan in de VS.

Grote sprong vooruit

Canadese draadloze snelheden en LTE-beschikbaarheid zijn sinds onze eerste tests in 2013 met sprongen toegenomen. En omdat veel Canadezen nog steeds een tweejarig contract hebben, bent u zich misschien niet bewust van de enorme veranderingen in netwerken sinds 2014.

Rogers was de vroege leider bij LTE in Canada, en de lancering in 2011 liet de andere luchtvaartmaatschappijen achter zich aan. Maar ze liepen wel in, te beginnen in 2015. Bell's activering van hogesnelheidsband 7-netwerken in grote steden, en de agressieve benadering van carrier-aggregatie (die verschillende spectrumbanden samenbindt zodat ze één brede snelweg lijken te zijn), maakte Bell concurrerend met Rogers in 2015 en vooruitgeschoven in 2016. Telus bleef een tijdje achter, maar volledige toegang tot die Band 7, plus een jaar netwerkoptimalisatie, heeft het in 2017 echt geholpen.

Dit alles zegt dat de Canadese luchtvaartmaatschappijen concurrerend zijn en hun beloftes waarmaken wat betreft netwerkuitrol. De Canadese LTE-staat is sterk. Zoals altijd is de zwakte van het land niet van lage kwaliteit, maar van hoge prijzen.

Vrijheid: te kijken

Freedom Wireless, de voormalige Wind Mobile, is de potentiële game-wisselaar in de resultaten van dit jaar. Vrijheid staat op het punt zijn LTE-netwerk aan te zetten en in Toronto, verschillende steden in het zuiden van Ontario en Edmonton, komt het in de buurt van de vergelijkbare snelheden van Rogers.

Onze Freedom-resultaten laten zien dat de eigenaar, Shaw, nog wat werk te doen heeft. In Toronto was het 4G LTE-netwerk van Freedom 10 procent minder betrouwbaar dan dat van Bell. In Calgary was het 20 procent minder betrouwbaar. In Hamilton was het 30 procent minder betrouwbaar. Ouch. Meestal, toen ons Freedom-apparaat van LTE viel, verloor het geen signaal volledig; het keerde terug naar het vorige 3G-netwerk van Wind. Maar Canadezen verwachten nu bijna volledige LTE-dekking in grote steden, en Freedom moet presteren.

Dat gezegd hebbende, Freedom brengt de helft in rekening van wat de drie grote netwerken doen voor een 6GB-abonnement. Als u bijna volledig binnen het dekkingsgebied blijft (omdat het populairste abonnement van $ 49 spraak, maar geen gegevens heeft, buiten het beperkte bereik), is dat een goede deal. Videotron heeft onlangs wat meer spectrum verkocht aan Shaw, wat (in tegenstelling tot Wind) een bedrijf is dat groot genoeg is om zich daadwerkelijk een netwerk te kunnen veroorloven. Dat is zeer bemoedigend, en gebruikers in die grote steden die een deal zoeken, moeten zeker overwegen om over te schakelen naar Freedom.

Hoewel regionale luchtvaartmaatschappijen het heel goed hebben gedaan in onze vorige tests, zijn ze gewoon niet zo snel verbeterd als Bell en Telus. MTS (nu eigendom van Bell) liet vergelijkbare prestaties zien als vorig jaar, maar Bell's gemiddelde downloadsnelheden in Winnipeg verdrievoudigden dankzij de nieuwe carrier-aggregatietechnologie. In Montreal werd Videotron iets sneller, maar nogmaals, Bell en Telus werden veel sneller. Hetzelfde verhaal speelt zich ook af met Eastlink in Nova Scotia.

Waar is onbeperkt?

Er is een revolutie gaande die Amerikaanse draadloze providers overspoelt. Het heet onbeperkt en onze resultaten laten zien dat Canada's netwerken het aankunnen. Canadese luchtvaartmaatschappijen oefenen gewoon geen druk op elkaar uit om daarheen te gaan.

De notoir hoge draadloze tarieven van Canada zijn het afgelopen jaar niet veel veranderd. Dat is interessant omdat het competitieve landschap is veranderd. Vrijheid is veel competitiever dan Wind was, en de prestaties van MTS gaan echt achteruit. Maar dat heeft de tarieven van de Big Three in Calgary niet verlaagd of verhoogd in Winnipeg.

Ondertussen schakelen luchtvaartmaatschappijen in de VS over op onbeperkte abonnementen. Deze zijn niet echt onbeperkt; ze beginnen te smoren na 22GB of zo. Maar voor $ 100 tot $ 105 Canadees krijgen Amerikaanse abonnees drie keer zoveel gegevens als de Big Three in het noorden.

De VS heeft ook een bloeiende marktplaats van virtuele providers met supergoedkope plannen voor minder zware gebruikers. Canada heeft, nou ja, Chatr, dat redelijk geprijsd is, maar lang niet zo flexibel als Amerikaanse leiders op het gebied van waarde, zoals US Mobile, Ting en Twigby.

Volgens een CRTC-rapport van 2016 zijn de draadloze prijzen in Canada de afgelopen jaren vlak of licht gedaald, waarbij de kosten in Montreal het sterkst zijn gedaald vanwege een aanhoudende prijzenoorlog met de Big Three en Videotron. Op dit moment lopen 6GB-plannen in Quebec op tot $ 49 per maand, of de helft van wat ze kosten in Ontario.

Een ding om te begrijpen over de snelheidstestresultaten is dat snelheid ook een proxy is voor capaciteit. Vervoerders kunnen ervoor kiezen om een ​​paar gebruikers zeer snelle verbindingen aan te bieden, of iedereen een beetje vertragen zodat ze allemaal delen.

De verbluffende snelheden die Bell en Telus laten zien in grote Canadese steden - vaak het dubbele van de snelheden van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen - vertellen ons dat hun netwerken ruimte hebben. De prijzenoorlog in Quebec laat zien dat ze bereid zijn de tarieven te verlagen als ze worden ingedrukt. De vervoerders zullen het niet eens zijn met deze beide beweringen en citeren waarschijnlijk crowdsourced-rapporten waaruit blijkt dat de snelheden van AT&T en Verizon zijn gedaald sinds de introductie van onbeperkte plannen.

Maar het verhaal in de VS is ingewikkelder dan dat. Allereerst toont datzelfde rapport aan dat de snelheden van Sprint en T-Mobile blijven stijgen, zelfs met onbeperkte plannen en de dramatische groei van het aantal abonnees. De daling van AT&T kan te wijten zijn aan een nieuw kortingsplan met een maximum van 3 Mbps; Verizon is mogelijk afkomstig van gebruikers van zware gegevensbeperking. Onze snelste mobiele netwerken rijden tests in mei, anderzijds, toonden aan dat AT & T's en Verizons niet-afgetopte snelheden beter zijn, niet slechter, dan vorig jaar.

We zijn het respectvol oneens met de vervoerders dat ze geen grotere, goedkopere plannen kunnen aanbieden aan Canadese consumenten. Nu heeft Canada alleen nog een "niet-koerier" nodig om dingen vooruit te helpen. Misschien is vrijheid de taak.

Klik door om onze stad-per-stad winnaars te zien.

1/15 De beste draadloze abonnementen in Canada