Video: Обзор Emsisoft Anti-Malware 7.0 Beta: возможности и настройки (November 2024)
Ik doe mijn best om alle nieuwe versies van alle antivirusproducten bij te houden, maar soms mis ik er een. De laatste keer dat ik het aanbod van Emsisoft beoordeelde, was het versie 5.0. Ergens op weg naar de huidige Emsisoft Anti-Malware 7.0 ($ 39, 95, direct) miste ik versie 6.0. Er is niet veel zichtbaar verschil in deze nieuwe versie; zijn sterke en zwakke punten zijn vrijwel hetzelfde als voorheen.
Eén groot verschil is helemaal niet zichtbaar. Emsisoft heeft altijd een combinatie van interne antiviruscode gebruikt met een licentie-engine van derden. Versie 5.0 gelicentieerde Ikarus; de huidige versie licenties Bitdefender. Gezien de uitstekende prestaties van Bitdefender in onafhankelijke laboratoriumtests, verwachtte ik een grote verbetering van Emsisoft. Helaas heeft het niet geleverd.
Eenvoudige installatie
Het product is probleemloos geïnstalleerd op tien van mijn twaalf door malware geïnfecteerde testsystemen. Ik vind het leuk dat het installatieproces het bijwerken van de antivirusdefinities en het uitvoeren van een volledige scan omvat. Ik eindigde met de tien probleemloze systemen in één ochtend, waardoor ik veel plezier had.
Ransomware op één systeem maakt de desktop ontoegankelijk in alle Windows-modi, wat betekende dat ik Emsisoft niet gemakkelijk kon installeren. Een beetje overleg met de technische ondersteuning van Emsisoft bleek een manier om het product te installeren ondanks de weerstand van ransomware. Een volledige scan verwijderde de ransomware; Ik heb voor de zekerheid een tweede scan uitgevoerd.
Malware op een ander testsysteem heeft het updateproces van Emsisoft verstoord. Een volledige scan loste dat probleem op, waarna ik het liet updaten en een nieuwe volledige scan uitvoerde. Al met al was het installeren van dit product een fluitje van een cent. Alles was goed totdat het tijd was om het scanproces te voltooien.
Complexe opruiming
De eerste Deep Scan werd met volledig succes uitgevoerd op slechts twee van de twaalf aangetaste systemen. Bij de andere tien kondigde de scanner aan dat hij een of meer bestanden niet in quarantaine kon plaatsen en adviseerde hij om technische ondersteuning voor volledige opschoning. In sommige gevallen waren de bestanden met virus geïnfecteerde systeembestanden of zelfs bestanden van Emsisoft die waren geïnfecteerd. In andere gevallen waarschuwde de scanner dat het geen automatische verwijdering van rootkits ondersteunt.
Technisch gezien had ik mijn problemen naar de Emsisoft-forums moeten brengen, maar om tijd te besparen heb ik afgesproken rechtstreeks met een expert in technische ondersteuning te werken. Aanvankelijk stelde hij voor Emsisoft Emergency Kit 2.0 te gebruiken om de probleemsystemen op te ruimen, maar hij schakelde al snel over op een verzameling tools van derden.
Het proces was ongelooflijk moeilijk. In de loop van een week heb ik meer dan 30 uur besteed aan het uitvoeren van diagnostiek, het e-mailen van logboeken, het uitvoeren van opschoningsscripts en anders het handmatig opschonen van de probleemsystemen. Ik gebruikte meer dan een dozijn tools van derden, waaronder enkele van Kaspersky, McAfee en Panda, en wisselde meer dan 150 afzonderlijke bestanden uit met technische ondersteuning.
Sommige hulpprogramma's van derden zijn behoorlijk krachtig en bevatten waarschuwingen tegen gebruik door niet-experts. Ik hield me strikt aan de instructies van technische ondersteuning en verbeterde niet. Toch liepen twee van de testsystemen in een niet-opstartbare toestand. Om dit te verhelpen zou een Bart PE-CD moeten zijn gemaakt, een taak die volgens mij te ver buiten de mogelijkheden van Joe User zou liggen. Zoals het is, twijfel ik over het uithoudingsvermogen van Joe, met een gemiddelde van drie volledige uren besteed aan het opruimen van elk systeem.
Nieuwe labresultaten
Ik verwijs graag naar tests die zijn uitgevoerd door de vele onafhankelijke laboratoria, om te zien hoe ze wel of niet omgaan met mijn eigen tests. In het verleden heb ik alleen nog maar met Emsisoft moeten doorgaan dat het in de laatste tien tests van Virus Bulletin maar twee keer de VB100-certificering heeft gekregen. Nogal wat antivirusproducten zijn alle tien van de laatste tien gepasseerd; twee op de tien is nogal arm.
KRIJG MEER VEILIGHEIDSDEKKING:
De beste beveiligingssuites van 2012
De beste antivirus voor 2012
Producthandleiding beveiliging
Beveiliging horloge
Nu heb ik wat meer te doen, omdat Emsisoft heeft deelgenomen aan de nieuwste on-demand malwaredetectietest door AV-Comparatives. Alleen op basis van detectie zou Emsisoft de hoogste beoordeling hebben verdiend, ADVANCED +. Een groot aantal valse positieven (geldige bestanden die als schadelijk zijn gedetecteerd) hebben het echter op GEAVANCEERD gezet.
Emsisoft maakt wel gebruik van de antivirus-engine van Bitdefender, dus u kunt verwachten dat de resultaten ervan overeenkomen met die van Bitdefender Antivirus Plus 2013, die over de hele linie uitstekende scores krijgt. Op basis van mijn eigen tests denk ik echter niet dat er een verband is.
Zie Hoe interpreteren we antiviruslabtests voor meer informatie over de onafhankelijke laboratoria en hun tests?
Emsisoft Anti-Malware 7.0 lab-testkaart