Inhoudsopgave:
- Voorbij Bitcoin
- Blockchain voor beginners
- Wat zijn slimme contracten?
- Hoe we een op Blockchain gebaseerde wereld bouwen
- Welkom bij onze Blockchain-toekomst
Video: Wat is de blockchain? En wat kan je ermee? (November 2024)
Blockchain is geen huishoudelijk modewoord, zoals de cloud of het Internet of Things. Het is geen persoonlijke innovatie die u zo gemakkelijk kunt zien en aanraken als een smartphone of een pakket van Amazon. Maar in een wereld waar iedereen een Wikipedia-item kan bewerken, is blockchain het antwoord op een vraag die we al sinds het begin van het internettijdperk stellen: hoe kunnen we collectief vertrouwen wat er online gebeurt?
Elk jaar leiden we meer van ons leven - meer kernfuncties van onze regeringen, economieën en samenlevingen - op internet. Wij doen online bankieren. We winkelen online. We loggen in op apps en services die deel uitmaken van ons digitale zelf en sturen informatie heen en weer. Zie blockchain als een historische structuur om alles wat er gebeurt vast te leggen - elke digitale transactie; uitwisseling van waarde, goederen en diensten; of privégegevens - precies zoals deze zich voordoen. Vervolgens naait de ketting die gegevens in gecodeerde blokken die nooit kunnen worden gewijzigd en verstrooit de stukken over een wereldwijd netwerk van gedistribueerde computers of 'knooppunten'.
Een blockchain bestaat uit twee primaire componenten: een gedecentraliseerd netwerk dat transacties mogelijk maakt en verifieert, en het onveranderlijke grootboek dat het netwerk onderhoudt. Iedereen in het netwerk kan dit gedeelde grootboek zien, maar er is geen enkel punt van mislukking van waaruit records of digitale activa kunnen worden gehackt of beschadigd. Vanwege dat gedecentraliseerde vertrouwen is er ook geen enkele organisatie die die gegevens beheert, of het nu een grote bank is of een technologiegigant zoals Facebook of Google. Geen derde partijen die dienst doen als poortwachters van internet. De kracht van de gedistribueerde grootboektechnologie van blockchain heeft toepassingen in alle soorten digitale records en transacties, en we beginnen nu al grote industrieën in de verschuiving te zien.
Eerst komen de grote banken en techreuzen. Big business zal altijd innovatie stimuleren, en de opkomst van blockchain-gebaseerde slimme contracten (lees verder voor een diepere uitleg) maakt van blockchain een tussenpersoon om allerlei complexe zakelijke deals, juridische overeenkomsten en geautomatiseerde gegevensuitwisseling uit te voeren. Bedrijven zoals Microsoft en IBM gebruiken hun cloudinfrastructuur om aangepaste blockchains voor klanten te bouwen en te experimenteren met hun eigen use-cases, zoals het bouwen van een wereldwijd netwerk voor voedselveiligheid van fabrikanten en retailers. Aan de academische kant onderzoeken onderzoekers blockchain-applicaties voor projecten variërend van digitale identiteit tot medische en verzekeringsdossiers.
Tegelijkertijd gebruiken tientallen startups de technologie voor alles, van wereldwijde betalingen tot het delen van muziek, van het volgen van diamantverkopen tot de legale marihuana-industrie. Daarom is het potentieel van blockchain zo groot: als het gaat om digitale activa en transacties, kun je absoluut alles op een blockchain zetten. Een groot aantal economische, juridische, regelgevende en technologische hindernissen moet worden opgeschaald voordat we een wijdverspreide toepassing van blockchain-technologie zien, maar first movers maken ongelooflijke vooruitgang. Binnen een paar jaar kunnen grote delen van je digitale leven op een blockchain-basis draaien - en je beseft het misschien niet eens.
Voorbij Bitcoin
Blockchain is de gegevensstructuur waarmee Bitcoin (BTC) en andere opkomende cryptocurrencies zoals Ether (ETH) kunnen gedijen door een combinatie van gedecentraliseerde codering, anonimiteit, onveranderlijkheid en wereldwijde schaal. Het is het niet-zo-geheime wapen achter de opkomst van de cryptocurrency, en om uit te leggen hoe blockchain is ontstaan, moeten we kort beginnen met de erfenis van Bitcoin.
Op 31 oktober 2008 publiceerde Bitcoin-oprichter en nog steeds mysterieuze Satoshi Nakamoto (een pseudoniem) zijn beroemde whitepaper waarin het concept van een peer-to-peer (P2P) elektronisch geldsysteem werd geïntroduceerd dat hij Bitcoin noemde. De Bitcoin-blockchain werd enkele maanden later op 3 januari 2009 gelanceerd.
Voor Jeff Garzik begon het met de manier waarop menig buzzy idee in de technische gemeenschap door de jaren heen heeft gestaan: met een bericht op "nieuws voor nerds" en OG tech aggregator Slashdot.org. Garzik is de CEO en mede-oprichter van blockq-startup Bloq, maar heeft jaren gewerkt als Bitcoin-kernontwikkelaar. Hij werd onlangs ook gekozen in de Raad van Bestuur van The Linux Foundation (als het eerste lid met een blockchain- en cryptocurrency-achtergrond).
In juli 2010 werkte Garzik aan Linux bij bedrijfssoftwarebedrijf Red Hat toen wat hij "The Great Slashdotting" noemde plaatsvond. Eén virale post introduceerde programmeurs, investeerders en tech nerd-dom in het algemeen in het concept van Bitcoin, en bij uitbreiding, in blockchain. Garzik was altijd gefascineerd geweest door het doel om naadloze digitale betalingen wereldwijd en grensoverschrijdend te laten werken. Toen hij zich realiseerde hoe de onderliggende technologie van Bitcoin werkte, zei hij dat het "hem op zijn kont sloeg".
"Ik had mezelf al afgevraagd hoe iemand een gedecentraliseerde versie van PayPal zou kunnen creëren. Toen Elon en Peter Thiel en de andere oprichters PayPal creëerden, hadden ze deze visie van een wereldwijd grootboek dat eenvoudig en goedkoop gegevens tussen gebruikers kon toevoegen zoals een database Die visie kwam tegemoet aan de realiteit met bankwetten en grensoverschrijdende wrijving, met wettelijke hindernissen en voorschriften, niet alleen in de VS maar over de hele wereld. Het maakte dat soort gedecentraliseerde wereldwijde valuta onmogelijk, zo dachten we.
"Bitcoin heeft dat allemaal op zijn kop gezet, " ging Garzik verder. "Vanuit een technisch perspectief was het bewijs van het werk deze zeer elegante manier om een leider, de blokschepper, te kiezen in dit gedecentraliseerde en potentieel vijandige systeem. Bitcoin legde daar bovenop een reeks economische en speltheorie-prikkels die betaalden u in het script van het systeem zelf, het creëren van deze deugdzame cyclus waarin het in uw beste economische belang is om de consensusregels te volgen en de langste, sterkste keten mogelijk te maken. Ik realiseerde me tot die post op die dag niet hoe elegant het kon klaar zijn."
Het is belangrijk om te begrijpen waarom Bitcoin en blockchain niet hetzelfde zijn. In Garzik's TEDx Talk (hierboven) beschreef hij Bitcoin als 'een organisme'. Het heeft lagen, net als andere software. Bovenop het publieke zit Bitcoin blockchain voor miljarden dollars aan cryptocurrency, maar daaronder zit een grootboek net als elke andere blockchain. Die gedecentraliseerde grootboektechnologie en het ontelbare potentiële gebruik ervan voor het veilig overbrengen van gegevens en digitale activa via internet, is het onderwerp van deze functie. Voor een diepere duik in de nuances van cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum en de complexe politieke dynamiek die in die gemeenschappen aan het werk is, bekijk onze uitleg over waarom blockchains vork.
Garzik zei dat Bitcoin slechts de eerste demo-applicatie was van wat blockchain kan doen. In dit geval bouwde het een monetaire revolutie op de rug van een alziend grootboek, een dat overal en nergens tegelijk was, en gaf het de cryptocurrency zijn kracht.
Blockchain voor beginners
Mensen raken vaak verzand in technologische complexiteit wanneer ze blockchain proberen te begrijpen, maar het basisconcept is eenvoudig en universeel. We hebben feiten en informatie die we niet willen zien, kopiëren of manipuleren, maar op internet is er altijd een kans dat deze kan worden gehackt of gewijzigd. Blockchain geeft ons een constante - een fundament waarvan we weten dat het niet zal veranderen als we er iets op zetten en waar een transactie alleen zal worden geverifieerd als deze aan de regels voldoet.
In het whitepaper van Nakamoto worden de basisprincipes uitgelegd van het 'minen' van gegevens in een blok, en vervolgens een hash (een link met een tijdsaanduiding) gebruiken om die blokken aan elkaar te koppelen via een gedecentraliseerd netwerk van 'knooppunten' die elke transactie verifiëren. De andere belangrijke innovatie in de whitepaper is het gebruik van wat bekend staat als de proof-of-work (PoW) model naar maak een gedistribueerde "vertrouwde" consensus en los het probleem van dubbele uitgaven op (ervoor zorgen dat cryptocurrency niet meer dan één keer wordt uitgegeven).
Een "vertrouwd systeem" betekent niet dat het een systeem is dat u niet kunt vertrouwen. Nogal Het tegenovergestelde. Omdat de blockchain elke transactie verifieert via PoW, betekent dit dat er geen vertrouwen is vereist tussen deelnemers aan een transactie. Waar komt het bewijs van werk vandaan? De mijnwerkers. Een P2P-netwerk van Bitcoin-'mijnwerkers' genereert PoW als ze hash-blokken samen gebruiken, die transacties verifiëren die vervolgens in het grootboek komen.
In het boek Blockchain Revolution 2016 : Hoe de technologie achter Bitcoin geld, het bedrijfsleven en de wereld verandert, leggen auteurs Don en Alex Tapscott het Bitcoin-model van Nakamoto zo kort mogelijk uit:
Merk op dat niets volledig onhackbaar is, vooral als je het niet gebruikt zoals bedoeld. Blockchain's beveiliging werkt niet alleen omdat het gecodeerd is, maar ook omdat het ook gedecentraliseerd is. Slachtoffers van de grootste blockchain-inbreuken en cryptocurrency-overvallen (Mt. Gox in 2014 en Bitfinex in 2016) werden gericht en schoongemaakt omdat ze probeerden een gedecentraliseerd systeem te centraliseren. Ethereum heeft ook een aantal hacks en beveiligingsincidenten gezien. De DAO-hack van vorig jaar werd herleid tot misbruikte mazen in slimme contracten die bovenop een gevestigde blockchain werden geschreven. Meer recentelijk werd de grootste Ethereum-uitwisseling van Zuid-Korea gehackt en werd het Israëlische startup-muntenaanbod (ICO) gekaapt toen hun website werd gehackt.
Deze problemen vloeiden allemaal voort uit kwetsbaarheden in systemen die zijn verbonden met de blockchain, niet binnen de blockchain zelf. Het onderliggende beveiligings- en coderingsmodel van Blockchain is goed. Hoe die beveiliging wordt uitgevoerd, is een verhaal voor een andere functie.
Dus we hebben uitgelegd hoe het netwerk functioneert en hoe beveiliging werkt, maar hoe kunnen de blokken daadwerkelijk met elkaar worden verbonden? Waarom wordt een blockchain sterker naarmate hij langer wordt? Waar komt de onveranderlijkheid? De uitleg van de Tapscotts gaat verder:
Het concept van onveranderlijkheid is misschien het meest cruciaal om te begrijpen wanneer je probeert je hoofd rond blockchain te wikkelen en waarom het belangrijk is. Een object dat eenmaal is gemaakt, kan nooit meer worden gewijzigd, heeft een oneindige waarde in onze bewerkbare, kortstondige digitale wereld.
Terugkerend naar het "kracht in cijfers" -principe, hoe meer knooppunten een blockchain wordt verdeeld, hoe sterker en meer vertrouwd het wordt. Het is verificatie bovenop verificatie tot oneindig. Bloq's Garzik sprak over hoe het netwerkeffect van blockchain de sleutel is tot zijn onveranderbaarheid, en waarom het de reden is dat de openbare Bitcoin-blockchain nog steeds de meest populaire en vertrouwde blockchain is die er is:
"De onveranderlijkheidsfactor is sterk afhankelijk van het netwerkeffect, " zei Garzik. "Dat zie je heel specifiek bij Bitcoin. De kosten voor het maken van een nieuw digitaal activum zijn in wezen nul. Daarom moet je een overweldigende hoeveelheid waarde aantonen om dat netwerkeffect te overwinnen als je iemand wilt overtuigen om over te stappen van de Bitcoin-blockchain, die niet alleen een goede staat van dienst heeft, maar ook een hoge beveiligingswaarde heeft vanuit technisch perspectief. Beveiliging en onveranderlijkheid zijn een directe functie van de economie - hoeveel investeringen zijn er in het ecosysteem en hoeveel mensen gebruiken het."
Publieke versus privé blockchains
Mensen in de industrie praten veel over publieke versus private blockchains. Op een basisniveau zijn openbare blockchains cryptocurrencies zoals Bitcoin, die peer-to-peer transacties mogelijk maken en daarom een revolutie in naadloze wereldwijde betalingen. Voor interactie met openbare blockchains zijn fundamenteel tokens vereist, en dit heeft zijn eigen engagementregels, overeengekomen door het P2P-netwerk. Particuliere blockchains (die bijvoorbeeld worden gebouwd door gedistribueerd grootboekconsortium R3) gebruiken op blockchain gebaseerde applicatie-ontwikkelingsplatforms zoals Ethereum of blockchain-as-a-service (BaaS) -platforms zoals die worden aangeboden door Microsoft en IBM, die op private cloud worden uitgevoerd infrastructuur.
Brian Forde, directeur van Digital Currency bij het MIT Media Lab, vergelijkt publieke versus private blockchains met de relatie tussen een open-source technologie, zoals Linux, en bedrijven zoals Red Hat die op die technologie bouwen voor zakelijk gebruik. Openbare blockchains zoals Bitcoin waren de open-sourcebeweging waarmee het allemaal begon, en private blockchains zoals R3 nemen die technologie en commercialiseren deze voor bedrijven.
"Een private blockchain is een intranet en een publieke blockchain is internet. De wereld is veranderd door internet, niet door een heleboel intranetten. Waar bedrijven het meest verstoord zullen worden, is niet het geval met private blockchains, maar publieke", aldus Forde.
Bloq's Garzik herhaalde een soortgelijke gedachte bij het verklaren van het verschil tussen publieke en private blockchains, maar hij gebruikt de open-source-analogie een beetje anders. Bloq beschouwt zichzelf als een soort "Red Hat voor blockchain", maar het platform is bovenop de Bitcoin-blockchain gebouwd in plaats van een privé of "met toestemming". (Toegestane blockchains bevatten een toegangscontrolelaag die bepaalt wie kan deelnemen aan het netwerk.) De grootste vraag van Garzik bij het kijken naar cloudproviders en anderen die private blockchains en BaaS-aanbiedingen bouwen, is: wie beheert dat netwerk?
"Aan de private en geautoriseerde kant is het heel erg een kwestie van wie de scheidsrechters zijn. Ik gebruik die term specifiek omdat wat blockchains echt bieden een neutraal, gelijk speelveld is voor de uitvoering van regels, " zei Garzik. "Die regels worden toegepast op transacties die de actoren vanuit dat netwerk maken. Voor Bitcoin zijn het regels zoals de geldhoeveelheid; het aantal transacties dat in een blok kan passen. Dat alles vormt de economische prikkels en uiteindelijk consensusregels die iedereen in het netwerk voldoet aan en kruiscontroles om dit systeem van checks and balances te creëren.
"Sommige van de andere blockchain-netwerken, of het nu gaat om Hyperledger, Ethereum of een bankketen, openen de kwestie van vertrouwen en vertrouwensverschuiving, " ging Garzik verder. "Het gaat minder om de technologie, en veel meer om een snelle, bijna realtime beoordeling van regels tussen actoren op een netwerk. Dat is wat blockchains doen."
Als je eenmaal begrijpt wat een blockchain is en hoe het werkt, is de volgende vraag die een alledaagse tech-gebruiker zou hebben, hoe deze op hen van invloed is. Als u geen bedrijf bent dat een op blockchain gebaseerd product of dienst bouwt, waarom zou u dan schelen? Zoals Don Tapscott het in Blockchain Revolution en in een eigen TED Talk 2016 heeft uitgelegd, komt het omdat blockchain ons van het internet van informatie naar het 'internet van waarde' brengt. Uit zijn TED-talk:
Dat is in een notendop blockchain.
Wat zijn slimme contracten?
Als je aan blockchain denkt als een besturingssysteem voor gegevens, dan zijn slimme contracten de ultieme app. Slimme contracten voegen complexe logica en regels toe bovenop een blockchain die traditioneel contractbeheer kan automatiseren en de wereld om ons heen kan digitaliseren op dezelfde manier als apps zoals Uber de noodzaak om uw hand in de lucht te zwaaien om een taxi te houden, weg automatiseren.
Je kunt niet over de toekomst van blockchain praten zonder de rol van slimme contracten uit te leggen. Als de wereld op blockchain gaat draaien, zal een groot deel ervan afhankelijk zijn van slimme contracten om de gegevensuitwisseling en programma-regels uit te voeren om te bepalen hoe elke code-geactiveerde overeenkomst werkt. Slimme contracten zijn ook een flexibel mechanisme dat kan dienen als de blockchain-tussenpersoon voor allerlei overeenkomsten en gegevensuitwisseling, tot iets eenvoudigs als het verifiëren van iemands identiteit om ervoor te zorgen dat ze de wettelijke leeftijd hebben om te drinken.
Identiteitsbeheer is een applicatie om naar te kijken, maar de lijst gaat maar door. De Chamber of Digital Commerce, de toonaangevende brancheorganisatie die de blockchain-industrie vertegenwoordigt, runt de Smart Contracts Alliance. De Kamer en de Alliantie hebben (in samenwerking met Deloitte) een whitepaper uitgebracht getiteld "Smart Contracts: 12 Uses Cases for Business & Beyond" waarin een tiental brede gebieden en industrieën worden beschreven waar slimme contracten het spel kunnen veranderen.
In brede juridische zin bieden slimme contracten wat Bloq's Garzik "" adjudication-as-a-service "noemt: een realtime versie van het rechtssysteem dat, voor financiële scenario's, tijd kan besparen op het sluiten van transacties, bank- en effectentransacties en zelfs wereldwijde handelsfinanciering van weken of maanden tot dagen, uren of minuten. Op het gebied van digitale identiteit noemt de whitepaper slimme contracten een 'gebruikersgericht internet voor particulieren' waarmee gebruikers controle hebben over de gegevens, digitale activa en online reputatie die daarmee verbonden is. Blockchain biedt ook de mogelijkheid om te beslissen welke persoonlijke gegevens wel en niet worden gedeeld met bedrijven - hetzelfde concept achter de analogie van het rijbewijs.
Naast identiteit, wordt in de whitepaper ook gesproken over hoe slimme contracten kunnen worden toegepast voor het afsluiten van een hypotheek en het onmiddellijk verwerken van claims voor autoverzekeringen. Op het gebied van medisch onderzoek kunnen ze dienen als een mechanisme om de privacy van patiënten in klinische proeven te waarborgen en tegelijkertijd meer open gegevensuitwisseling in de gemeenschap van kankeronderzoek te bevorderen. Een andere gebruikstoepassing van het papier is landtitels. Landen over de hele wereld, waaronder Ghana, Georgië en Honduras, die doorgaans barsten van eigendomsfraude en grondgeschillen, voeren al slimme contracten uit om eigendomsoverdracht en grondbezit te vergemakkelijken.
Real-world slimme contracten winnen ook op een aantal andere interessante manieren aan. Everledger is een blockchain-gebaseerd fraude-detectiesysteem voor waardevolle fysieke activa, met name sieraden en diamanten. Het maakt gebruik van een hybride blockchain die de Bitcoin-blockchain combineert met zijn eigen private blockchain om slimme contracten te bouwen die fysieke diamanten certificeren. Het bestrijdt de verkoop van conflictdiamanten door voor elke edelsteen een transactiegeschiedenis bij te houden.
"Everledger neemt een diamant of een kunstwerk en hashes het op de blockchain, " zei Forde van MIT. "Voor zoiets als een diamanten ring maakt Everledger er een afbeelding van - zoals een unieke diamanten vingerafdruk - die vervolgens tegen de blockchain kan worden gescand om te controleren of het dezelfde is."
Zodra u de deur opent voor het volgen en beheren van fysieke activa, kunnen slimme contracten de hele supply chain aanpakken. IBM en Walmart werken zelfs samen in China om de beweging van varkensvlees (serieus) te volgen om te voorkomen dat mensen besmet vlees eten.
Mycelia is een voorbeeld van het potentieel van blockchain en slimme contracten voor digitaal rechtenbeheer (DRM). Slimme contracten in digitale muziekbestanden of ander auteursrechtelijk beschermd materiaal kunnen kunstenaars in staat stellen om rechtstreeks beter aan consumenten te verkopen zonder labels, advocaten of accountants, met automatisch betaalde royalty's.
Een slapende reus in dit gesprek is het effect dat slimme contracten kunnen hebben op het internet der dingen. Denk na over alle gegevens die slimme apparaten verzamelen. Fitness-trackers verzamelen de vitale statistieken van uw lichaam. Thermostaten verzamelen temperatuurgegevens. Alexa heeft records van elke zoekopdracht en verzoek die u ooit van haar hebt gevraagd. Als het IoT op een blockchain zou draaien en slimme contracten die realtime gegevens zouden beheersen, zou het een hele nieuwe klasse van leningen en andere op gebruik gebaseerde overeenkomsten kunnen creëren, volgens Erin Fonte, hoofd van de Financial Services Regulatory and Compliance Practice Group bij vennootschapsrecht Dykema.
"Als u slimme en geconnecteerde auto's had die werkelijke gebruiksstatistieken konden rapporteren, zou u prijzen kunnen koppelen aan realtime gebruik en deze automatisch kunnen aanpassen over de duur van uw voertuiglease en financiering, " zei Fonte.
Denk na over hoe verbonden apparaten mobiele betalingen mogelijk maken zonder traditionele creditcardbewegingen op het verkooppunt. In plaats van uw kaart naar een terminal te halen, raakt u een duim naar uw iPhone om Apple Pay te gebruiken. Het geautomatiseerde betalingssysteem authenticeert individuen en levert een verifieerbaar juridisch bewijs van transactie-autorisatie, net zoals een slim contract met dezelfde twee toestemmingen - autorisatie en toestemming - in een IoT-apparaat een transactie juridisch afdwingbaar kan maken tegen een koper of verkoper, wat met name bijzonder is toepasbaar in machine-to-machine (M2M) communicatie.
"Amazon Dash-knoppen zijn een goed voorbeeld", zei Fonte. "Het is een klein merkknopje dat je in je huis plakt, en dan hoef je je niet bij Amazon aan te melden om opnieuw te bestellen. Druk gewoon op de knop en hij herhaalt zijn laatste bestelling. Voor verbonden huizen en auto's, het vermogen van blockchain om te controleren, te verzamelen, en begrijpelijke gegevens voor transacties zullen de mogelijkheid voor mensen vergroten om machines te machtigen om dergelijke activiteiten als agenten uit te voeren. De volgende stap is dat u geen knop nodig hebt. Fabrikanten zullen klant- en eindgebruikersovereenkomsten maken op de achterkant. "Uw wasmachine heeft die functie ingebouwd in het product zelf."
Hoe we een op Blockchain gebaseerde wereld bouwen
Blockchain staat nog in de kinderschoenen. Voordat we een brede acceptatie zien op de schaal waartoe de technologie in staat is, moet er nog veel gebeuren. We moeten ons laten inkopen door de overheid (wat in de VS betekent dat men staat voor staat werkt aan beleid en wetgeving). De industrie moet een doolhof van wettelijke en regelgevende hindernissen wegnemen voordat blockchain betere bank-, identiteits-, archiefgegevens of iets anders kan aansturen dat officiële documentatie vereist die nu op legacy overheidssystemen draait of zelfs (nog) op papier.
We hebben ook open standaarden nodig om de blockchain-industrie bij elkaar te brengen. De meest prominente coalitie die hieraan werkt, is het Hyperledger-project. Hyperledger is een open-source initiatief om een open, gestandaardiseerd en enterprise-grade gedistribueerd grootboekframework en codebasis te creëren voor gebruik in verschillende industrieën. Onder toezicht van The Linux Foundation, zijn haar leden onder meer technologiebedrijven (Cisco, IBM, Intel, Red Hat, Samsung, VMware en meer), grote banken (JPMorgan, Wells Fargo, enzovoort), blockchain-startups zoals Bloq en een gastheer van anderen. Het project heeft onlangs de eerste productieklare versie van Hyperledger Fabric uitgebracht als basis voor het bouwen van blockchain-apps. Grote blockhain-spelers zoals Microsoft beginnen ook in het standaardiseringsspel te komen, met Redmond die zijn eigen Coco Framework vrijgeeft om met bestaande protocollen te werken en krachtiger governance en gegevensvertrouwelijkheid in private blockchains te bouwen.
"De Linux Foundation is de belangrijkste bestuurslaag voor het herderen en rijpen van open-sourceproducten", aldus Garzik. "Er zijn momenteel veel blockchain-venters op de markt, en een van de grootste pijnpunten die we zien, is incompatibiliteit; een grote bank die in het afgelopen decennium 10 bedrijven heeft samengevoegd en veel half-compatibele interne legacy-systemen heeft. Dat is waar de basis en Hyperledger echt naar voren komen. Hoe jong de blockchain-industrie ook is, het soort technische normen dat we nodig hebben voor interoperabiliteit is tot nu toe afwezig."
Een ander belangrijk Hyperledger-lid is R3, de rijke olifant in de kamer als het gaat om blockchain-standaardisatie. R3 is een consortium dat zich toelegt op onderzoek en ontwikkeling van geavanceerde gedistribueerde grootboektechnologieën voor wereldwijde financiële markten. Het vertegenwoordigt ook de meeste van de grootste banken en financiële instellingen ter wereld: Barclays, Credit Suisse, JP Morgan, de Royal Bank of Scotland, UBS, Bank of America, Citi, Deutsche Bank, HSBC, Morgan Stanley, Wells Fargo en een aantal anderen.
We beginnen al het soort blockchain-gebaseerde internationale handel te zien die R3 nastreeft. Afgelopen herfst vond de eerste grensoverschrijdende transactie plaats tussen banken die meerdere blockchain-applicaties gebruikten tussen de Commonwealth Bank of Australia en Wells Fargo, wat resulteerde in een verzending van katoen naar China vanuit de Verenigde Staten. R3 wordt ook een voorbeeld van hoe moeilijk het standaardiseren van blockchain kan zijn. Goldman Sachs en Santander verlieten beide R3 eind 2016 te midden van big-bank jockeying over de controle over een nieuwe financieringsronde voor het consortium. R3 doet het echter prima. Het consortium heeft in mei een nieuwe financieringsronde van $ 107 aangekondigd.
Aangezien Ethereum en de waarde van de Ether-valuta het afgelopen jaar in populariteit zijn geëxplodeerd, zijn er ook standaardisatie-inspanningen ontstaan rond zijn blockchain-platform. Het lidmaatschap van de Enterprise Ethereum Alliance heeft sinds de lancering in februari meer dan 150 enterprise-organisaties verzameld, waaronder technologiebedrijven, banken en financiële instellingen, blockchain- en cryptocurrency-startups, industrieën zoals gezondheidszorg en energie, en zelfs enkele regeringen.
Weinigen kennen de uitdaging van het aandringen op blockchain-acceptatie beter dan Perianne Boring, president van de Chamber of Digital Commerce. De Kamer houdt zich momenteel bezig met lobbyen en belangenbehartiging in 14 staten en telt. In North Carolina hebben de inspanningen van de kamer in juli 2016 de North Carolina Money Transmitter Act helpen goedkeuren, die de bestaande wetten van de staat bijwerkt met een gedefinieerde 'virtuele valuta'.
Saai zei dat de wet een grote overwinning is voor blockchain en digitale valuta, maar nog steeds slechts een druppel in de emmer van patchwork state-by-state-regelgeving en het nog meer verwarde web van federale agentschappen. In het afgelopen jaar hebben kamervertegenwoordigers getuige geweest van hoorzittingen met cryptocurrency in New Hampshire, lobbyen met regelgevingsvoorstellen in de staten New York en Washington, en hebben ze officiële opmerkingen gemaakt over virtuele valutawetten en regelgevingskaders van de Uniform Law Commission en de Conference of State Bank Supervisors (gemeenschappelijke basisbeginselen).
"Hoe moet digitale valuta worden gereguleerd? Dit is een enorm nationaal debat over hoe staten digitale valuta en geldoverdracht effectief kunnen reguleren, en elke staat heeft zijn eigen mening en een compleet andere manier om dingen te doen, " verklaarde Boring. "New York zegt dat bedrijven een afzonderlijke licentie voor digitale valuta nodig hebben om in de staat te kunnen opereren. North Carolina zei dat dat veel te ingewikkeld en te veel regelgeving is en besloten in plaats daarvan hun bestaande wetten voor geldoverdracht te wijzigen om digitale valuta op te nemen. Wij geven de voorkeur aan deze laatste benadering."
Saai benadrukte ook het belang van het houden van blockchain-technologie en -beleid op dezelfde pagina. De Kamer is ook lid van Hyperledger en Boring zei dat de Kamer zal werken om Hyperledger actief in beleidsbesprekingen te betrekken, om ervoor te zorgen dat wetgevers de voor- en nadelen van regelgeving begrijpen.
Maar hoe moeilijk het ook is om diepgewortelde oude systemen en voorschriften te overwinnen, we hebben al een blauwdruk over hoe dit kan worden gedaan. De afgelopen twee jaar heeft de staat Delaware laten zien hoe overheden wetgeving kunnen vaststellen, sanctioneren, goedkeuren en implementeren om kernservices te ondersteunen.
Zoals met veel van de wetgeving, regelgeving en zakelijke factoren achter blockchain, begint het met fintech (financiële technologie). Meer dan een miljoen bedrijven en 66 procent van Fortune 500-bedrijven zijn gevestigd en hebben hun hoofdkantoor in Delaware, grotendeels vanwege de grootste export van de staat: niet-gecertificeerde aandelen (wat betekent dat het mogelijk is om aandelen in een bedrijf te bezitten zonder het werkelijke voorraadcertificaat te bezitten). In samenwerking met het blockchain-fintech-bedrijf Symbiont zal het in 2016 aangekondigde Delaware Blockchain-initiatief de uitgifte van aandelen en de administratie op een blockchain-grootboek volledig automatiseren.
'Vóór het Delaware Blockchain Initiative was er geen technologische oplossing om digitale vertegenwoordiging van aandeelhouderschap te ondersteunen', legt Symbiont CEO Mark Smith uit. 'Uit wat alleen kan worden omschreven als een toekomstgerichte agenda van de staat, omarmden ze dat ze zich opnieuw konden voorstellen hoe ze hun selectiekader op een gedistribueerd grootboek kunnen leveren, met behulp van de technologie van Symbiont om een nieuw type aandeel te creëren en de manier waarop een bedrijf werkt vanaf nu te veranderen in de nabije toekomst."
Een beetje financiële achtergrond: het ontstaansmoment van een private equity is wanneer u een bedrijf opneemt. Zoals Smith heeft uitgelegd, hebben bedrijven nu de mogelijkheid om dat eigen vermogen te dragen vanaf de oprichting tot en met een eerste openbaar aanbod (85 procent van de IPO's gebeurt in Delaware), allemaal via de blockchain, met volledige financiële transparantie voor staatsjuristen en regelgevende agentschappen. Het hele proces wordt automatisch uitgevoerd op slimme contracten.
Partijhandel weddenschappen groot op Blockchain
E-commerce retailer Overstock.com werd het eerste beursgenoteerde bedrijf dat afgelopen december aandelen op de blockchain heeft uitgegeven en 126.565 aandelen verkocht via zijn dochteronderneming, t0: het allereerste blockchain-gebaseerde handelsplatform voor aandelen en effecten. Overstock ontwikkelt zich al meer dan twee jaar als een gedistribueerd onveranderlijk grootboek voor kapitaalmarkten.
Overstock CEO Patrick Byrne heeft t0 een blockchain-versie van Wall Street genoemd en in een Q&A met PCMag sprak de uitgesproken directeur over hoe het platform werkt, geschiedenis schrijft met t0 en hoe blockchain kapitaalmarkten in Game of Thrones zou kunnen veranderen .
"Ik denk dat wat er gaat gebeuren vergelijkbaar is met wat het Engelse gemene recht meer dan een eeuw geleden deed. Blockchain gaat alle soorten juridisch werk, notarissen, contracten, advocaten, rechters verstoren, noem maar op", zei Byrne. "Je gaat open source, zelf-uitvoerende contracten in de loop van de tijd geleidelijk zien verbeteren. Wat het internet deed met publiceren, blockchain zal ongeveer 160 verschillende industrieën doen. Het is gek."
Lees hier ons hele interview met Overstock-CEO Patrick Byrne.
Nog grotere implicaties liggen in wat het Blockchain-initiatief van Delaware doet naast digitale aandelen. Op de Consensus blockchain-technologietop afgelopen jaar, gaf Delaware-gouverneur Jack Markell een keynote speech waarin het initiatief werd aangekondigd en een blockchain-routekaart werd opgesteld voor de komende vijf jaar, inclusief een nieuwe gezamenlijke inspanning met Symbiont om het volledige openbare archief van Delaware te digitaliseren en op te slaan op een blockchain-grootboek in 2017.
Smith van Symbiont, tevens medevoorzitter van de Smart Contracts Alliance van de Chamber of Digital Commerce, legde uit hoe Delaware cryptografische documentcontrole bouwt die uiteindelijk zal herzien hoe stad, provincie en deelgemeenten informatie delen die in veel gevallen nog op papier bestaat in archiefkasten. Smith's eerste gesprek met functionarissen in Delaware was in oktober 2015, en tussen toen en nu is de staat van niets weten over blockchain overgegaan op het omarmen in zijn grootste export en mobiliseren om nieuwe wetgeving en initiatieven eromheen te duwen.
"De staat is volledig aan het heroverwegen hoe het openbare registers opslaat en distribueert onder zijn burgers. Titel- en eigendomsrechten, vergunningen, geboorte- en overlijdenscertificaten, VIN-nummers van auto's, zware machines en luxe goede registraties, al deze dingen worden opgenomen in de technologiestapel van Symbiont achter de blockchain van Delaware, "zei Smith. "Gedistribueerde grootboektechnologie is geen zilveren kogel - het zal niet elk probleem oplossen - maar het lost wel enkele zeer grote problemen op.
"Toen gouverneur Markell publiekelijk het initiatief aankondigde, zei hij dat hij ons wilde uitdagen om deze krachtige technologie te gebruiken, " ging Smith verder. "Delaware zou moeten dienen als een blauwdruk voor veel andere staten, die elk een knooppunt naast Delaware zouden kunnen exploiteren en vanuit een overheidsperspectief kritische massa en vaart zouden kunnen opbouwen die ertoe zou kunnen leiden dat andere naties toetreden."
Potchain: waar Blockchain marihuana ontmoet
Medische en recreatieve marihuana wordt gelegaliseerd in steeds meer staten in de VS Deze nieuwe, snelgroeiende sector van de economie biedt uitdagingen die we nog niet eerder hebben aangepakt, deels omdat zelfs in staten waar het legaal is, er nog steeds veel dingen die cannabisgerelateerde bedrijven niet kunnen. Blockchain helpt hiaten voor ondernemers te vullen, met name als het gaat om bankieren en juridische bescherming.
De huidige federale bankregelgeving belet nog steeds dat banken zaken doen met cannabisbedrijven, waardoor ze geen specifiek banksysteem hebben. Tokken, een startup van digitale banken, geeft cannabusiness een bankrekening en op blockchain gebaseerde transactiegeschiedenis die gekoppeld is aan fysieke bankinstellingen en seed-to-sale-systemen, met Tokken als tussenpersoon.
Interessanter is wat Medical Genomics doet aan de wetenschappelijke kant van de potchain. Het life sciences-bedrijf brengt het DNA van verschillende cannabissoorten in kaart en rangschikt het vervolgens en slaat die informatie op in de Bitcoin-blockchain. Het bedrijf vermeldt deze informatie in zijn publiekgerichte Kannapedia-stamdatabase, maar van veel groter belang is hoe het bedrijf blockchain-gebaseerd stam-DNA gebruikt als bescherming van intellectuele eigendom (IP) voor telers. De overheid bemoeilijkt het verkrijgen van handelsmerken en patenten voor wietrassen. Maar een blockchain biedt onweerlegbaar juridisch bewijs dat een teler kan gebruiken om het eigendom van een soort te bewijzen als hij wordt uitgedaagd door andere telers of de farmaceutische bedrijven die uiteindelijk de legale industrie zullen betreden .
Bekijk het hele verhaal voor meer informatie over hoe blockchain een nieuwe weg inslaat voor de legale cannabisindustrie.
Welkom bij onze Blockchain-toekomst
De verandering die blockchain vertegenwoordigt voor onze digitale wereld is tektonisch. Blockchain is breed en komt op zo'n enorme schaal naar voren dat de verklaring vaak terugvalt op het abstracte, in plaats van het te baseren op het soort fundamentele verandering dat de technologie zal hebben op de cultuur van hoe we online omgaan.
De Web 1.0 was een alleen-lezen internet van statische webpagina's. Web 2.0, waar we nu zijn, heeft dynamische door gebruikers gegenereerde inhoud en de opkomst van sociale media toegevoegd. Web 3.0 heeft veel definities, maar een van de meest populaire is die van connectieve intelligentie: waarbij de volgende generatie applicaties, gegevens, concepten en mensen met elkaar zijn verbonden door een onbemiddeld netwerk waarbij u geen trustmakelaar nodig hebt, zoals een bank of techbedrijf in het midden om privacy en veiligheid te waarborgen. In blockchain hebben we eindelijk de technologie om Web 3.0 te voeden.
"De eerste vier decennia van internet bracht ons e-mail, het World Wide Web, dot-coms, sociale media, het mobiele web, Big Data, cloud computing en de vroege dagen van het internet der dingen", schrijven de Tapscotts in Blockchain Revolutie. Door die lens, zei Brian Forde van MIT, kunnen we begrijpen waar blockchain in ons leven past.
"Mensen zijn vergeten hoe krachtig het is om geen zorgen te maken over welke e-mailapp je gebruikt. Wanneer ik je e-mail, maakt het niet uit of je Gmail of Outlook of Yahoo gebruikt - je geeft me gewoon je e-mailadres en gaat Denk er nu over om vandaag geld te sturen. Als ik je $ 20 wil sturen, gaan we een spel van 20 vragen spelen. Heb je PayPal? Hoe zit het met Venmo? ' zei Forde.
"Stel je voor dat we nog steeds onze mobiele telefoonaanbieders en internetproviders zouden kiezen op basis van of je vrienden en familie Sprint of AT&T gebruikten, " ging Forde verder. "Dat is nog steeds de wereld waarin we vandaag leven voor de meeste digitale services. Je bent lid geworden van Facebook omdat je vrienden dat deden. Je gaat je niet aanmelden voor een nieuwe startup voor betalingen als je vrienden allemaal op PayPal werken. Het zal ongelooflijk krachtig zijn voor consumenten om meer keuze te hebben als alles dat op blockchain draait gewoon werkt. "
10 Blockchain-startups om te bekijken Tal van innovatieve startups verleggen de grenzen van wat mogelijk is met blockchain-technologie. Hier zijn nog 10 andere spannende bedrijven om in de gaten te houden naarmate de ruimte zich ontwikkelt:Abra: een blockchain-gebaseerde digitale portemonnee die op je smartphone leeft. Met Abra kun je geld verzenden of ontvangen vanuit elke bron ter wereld, zonder bankrekeningen of overdrachtskosten, met behulp van zijn eigen community van 'tellers'.
Augur: via de gedecentraliseerde voorspellingsmarkt van Augur kunt u wedden op evenementen in de echte wereld. Met behulp van blockchain-gebaseerde tokens kunt u op vrijwel alles inzetten, van de score van een spel of het winnen van lotnummers tot het al dan niet instorten van een Antarctisch ijsplateau (dat is een echte gokmarkt op de site).
BlockCypher: dit bedrijf is een cloudgebaseerd webservicesplatform voor blockchain-apps. Wat Amazon Web Services (AWS) is voor cloudinfrastructuur, wil BlockCypher zijn voor blockchain.
Bluzelle: Tussen Bitcoin, Ethereum en alle andere blockchains die er zijn, heeft de industrie al problemen met de interoperabiliteit. Bluzelle is middleware die alle blockchain-protocollen ondersteunt en bank- en betalingstransacties in wat CEO Pavel Bains beschrijft als de "Red Hat van blockchain", gladstrijkt.
Brave: opgericht door Mozilla-mede-oprichter Brendan Eich, Brave is een nieuw soort browser die advertenties en trackers automatisch blokkeert en in plaats daarvan de inkomsten van uitgevers helpt verhogen via op blockchain gebaseerde micropayments. Aangezien de advertentie-inkomsten voor de digitale media-industrie blijven dalen, kan het model van Brave voor microbetalingen een antwoord zijn.
Kredietdroom: toegang tot krediet kan moeilijk zijn om te krijgen in ontwikkelingslanden, en het heeft een enorme interesse als je het geluk hebt om het te krijgen. Credit Dream is momenteel actief in Brazilië en is een mobiel blockchain-platform waarmee investeerders in elk land worden verbonden met leners in elk land voor betaalbare, geverifieerde leningen.
Enigma: Enigma, een stealth-startup van MIT Media Lab, neemt de privacy- en veiligheidsvoordelen van de blockchain over en rolt ze naar een gedecentraliseerd cloudplatform dat privacy garandeert. Enigma codeert en beschermt gegevens, zelfs wanneer u deze met anderen deelt, waardoor gegevens kunnen worden opgeslagen, gedeeld en geanalyseerd zonder ooit volledig aan een partij te worden onthuld.
Slock.it: Slock.it is de manifestatie van hoe blockchain en het IoT bij elkaar passen. Gebouwd op de Ethereum-blockchain, integreert de startup slimme contracten in verbonden auto's, huizen en andere IoT-apparaten met als doel iedereen in staat te stellen hun verbonden eigendom te huren, verkopen of delen zonder tussenpersoon. Denk aan het huren van uw appartement op Airbnb met Slock.it die automatisch uw deur opent en vergrendelt.
Plex: Plex maakt gebruik van de Ethereum-blockchain, machine learning en kunstmatige intelligentie om verzekeringsmaatschappijen realtime diagnose op afstand van auto's en chauffeurs te geven.
Zcash: Zoals cryptocurrencies gaan, is Zcash de meest opwindende aan deze kant van Bitcoin. Zcash gebruikt zogeheten zero-knowledge proofs om echt anonieme digitale transacties te creëren. Hoewel het wordt gedolven op een openbare blockchain, net als Bitcoin, biedt Zcash een volledig anonieme cryptografische sleutel waarin geen privéinformatie hoeft te worden uitgewisseld. Naast Bitcoin heeft het momenteel de hoogste prijs van elke cryptocurrency.
Blockchain schiet wortel in een breed scala aan industrieën. Om te ontdekken welke, hoef je alleen maar het geld te volgen. Een Deloitte-enquête uitgebracht in december 2016, ondervraagde blockchain-geïnformeerde senior executives bij organisaties met een jaarlijkse omzet van $ 500 miljoen. Van de 308 respondenten meldde 28 procent dat hun bedrijven al $ 5 miljoen of meer in blockchain-technologie hebben geïnvesteerd, terwijl 10 procent $ 10 miljoen of meer investeerde. Hoewel de fintech-industrie al vroeg belangstelling toonde voor blockchain en verantwoordelijk is voor een aanzienlijke hoeveelheid investeringen en activiteit, bleek uit het onderzoek dat andere industrieën agressief blockchain nastreven.
Binnen de consumentenproducten- en maakindustrie zei 42 procent van de respondenten dat ze van plan zijn in 2017 $ 5 miljoen of meer te investeren, vergeleken met 27 procent in de media- en telecomsector en 23 procent in financiële dienstverlening. Samenvattend zei 30 procent van de consumenten en de media / telco-industrie respondenten dat hun bedrijven blockchain al in productie hebben geïmplementeerd.
Toch is de industrie die het Deloitte-rapport identificeert met de meest agressieve implementatieplannen gezondheidszorg en life sciences: 35 procent van de respondenten in die industrie zegt dat hun bedrijven van plan zijn blockchain in productie in het volgende kalenderjaar te implementeren. Als je kijkt naar enkele van de blockchain-gezondheidsinitiatieven die er al zijn, begint die stat veel zin te krijgen.
Een opwindend project waar Forde op wees, is MedRec, een MIT-initiatief dat een blockchain creëert om te dienen als een digitale familiegeschiedenis van medische dossiers. Je hebt misschien helemaal geen idee van het antwoord. Maar met MedRec-blockchain kunnen families en medische providers een gedeelde medische geschiedenis creëren die van generatie op generatie kan worden doorgegeven.
"Met medische gegevens wordt ons allemaal die vraag gesteld: is er een familiegeschiedenis hiervan? Het antwoord is meestal 'Ik weet het niet', " zei Forde. "Wat hier interessant is, als gevolg van de Affordable Care Act (ACA), hebben we nu dit mandaat voor elektronische medische dossiers en de overheid subsidieert artsen om die dossiers te krijgen. Maar die gegevens zijn nog steeds verzwegen. Er moet een technologie zijn of protocol waarmee al die gegevens kunnen worden gedeeld, ongeacht de provider. MedRec helpt dat te vergemakkelijken. Het gaat niet alleen om de interoperabiliteit van uw gegevens; het gaat ook om de bescherming van uw gegevens tegen fraude."
Forde zei dat het project ook evolueert als een manier voor ziekenhuizen en medische praktijken om te communiceren met consumententechnologie. Denk aan alle realtime gezondheidsgegevens die zijn verzameld door wearables en fitness-trackers en zelfs apps zoals Apple Health. MedRec onderzoekt de mogelijkheid om blockchain te gebruiken om artsen en ziekenhuizen toegang tot die gegevens te geven, als u daarmee akkoord gaat.
"Je hebt Fitbit, Apple Watch, al deze consumententechnologie die gegevens verzamelt over je bloeddruk, hartslag, enz.", Aldus Forde. "Dan ga je naar het ziekenhuis of je dokter en hebben ze hun eigen systeem. Je ziet de allergoloog en ze hebben hun eigen systeem, en niets daarvan is verbonden. Als er geen interoperabiliteit is tussen een van deze systemen, hoe gaat het met je?" de best mogelijke zorg krijgen?"
De federale overheid erkent het potentieel van blockchain voor gezondheidszorg, en het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) doet er al iets aan. De HHS Blockchain Challenge verzamelde meer dan 70 inzendingen van academische papers over blockchain-gebruik in gezondheids-IT en gezondheidsgerelateerd onderzoek en kondigde afgelopen september 15 winnaars aan, verspreid over organisaties zoals Deloitte, IBM, MIT (MedRec was een van de winnaars), en de Mayo Kliniek. De winnaars, die aan de HHS presenteerden voor mogelijke ontwikkeling en implementatie, stelden blockchain-oplossingen voor voor alles, van ziekteverzekeringsclaims en betalingen tot gegevensinteroperabiliteit en Medicaid-toepassingen. De Chamber of Digital Commerce, die heeft deelgenomen aan de uitdaging, ziet het potentieel van blockchain om de gezondheidszorg te transformeren en nog veel meer.
"HHS heeft zoveel geweldige ideeën ontvangen", zei saai in de Kamer. "In de zorgsector zien we een enorme toestroom van belangstelling en veel grote problemen die blockchain aanpakt, van privacy van patiënten en elektronische gezondheidsdossiers tot het volgen van geneesmiddelen en winkelen voor artsen. Blockchain-technologie is ook extreem krachtig als het gaat om slachtoffers van identiteitsdiefstal. Blockchain biedt een ongekend niveau van privacy en beveiliging dat kan worden gebruikt om uw digitale identiteit te bevestigen terwijl we onze dagelijkse activiteiten steeds vaker online doen."
Dat idee van identiteit staat centraal. Door de digitale 'portemonnee' die een blockchain creëert, niet alleen rond virtueel geld, maar ook de gegevens waaruit uw identiteit bestaat, zal blockchain fungeren als een soort poortwachter voor de manier waarop we omgaan met de digitale wereld. Op blockchain gebaseerde identiteit wordt op verschillende manieren onderzocht en geëxperimenteerd, van het IoT-bestuursmodel tot veiliger stemmen, en in het geval van Blocksafe, als een manier om geweld tegen wapens te verminderen door vuurwapens te beveiligen met 'slimme sloten'.
"Deze digitale portefeuilles worden controlecentra, " legde Bloz's Garzik uit. "In een wereld met meerdere ketens en meerdere netwerken, eindig je met een digitale ervaring die zichzelf beveiligt met verschillende authenticatiefactoren. Daarna ben ik Jeff, het zegt dingen als: "Wil je je autonome auto van huis naar het kantoor van je vrouw sturen? Wil je de deur ontgrendelen voor een gast die langskomt? Mag je drinken aan deze bar? Heb je een vergunning om een geweer dragen?'"
Een van de toekomstvoorstellen in Blockchain Revolution is een "tweede tijdperk van democratie": een tijdperk waarin blockchain-technologie de voorwaarden kan creëren voor eerlijke, veilige en handige digitale stemming die de burgers stimuleert door het wegnemen van zoveel van de systemische stemwegversperringen die onze huidige systeem. Democratie op een blockchain zetten is ingewikkeld, maar startups met Follow My Vote en Settlemint leggen al frameworks uit rond centchain-gebaseerde tokens die als stemmen dienen, en worden voor elke kandidaat in digitale portefeuilles gezet.
In een tijd waarin de integriteit van ons stemproces intensief wordt onderzocht, zou blockchain - zoals bij elke manifestatie van de technologie die in deze functie wordt uiteengezet - een nieuwe weg kunnen bieden. Het boek verwijst naar een 2015-paper gepubliceerd door de Universiteit van Athene die DEMOS introduceert, een end-to-end e-voting systeem, en een organisatie en "politieke app" in Australië genaamd Flux die al blockchain-stemmen gebruikt om te proberen de politieke te transformeren werkwijze. Toen ik Don Tapscott voor dit verhaal sprak, besprak hij hoe de mogelijkheid om "democratie opnieuw uit te vinden" spreekt tot de universele kracht van wat blockchain kan doen.
"Jonge mensen hebben niet gestemd bij de verkiezingen omdat ze niet betrokken zijn. We moeten dit dringend oplossen. In het boek pleiten we voor een nieuw tijdperk van democratie gebaseerd op verantwoording, slimme contracten en een cultuur van openbare beraadslaging en actieve burgerschap mogelijk gemaakt door de blockchain, "zei Tapscott. "We moeten veel dingen naar blockchains verplaatsen. Ik denk dat regeringen de stap kunnen zetten naar het creëren van een op blockchain gebaseerde identiteit. Denk aan je gezondheidsdossiers, je academische records, je burgerschap en stemvermogen, allemaal verenigd en gefaciliteerd via blockchain. Als kiezer, u hebt 100 procent zekerheid nodig dat uw stem werd geteld voor de persoon die u hebt gestemd, dat het niet opnieuw kan worden toegewezen en dat het privé was. Bij e-voting kunnen alleen blockchains dat niveau van zekerheid garanderen.
"Maar het gaat veel verder dan elektronisch stemmen", ging Tapscott verder. "Leiders kunnen aan de macht komen met een slim contract waarbij ze verantwoording afleggen aan burgers en zich moeten houden aan de voorwaarden van het contract. Er zijn overal kansen. Kijk naar de verschillende hoeden die we allemaal elke dag dragen. Je bent een ouder, een consument, een luisteraar van muziek, een werknemer, een kiezer, een burger. Blockchain beïnvloedt je op elke manier."
