Video: Access Internal Networks with Reverse VPN connections - Hak5 1921 (November 2024)
PCMag keek onlangs naar de wereld van het Virtual Private Network (VPN) en produceerde een uitstekend rapport over de beste VPN-services voor 2016. Ik dring er bij iedereen op aan om het te lezen.
Kortom, met een VPN kunt u een ander IP-adres gebruiken dan het uwe en lijkt het ergens anders te zijn dan waar u bent. Het idee was oorspronkelijk bedacht, zodat thuiswerkende gebruikers het werkpleknetwerk konden binnendringen alsof ze op kantoor waren.
Het bleek dat dit idee om andere redenen goed was. Het belangrijkste is dat het moeilijk, zo niet onmogelijk is, voor geavanceerde wormachtige malware die zichzelf via open poorten kan installeren om ooit op uw computer te richten. Uw machine lijkt ergens anders een ander systeem te zijn; die andere machine is meestal een sterk beveiligde server en, nog belangrijker, het is niet uw computer.
Ik begon een VPN op mijn laptop te gebruiken omdat ik openbare wifi gebruikte. VPN's bieden enige bescherming in het openbaar, hoewel het gebruik van wifi andere problemen biedt. Tegenwoordig gebruik ik de wifi-hotspot van mijn mobiele telefoon, die ik niet versleuteld laat met de SSID-naam van VIRUS. Ik moet nog enig logisch bewijs vinden dat iemand mij heeft lastiggevallen. Zelfs als ze dat deden, houd ik niets belangrijks op de laptop.
Het enige dat ik door de jaren heen heb opgemerkt, zijn de prestaties van VPN's. De PCMag-rapporten bespreken een hit op prestaties, maar met de meeste is het te verwaarlozen. Er is codering op elke manier met deze systemen (hoewel je het meestal helemaal kunt uitschakelen) en dat kan dingen een beetje vertragen, maar niet zozeer met een moderne desktop.
Niet volledig besproken in het artikel is het illegaal delen van bestanden, wat een wereldwijde overlast lijkt te zijn. Torrent-hubs - waar mensen illegaal muziek, films en software downloaden - promoten allemaal VPN's, omdat wanneer u er een gebruikt, het niet mogelijk zou moeten zijn om u op te sporen.
Dat wil zeggen, tenzij de VPN zelf een honeypot is, wat altijd iets is om te overwegen. Persoonlijk zou ik ervan uitgaan dat veel van deze VPN-operaties inderdaad fronten zijn voor agentschappen en wetshandhavers om terroristische organisaties en personen te volgen en te volgen. Het is mogelijk dat de RIAA en MPAA iets soortgelijks doen.
Er zijn meer dan een paar mensen die een lijst met bekende IP-adressen ontwikkelen en bijhouden die aan een VPN zijn gekoppeld. Als u een VPN gebruikt om geografische beperkingen te omzeilen (zoals het online kijken van de BBC vanuit de VS), zult u meestal toch worden geblokkeerd. Soms zie je ook een IP-adres dat een spammer of DNS-aanvaller gebruikte om de markt te overspoelen met spam of pings. Het komt op verschillende zwarte lijsten terecht en nu kunt u niet veel sites bezoeken zonder een CAPTCHA voor de hele site, meestal geïnitialiseerd door CloudFlare. Dit is vervelend en vereist een nieuwe verbinding met een ander IP-adres. Gelukkig hebben de meeste legitieme VPN-bedrijven duizenden adressen.
Ik houd meestal zelf de lastige IP-adressen bij en gebruik ze niet. Ik zou niet zeggen dat meer altijd beter is, tenzij je teveel wordt geblokkeerd.
Naarmate meer en meer mensen mobiele telefoons gebruiken voor internettoegang, zullen ze merken dat malware hen zal aanvallen en is er een reële behoefte aan een VPN voor mobiele telefoons aan de gegevenskant. Dit is niet volledig onderzocht, maar als je een hint wilt krijgen over de App Store van Amazon en de beschikbare VPN's voor het Android-besturingssysteem wilt bekijken.
Als mensen privacy chatten in de reguliere media, zul je horen over de VPN en het belang ervan. Het is tijd om het serieus te gaan nemen.
