Huis Meningen Waarom Dell echt emc koopt oliver rist

Waarom Dell echt emc koopt oliver rist

Video: What Happened To Dell? (November 2024)

Video: What Happened To Dell? (November 2024)
Anonim

UPDATE: Dell bevestigde op 12 oktober de aankoop van EMC voor $ 67 miljard.

Origineel verhaal:

Toen ik er voor het eerst lucht van kreeg, de geruchten fusie Dell, Inc.-EMC Corp. / buyout / zelfmoordpact rook slechter dan de urinoircake van vorige week. EMC's track record in de afgelopen jaren is tenslotte giftig genoeg dat Michael Dell hen penicilline in plaats van contant geld zou kunnen aanbieden. Bovendien maakt VMware niet eens deel uit van de deal?

Maar nogmaals, hmm, VMware maakt geen deel uit van de deal. Dat kost ongeveer $ 34 miljard uit de waardering van EMC en maakt het idee van Dell - een bedrijf van $ 25 miljard dat volgens FactSet Research Systems Inc. nog steeds $ 11, 7 miljard aan schulden heeft - niet zo gek. Het geld is in het rijk van de mogelijkheden, dus nu is de enige vraag "waarom?"

Vanuit het perspectief van EMC is het antwoord duidelijk: Joe Tucci heeft lage-lage prijzen en een gratis stel steakmessen verkocht aan iedereen die zijn vlaggenschip "Federation" (EMC's onafhankelijke bedrijfsmodel van verschillende eenheden onder hetzelfde bedrijf) voor meer dan een jaar nu. Joe is een slimme kerel, maar wat de technologische industrie betreft, werd hij geboren in het tijdperk van druïden. Hij weet het en wil met pensioen gaan. Het overhandigen aan Michael Dell is volkomen logisch voor hem, om nog maar te zwijgen van het verzilveren van EMC voor de $ X miljard die hij weet dat hij echt verdient. VMware breekt los zonder dat het eruit ziet als Joe's knokkels onder, zijn chagrijnige investeerders krijgen onmiddellijk winst (hoe kortstondig ook), en hij verlaat het stage-jacht terwijl hij technisch gezien nog steeds een van de meest succesvolle techbedrijven aller tijden helpt. Als het afbrokkelt onder Michael, nou, dat is niet de schuld van Joe.

Het maken van deze fusie logisch van de zijde van Dell is een beetje meer omslachtig, maar, als je een aantal wendingen volgt en aanneemt dat het laatste dollaroverzicht niet belachelijk zal zijn, is er zeker een voordeel aan de buy-out. Maar in tegenstelling tot wat de meeste analisten voorspellen, gaat het niet om de opslag, maar om de analytics.

Michael is bot geweest over het doel van het veranderen van zijn hardware-juggernaut in nog een andere one-stop enterprise computing-winkel. Alle grote jongens - Cisco, IBM, HP - zijn op groei (lees: acquisitie) missies om portefeuilles te bouwen die alles bieden wat een gelukkige onderneming nodig heeft, en Dell wil absoluut een van de grote jongens zijn. Populaire wijsheid zegt dat Michael heeft geboden op "Excess Margin Corporation" om toegang te krijgen tot zijn DataDomain-, DSSD-, Isilon-, VMAX-, VNX- en XtremIO-producten, waardoor Michael de onderneming de grote ironie krijgt die hij denkt dat hij nodig heeft om zijn eigen opslag te ondersteunen lijn (die beslist midden op de weg ligt).

Ik zeg misschien is dat een deel ervan, maar niet op de lange termijn. Opslagmarges zijn, net als servermarges, gestaag gedaald; dat gaat niet veranderen, hoe hard Michael het ook wenst. Houd je oor dicht en je zult softwareleveranciers over de hele wereld horen zingen over "bouw geavanceerde opslagmogelijkheden op basisapparatuur" vaker dan dat je Donald Trump iets aanstootgevend zult horen zeggen. Het is niet het beste wat Dell met die deal te maken heeft, een enterprise-savvy advies- en service-arm. Nee, waar Dell met deze fusie scoort, is met Pivotal en RSA - het eerste gemakkelijker dan het laatste.

Big Data management en slimme analyse, gecombineerd met de Internet of Things (IoT) eenhoorn, is waar het zich in de komende vijf jaar bevindt en dat is precies wat Pivotal kan helpen Dell te leveren. Dell heeft absoluut niets op de Big Data-analyse-afdeling en, als het een semi-wanhopige EMC kan bereiken om het te verkrijgen, is dat een overwinning. Beveiliging is de achilleshiel van het IoT en hoewel ik niets specifieks heb gehoord dat uit RSA komt, is het niet hetzelfde als toegang hebben tot dat intelligentiegestuurde beveiligingsbrein en zou het productvertrouwen pijn doen.

Het niet bezitten van VMware betekent dat de snelgroeiende bazaar van het Enterprise-platform geen hypervisor zou hebben, maar omdat die game eigenlijk alleen tussen VMware en Microsoft hoe dan ook, misschien is dat niet zo'n grote kloof. VMware is het afgelopen jaar zo merkbaar stil en flauw geweest in haar persaankondigingen, dat ze ofwel iets groots zullen aankondigen in de komende zes maanden of Michael zal blij zijn dat hij ze niet heeft gekocht.

Al met al zou het kopen van sleutelstukken van de "Eclectische Menagerie van bedrijven" niet het slechtste idee zijn voor Michael, zolang hij zijn financiële nek niet te ver uitsteekt. Nu moeten we gewoon kijken of deze geruchtenfabriek HP aanspoort om Joe te bellen met een zoeter aanbod voor EMC, wat uiteindelijk toch zou kunnen blijken te zijn wat hij eigenlijk was.

Waarom Dell echt emc koopt oliver rist