Wat de nieuwe processorlijn van Intel betekent voor desktopkopers

Intel heeft deze week een hele reeks nieuwe processors geïntroduceerd, waaronder de nieuwe 9e generatie Intel Core desktopprocessors, een nieuwe Core X-serie gericht op premium contentcreatie en een 28-core Xeon voor werkstations, samen met een nieuwe chipset.

Het is een zeer brede en krachtige line-up, die de doelstellingen van Intel weerspiegelt om de gemiddelde verkoopprijzen te verhogen door de markt te segmenteren en als een contrapunt voor de recente Ryzen-desktopprocessors van AMD, inclusief de 32-core Threadripper. Maar met verhoogde segmentatie komt verhoogde complicatie, en het zal voor de meeste mensen moeilijker worden om te bepalen welke processor het meest logisch is voor hun toepassingen.

Overweeg de aankondigingen van vandaag. Anand Srivatsa, vice-president van Intel's Client Computing Group, zei dat het doel van Intel was om leiderschapsprestaties te leveren in alle segmenten en productlijnen zonder compromissen. Om dit te doen, introduceerde het bedrijf een portfolio van desktopproducten gericht op gamers en contentmakers, waaronder drie verschillende lijnen met verschillende architecturen, geheugenstructuren en zelfs verschillende productieprocessen (zowel 14nm als 14 ++ nm ontwerpen; 10nm processoren zijn niet ' t gepland voor nog een jaar of zo).

Intel's focus lag op wat volgens hem 130 miljoen 'makers' zijn. Srivatsa zei dat 44 procent van de professionals hun systemen om de 2 jaar vernieuwt, terwijl 34 procent van de prosumenten en reguliere makers hun machines om de 2-3 jaar vernieuwen - veel sneller dan de snelheid van de meeste desktopgebruikers.

28-core Xeon

Eerst kwam de best presterende, de Xeon W-3175W-werkstationprocessor. Dit is een monsterchip met 28 cores en 56 threads, ontworpen om een ​​enkele kern turbofrequentie van 4, 3 GHz uit de doos te halen, met overklokken mogelijk (wat ongebruikelijk is voor een Xeon-chip). Het biedt 125 GB / seconde geheugenbandbreedte, met ondersteuning voor 6-kanaals DDR4-geheugen plus tot 512 GB 2666 MHz geheugen; Ondersteuning ECC-geheugen; 38, 5 MB cache; en ondersteuning voor AVX-512-instructies. Dit is de nieuwste in de Skylake-SP-serie, gebouwd op het 14nm-proces van Intel en zal in december worden verzonden. Intel heeft nog geen prijzen verstrekt.

Intel positioneerde deze processor als geschikt voor toepassingen zoals filmcreatie, waarbij Tangent Studio demonstreerde hoe het Intel Embree ray-tracing kernels gebruikte om zijn nieuwe Netflix-film NextGen te maken. Een studiomedewerker legde uit hoe regisseurs hiermee vroeg en creatief kunnen bellen, maar voegde eraan toe dat het nog steeds 4 uur kan duren om elk frame van een film weer te geven, en dat er vier verschillende versies moeten worden gemaakt voor elk frame, dus de totale weergavetijd is nog steeds enorm.

Intel heeft formeel geen nieuwe moederborden geïntroduceerd, maar er waren verschillende nieuwe Xeon-kaarten te zien.

Core X-serie

De volgende stap was de Core X-serie, die specifiek gericht is op high-end content makers, en modellen omvat in de Core i7, Core i9 en Core i9 Extreme families, met in totaal zeven modellen van de i7-9800X met 8 aders en 16 draden, naar de i9-9980XE met 18 aders en 35 draden. Deze serie biedt Intel Turbo Boost Max-technologie, waarmee een individuele kern tot 4, 5 GHz kan werken (de basissnelheid varieert van 3, 8 GHz op de Core i7-9800X tot 3, 0 GHz voor de i9-9980XE). Deze processors ondersteunen 4 kanalen DDR4-2666-geheugen en de top van de lijn bevat 24, 75 MB cache.

Deze processors staan ​​bekend als Basin Falls, in feite een vernieuwing van het Skylake-X-platform van vorig jaar, met vergelijkbare kerntellingen en prijzen, maar meestal met een hogere frequentie. (De i9-9980XE heeft bijvoorbeeld een basisfrequentie van 3, 0 en een turbo van 4, 5 GHz, terwijl de huidige i9-7980XE een basisfrequentie van 2, 5 GHz en een turbo van 4, 4 GHz heeft). Ze werken op de bestaande X299-chipset, met een TDP van 165 Watt. Alle modellen ondersteunen in totaal 68 platform PCIe-banen, met 44 op de processor en 24 op de platformcontrolehub (PCH). Deze draaien op het 14 ++ proces, wat een aantal van de ontwerpregels lijkt te hebben versoepeld (wat betekent dat het niet zo dicht is als het vroege 14nm-proces) om hogere snelheden mogelijk te maken.

Een nieuwe functie hiervoor is soldeer thermisch interfacemateriaal (TIM), dat zich tussen de CPU-chip en de warmteverspreider bevindt en een verhoogde thermische geleidbaarheid biedt; met andere woorden, het verdeelt de warmte verder en gelijkmatiger, waardoor verbeterd overklokken mogelijk wordt.

Demo's hier omvatten fotogrammetrie, met behulp van een Smithsonian American Art Museum dat veel foto's op een 10-core versie vastlegt (omdat de app niet veel verder zal schalen).

Een andere demo toonde de Unreal gaming-engine die op een 18-core 9980XE draait met zowel de multi-threaded mogelijkheid voor weergave als hogere single-threaded prestaties om te laten zien hoe het zou zijn om de game te spelen.

Prijzen variëren van $ 589 tot $ 1.979 (hoeveelheid 1000). Deze worden in november verzonden.

Core van de 9e generatie

Ten slotte heeft Intel de 9e generatie Core-processorlijn aangekondigd, met Core i5-, Core i7- en Core i9-varianten, allemaal ontworpen voor overklokken. De Core i5-9600K heeft zes cores en zes threads, met een maximale kernfrequentie tot 4, 6 GHz, 9 MB cache en een catalogusprijs van $ 262 (hoeveelheid 1000). De Core i7-9700K heeft acht cores en acht threads, met maximaal 4, 9 GHz, 12 MB cache en een catalogusprijs van $ 374. De top Core i9-9900K biedt acht cores en 16 threads, met een frequentie tot 5, 0 GHz en 16 MB cache, met een catalogusprijs van $ 488. Srivatsa beweerde dat de i9-9900K de eerste 5, 0 GHz-chip met een breed volume is, waarvan hij zei dat hij "de natuurwetten overtrof". (Het ziet er snel uit, maar nee, het is niet zo snel.)

De bovenkant heeft niet alleen meer cores dan vorig jaar (acht versus zes in de i7-8700K), maar de frequenties zijn hoger, het heeft meer cache (2 MB per kern) en ondersteunt AVX-512-instructies. De processors zijn ontworpen voor overklokken en bevatten Soldeer TIM.

De demonstraties hier waren het spelen en streamen van twee games tegelijkertijd in twee virtuele machines op één processor, en running games met hogere snelheden. Srivatsa zei dat alle grote game-ontwerpers deze lijn zouden ondersteunen, inclusief Acer Predator, Asus Republic of Gamers, Lenovo Legion, HP Omen en Dell Alienware.

Deze chips staan ​​bekend als Coffee Lake-S en worden ook vervaardigd volgens het 14 ++ proces. Ze gebruiken een nieuwe chipset genaamd de Z390, maar kunnen ook werken met de bestaande Z300-serie boards. Ze zijn vandaag beschikbaar voor pre-orders en zouden op 19 oktober beschikbaar moeten zijn.

Prestatie

Wat voor mij interessant is, zijn de prestatienummers. Voor de 9e generatie chips beweerde Intel over het algemeen 10 of 11 procent betere gaming (frames per seconde) of multitasking, vergeleken met de chips van vorig jaar (de 8700K), hoewel ze erover spraken dat dit ongeveer 40 procent sneller was dan een drie jaar oude pc (met een 6700K). Maar voor sommige dingen zijn de prestaties veel beter: Intel beweerde 34 procent snellere videobewerking op Adobe Premiere Pro, vergeleken met de chip van vorig jaar, en 97 procent sneller in vergelijking met een driejarig systeem.

Voor de X-serie hebben technici van Intel veel gesproken over de mesh-architectuur van de chip, die alle cores verbindt met geheugen en IO-controllers met behulp van rijen en kolommen; de verenigde geheugenarchitectuur zou leiden tot een lagere en meer voorspelbare latentie. Ter vergelijking: Intel toonde benchmarks van zijn 18-core Core i9-9980XE in vergelijking met AMD's 32-core Threadripper Ryzen 2990WX. (Zoals altijd gebruik ik benchmarknummers van leveranciers met een korreltje zout, en dat zou jij ook moeten doen.)

Dat gezegd hebbende, toonde dit tot 27 procent betere prestaties in Maya, die veel functies heeft die slechts lichtjes zijn ingepast (wat suggereert dat een 8-core versie eigenlijk sneller zou zijn dan de 18-core versie); tot 108 procent betere prestaties in Premiere Pro, omdat het echt geheugengevoelig is; en tot 13 procent snellere prestaties in Unreal, omdat dit alle kernen gebruikt. Ze benadrukten dat er geen enkel nummer was dat alles omvatte.

Gevolgtrekking

En dat is waar het me allemaal ingewikkeld wordt.

Voor degenen onder ons die machines kopen voor zakelijk en zakelijk gebruik, was het een paar jaar geleden vrij duidelijk: Core i7 voor de high-end, Core i5 in het midden en Core i3 voor het instapniveau, met een paar van de werkstationonderdelen ontworpen voor diegenen die zeer gespecialiseerde toepassingen uitvoeren. (Daarvoor kon je kiezen op basis van de kloksnelheid). Maar nu processoren niet zo snel vooruitgaan, is het moeilijker geworden.

Tegenwoordig werkt zowat elke mainstream-app - Office, Acrobat, de webbrowser en zelfs basisvideoconferenties - perfect op de hele Core-lijn (en de Ryzen-lijn van AMD trouwens). Maar voor hoogwaardige applicaties moet u weten of de applicatie echt meer cores, meer bandbreedte, hogere frequentie cores, enz. Vereist. En ik vermoed dat de meeste IT-afdelingen het gewoon niet weten.

Maar het is nog ingewikkelder dan dat. Sommige functies in sommige toepassingen gebruiken veel cores goed; anderen gebruiken slechts één of twee threads. (Een voorbeeld: Excel heeft meerdere threads en kan goed worden geschaald, maar Visual Basic for Applications daarin niet.) Om te benadrukken: het wordt veel moeilijker om de juiste processor te kiezen die geschikt is voor uw toepassing. Voor een individu kan dat prima zijn - mensen in een community kunnen erachter komen wat de beste processor is voor hun specifieke toepassing. Maar voor een zakelijke koper die een aantal verschillende applicaties ondersteunt, zult u vrijwel zeker eindigen met een product dat een beetje een compromis is. En dat is de prijs die we betalen voor zoveel segmentatie.