Video: How to block ads on Android or iPhone (November 2024)
Ad blockers zijn niets nieuws. Deze software, meestal ontworpen voor webbrowsers, blokkeert de meeste banner-, flash- en pop-overadvertenties en wordt vaak gebruikt om tijd en bandbreedte te besparen.
Prodigy was zijn tijd ver vooruit, voor zover het reclame betrof. Het laadde de startpagina en andere segmenten met kleine advertenties die de schijnheilige online gemeenschap van dat tijdperk ballistisch maakten. In de jaren tachtig was online adverteren verboten, en binnen een zeer korte tijd werd vroege ad-blocking software geboren.
Ad blockers zijn geëvolueerd en veel geavanceerde gebruikers gebruiken ze meestal. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van tegenmaatregelen en, bovenal, de acceptatie en overmatig gebruik van native advertising. Dit is de meest moderne vorm van de historisch corrupte praktijk van het plaatsen van een advertentie die eruit ziet en leest als een artikel. Toen de New York Times eenmaal had ingestemd met het weergeven van native ads, klonk het een duidelijke hoorn die elke uitgever vertelde dat het goed was om dit te doen.
Persoonlijk vind ik native's een gruwel en vind het eigenaardig dat de Times , die zichzelf de scheidsrechter van ethiek in de journalistieke wereld voorstelde, zo gemakkelijk het idee zou overnemen.
Apple komt binnen
Apple is een vergelijkbare smaakmaker en een trendsetter. Hoewel ad blockers worden gebruikt door cognoscenti, is er geen bewijs dat ze door zoveel mensen worden gebruikt dat ze de advertentie-inkomsten, daadwerkelijke advertentieweergaven of doorkliks beïnvloeden.
Dit kan veranderen omdat Apple ad-blocking-mogelijkheden aan iOS 9 heeft toegevoegd, waardoor er onmiddellijk een buzz rond ad-blockers ontstond als een nuttig product. Mensen die nog nooit van een adblocker hebben gehoord, praten nu over adblockers. Bewustzijn heeft kritieke massa bereikt, en dit zal overslaan naar online adverteren, zowel op de telefoon als op het bureaublad.
Het blokkeren van advertenties heeft een negatief effect op veel online services die afhankelijk zijn van advertenties als er te veel van afhankelijk is van banner- en display-advertenties. Het zal veel adverteerders dwingen een pay-per-click-model te gebruiken en het risico lopen te worden opgelicht door geavanceerde robots die binnenkomen via nep-IP-adressen en door advertenties klikken alsof ze geïnteresseerde klanten zijn.
Maar verwacht bovenal de gestage opmars van native advertising die uiteindelijk rechtmatige redactionele inhoud zal halen die is geschreven door stafmedewerkers en freelance schrijvers die niet kunnen concurreren met gratis inhoud waarvoor een uitgever wordt betaald.
De basiseconomie van native advertising
Zie het zo. U bent een tijdschriftuitgever. Je hebt een schrijver die een volledige en langdurige beoordeling van de iPhone 6s zal schrijven. Je moet $ 1.000 aan de schrijver betalen voor deze recensie. Of Apple huurt dezelfde schrijver in, betaalt die persoon $ 1500 om de review te schrijven onder toezicht van het bedrijf en betaalt vervolgens het tijdschrift $ 2500 om de review als native te runnen. Wat zou JIJ doen als je het tijdschrift zou runnen? Stel uw beslissing samen met de wetenschap dat de New York Times het doet.
Dit is waar dit allemaal naartoe gaat. Wat ervoor zorgt dat het werkt, is dat de consument van de informatie - dat ben jij, het publiek - niet lijkt te begrijpen wat er aan de hand is of er zelfs om geeft. "Het was een interessante recensie. Ik denk dat ik een nieuwe telefoon ga kopen."
In de toekomst zal alles wat je leest onbetrouwbaar zijn, behalve de enkele gemarginaliseerde hoekjes met echte informatie. Ik vertrouw trouwens op PCMag-reviews. Al het andere zal alleen maar promotie zijn. Maak je er klaar voor.
