Video: Webroot vs Malware | Test (November 2024)
In de donkere dagen van 2005 en 2006 merkten veel computergebruikers een onaangenaam fenomeen op. Ze zouden alleen een aanbevolen beveiligingspakket installeren om te ontdekken dat gewone activiteiten traag of slechter werden. Norton had een bijzonder slechte reputatie op het gebied van hogging-middelen. Sommige mensen waren permanent getraumatiseerd door de ervaring; tot op de dag van vandaag geloven ze dat het installeren van een beveiligingssuite hun dagelijkse computergebruik tot stilstand zal brengen. Nou, het is gewoon niet zo, niet meer. Eén suite in het bijzonder is zowel gek klein als gek lichtgewicht, maar suites doen het over het algemeen veel beter.
Prestatie-impact meten
Vanaf vijf of zes jaar geleden kregen beveiligingsverkopers het bericht. Het is niet genoeg om code op te stapelen voor bescherming tegen phishing, malware, spam en exploits. Ze moesten die code ook stroomlijnen, zo efficiënt mogelijk maken en zoeken naar alle mogelijke manieren om het gebruik van systeembronnen te beperken. En ze slagen!
Ik voer verschillende tests uit om te evalueren welke impact de bescherming van een suite heeft op de systeemprestaties. Eén script beweegt en kopieert een ton enorme bestanden tussen schijven. Een suite waarvan de real-time antivirus teveel tijd besteedt aan het controleren van deze bestanden, kan dat proces vertragen. Hetzelfde kan gebeuren met een ander script dat deze zelfde verzameling in en uit ritst. Ik tijd tien of twaalf runs zonder suite en gemiddeld het resultaat, doe hetzelfde met een geïnstalleerde beveiligingssuite. Recente suites hebben gemiddeld 20 procent meer tijd nodig voor de verplaats- / kopieertest en 16 procent voor de zip / unzip-test, wat niets is in vergelijking met de slechte oude tijd.
Het kan tijd kosten om al die beveiligingsservices bij het opstarten te laten werken, dus ik meet ook de opstarttijd met en zonder een suite. Dit is een beetje moeilijker, omdat een aantal moderne beveiligingssuites de gebruiker beveiliging voor snelheid laat ruilen door ervoor te kiezen om de lancering van sommige beveiligingscomponenten uit te stellen. Als er een keuze is, schakel ik altijd over naar maximale beveiliging. De gemiddelde moderne suite vertraagt het opstartproces met 24 procent. Geef dat kan betekenen dat het systeem binnen een minuut en een kwart opstart in plaats van een minuut, nogmaals, dat is niet zo erg.
De kleinste impact
Ik vind dat sommige beveiligingssuites tien of vijftien verschillende processen en services uitvoeren. Een paar installeren en draaien meerdere afzonderlijke modules - Trend Micro Titanium Maximum Security 2014 is een voorbeeld. Helemaal tegenovergesteld is Webroot SecureAnywhere Complete (2014), met slechts één proces. Het is niet verrassend dat Webroot minder impact heeft dan welke andere suite in mijn tests dan ook.
Webroot neemt ook minder ruimte op schijf in dan elke andere suite die ik heb gezien. Het installatieprogramma (dat hetzelfde is voor alle Webroot-producten) is ongeveer driekwart van een megabyte groot en Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) neemt nauwelijks meer in beslag dan eenmaal geïnstalleerd. Zelfs met alle extra functies in de volledige Webroot-suite, is deze nog steeds minder dan 100 MB op schijf.
Ik sprak met Joe Jaroch, een VP Engineering bij Webroot, over hoe dit mogelijk is. Jaroch legde uit dat de ontwerpers altijd zoeken naar manieren om code opnieuw te gebruiken. Dezelfde antiviruscode die op een gewijzigd bestand controleert, kan door het back-upsysteem worden gebruikt om bijvoorbeeld een bestand te identificeren dat opnieuw moet worden gesynchroniseerd. Ook vindt zoveel mogelijk malware-analyseproces plaats in de cloud, niet op het lokale systeem. Hij merkte op dat de gebruikersinterface bijna volledig is gemaakt met behulp van tekenopdrachten, niet door opgeslagen bitmaps en andere bronnen.
Hoe het ook lukt, Webroot is absoluut de kleinste suite die er is, met de lichtste impact op de prestaties die ik heb gemeten. Natuurlijk, het laat spamfiltering en ouderlijk toezicht achterwege, maar niet iedereen heeft die nodig. Als je nog steeds getraumatiseerd bent door de dagen van grote, resource-hogging suites, is Webroot misschien precies wat de dokter heeft besteld.
