Video: [Test] Vipre Internet Security 2014 (November 2024)
Sommige beveiligingssuites zitten vol met alle denkbare soorten bescherming, terwijl andere zich aan de basis houden. VIPRE Internet Security 2014 ($ 49, 99 per jaar, direct; $ 69, 99 voor tien licenties) behoort tot deze laatste categorie. Het biedt de verwachte antivirus-, firewall- en spamfiltercomponenten, samen met enkele gerelateerde beveiligingshulpmiddelen, maar omvat geen ouderlijk toezicht, codering of andere uitgebreide suitefuncties.
Het pastelkleurige hoofdvenster van VIPRE geeft een samenvatting van de beveiligingsstatus en biedt snelle koppelingen om instellingen te wijzigen. Op andere pagina's kunt u verschillende scantypes kiezen, firewall-activiteit bekijken en configureren en verschillende programmafuncties beheren. Ten slotte biedt een pagina met hulpmiddelen toegang tot verschillende beveiligingsgerelateerde bonushulpmiddelen.
Dezelfde antivirus, bijna
De antivirusbescherming van deze suite is dezelfde als die wordt geboden door VIPRE Antivirus 2014, met één interessante uitzondering waarop ik later zal ingaan. Lees mijn recensie van de zelfstandige antivirus voor meer informatie over de gedeelde functies.
Hoewel de meeste onafhankelijke antiviruslaboratoria die ik volg VIPRE in hun tests hebben opgenomen, levert het geen topscores op. Valse positieven bleken een stekelig probleem te zijn in tests door AV-Comparatives, zowel het verlagen van de testscore als het tegenwerken in mijn fout-positieven.
Zoals u in de onderstaande grafiek kunt zien, verdienen toppresteerders zoals Bitdefender Internet Security (2014) en Kaspersky Internet Security (2014) over de hele linie uitstekende beoordelingen. Zie Hoe we antiviruslabtests interpreteren voor een volledige uitleg over hoe ik deze beoordelingen afleid.
VIPRE Internet Security 2014 labtestgrafiek
Mijn eigen lokale malware-blokkeertest is niet zo ambitieus als wat de labs kunnen beheren. In het bijzonder vereisen tijdsbeperkingen dat ik gedurende vele maanden dezelfde monsters gebruik. Oude monsters zouden gedeeltelijk kunnen verklaren dat VIPRE in deze test een perfecte 10 scoorde. Wat de reden ook is, het is het enige huidige product met een perfecte score.
Onlangs ben ik begonnen met een echte detectietest met behulp van een malwarefeed van MRG-Effitas. Ik krijg een lijst met zeer nieuwe kwaadaardige URL's, meestal niet meer dan een paar uur oud, en ik zoek die die specifiek verwijzen naar uitvoerbare bestanden. Vervolgens probeer ik die URL's te bezoeken, waarbij ik opmerkt of het antivirusprogramma voorkomt dat de browser toegang krijgt tot de gevaarlijke URL, het gevaarlijke bestand uitschakelt tijdens het downloaden of gewoon op zijn duimen zit en niets doet.
De functie voor het blokkeren van schadelijke URL's is zichtbaar anders in de suite dan in de antivirus van VIPRE, en het is van toepassing op alle online activiteiten waarbij de antivirus alleen Internet Explorer beschermt. Daarom ging ik er niet vanuit dat de twee producten op deze test hetzelfde zouden scoren. Het proberen van meer dan 100 kwaadaardige URL's bewees dat ik gelijk had.
VIPRE's antivirus blokkeerde slechts 39 procent van de gevaarlijke downloads. De meeste daarvan gleden voorbij de schadelijke URL-blokkering en raakten tijdens de download betrapt. De VIPRE-suite daarentegen blokkeerde 55 procent op URL-niveau en nog eens 9 procent tijdens het downloaden. Slechts twee producten die op deze manier zijn getest, hebben het beter gedaan. avast! Internet Security 2014 staat bovenaan de lijst met 79 procent, en Ad-Aware Total Security 11 kwam op de tweede plaats met 68 procent.
De onderstaande tabel geeft een overzicht van mijn nieuwste tests voor het blokkeren van malware. Lees voor een volledige uitleg over hoe ik deze beoordelingen afleid, hoe we malwareblokkering testen.
VIPRE Internet Security 2014 malwareblokkerende grafiek
