Huis beoordelingen Pentax smc da star 60-250mm f4 ed (if) sdm beoordeling & waardering

Pentax smc da star 60-250mm f4 ed (if) sdm beoordeling & waardering

Video: Обзор объектива SMC PENTAX DA 60-250MM F/4 ED [IF] SDM. Полный кадр или только кроп. (November 2024)

Video: Обзор объектива SMC PENTAX DA 60-250MM F/4 ED [IF] SDM. Полный кадр или только кроп. (November 2024)
Anonim

De Pentax SMC DA Star 60-250mm F4 ED (IF) SDM ($ 1.999, 95 direct) is de top-end telezoom in de D-SLR-lensopstelling van het bedrijf. Het is compact als je het bereik in ogenschouw neemt, en past qua formaat goed bij APS-C Pentax-camera's zoals de K-3. Het is een stuk duurder en heeft niet het telefotobereik van de Pentax HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR ($ 449, 95), maar het vangt ongeveer twee keer het licht bij volledig inzoomen. Onze Editors 'Choice telezoom, de Sigma 120-300 mm F2.8 DG OS HSM is momenteel niet beschikbaar voor Pentax-camera's, maar Sigma verkoopt wel de APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ($ 1.399) in de K-mount als je een vergelijkbare lens nodig met een maximaal f / 2.8 diafragma.

De lens is op het grote formaat, maar niet uit de lijn voor een optiek die zijn gezichtsveld bedekt. Pentax maakt geen full-frame camera, dus het gezichtsveld is als een 90-375 mm lens op een 35 mm camera. Het meet 6, 6 bij 3, 2 inch (HD), weegt 2, 3 pond en gebruikt 67 mm frontfilters; een bloembladachtige, omkeerbare capuchon is inbegrepen. Het is een lichtgewicht lens in vergelijking met de Sigma 120-300 mm, die een one-stop voordeel heeft bij het verzamelen van licht en een iets langer bereik heeft; die enorme lens meet 11, 5 bij 4, 8 inch, weegt 7, 5 pond en heeft een gigantisch frontelement dat 105 mm filters vereist. De Sigma blijft dezelfde lengte ongeacht de brandpuntsafstand waarop hij is ingesteld; de Pentax-lens telescopen uit wanneer ingezoomd.

Een statiefkraag is inbegrepen. Het is iets dat we aanbevelen wanneer u de lens op een statief of een ondersteuning zoals de uitstekende Manfrotto 694CX Carbon Fiber 4-sectie Monopod monteert, omdat het een betere balans biedt dan het gebruik van de statiefaansluiting op uw camera. Er is een kleine knop op de kraag om deze te vergrendelen of ontgrendelen, zodat u zonder problemen van portret naar landschap kunt schakelen.

De lens kan scherpstellen op objecten tot op een afstand van slechts 3, 6 voet, wat slechts een vergroting van 0, 15x oplevert, dus kijk er niet naar voor macro-onderwerpen. De focusmotor is een SDM-ontwerp; onze testunit was aan de luide kant voor een interne motor, maar hij is nog steeds stiller dan een schroefaandrijfsysteem. Net als de andere optieken in de Pentax DA Star-opstelling, is de 60-250 mm weersbestendig. Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de D-SLR-opstelling van het bedrijf, zodat u de lens zonder zorgen kunt gebruiken in barre weersomstandigheden. Er is geen ingebouwde beeldstabilisatie, maar dat is ook geen probleem voor Pentaxians - het bedrijf implementeert schokreductie in de camerabehuizing, niet de lens.

Ik gebruikte Imatest om de scherpte van de 60-250 mm te controleren in combinatie met de 24-megapixel K-3. Bij een brandpuntsafstand van 60 mm scoort de lens 2.029 lijnen per beeldhoogte bij f / 4 op een centrumgerichte scherpte-test. Dat is hoger dan de 1.800 lijnen die we gebruiken om een ​​scherp beeld te definiëren, maar de buitenranden van het frame zijn merkbaar zacht voor het oog (1.079 lijnen). Stoppen tot f / 5.6 verbetert de prestaties rondom; de centrumgerichte score springt naar 2.368 lijnen en de randen raken 1.765 lijnen. Bij f / 8 is de lens scherp van rand tot rand, met een centrumgewogen score van 2.358 lijnen met randen die 1.940 lijnen scoren. De middelste delen van het frame, tussen het midden en de randen, bovenaan 1.900 lijnen op f / 4 helemaal door f / 8; het zijn alleen de uiterste randen die teleurstellen bij het grootste diafragma. Er is een zeer bescheiden hoeveelheid vatvervorming, ongeveer 0, 8 procent, maar dat is nauwelijks het vermelden waard. Als u het in het veld opmerkt, wordt het eenvoudig verholpen met een snelle schuifregelaaraanpassing in Lightroom of een vergelijkbare workflowtoepassing.

De lens scherpt een beetje bij zoomen tot 90 mm en de vervorming daalt tot 0, 2 procent van de speldenkussenvariatie. Bij f / 4 scoort het 2.155 lijnen, met buitenranden die 1.620 lijnen raken. Stoppen tot f / 5.6 verbetert de score tot gemiddelde score tot 2.401 lijnen (met randen die boven 2.000 lijnen komen) en bij f / 8 bereikt de lens 2.546 lijnen, met randen die boven 2.200 lijnen komen. Het is net zo indrukwekkend op 140 mm. Bij f / 4 is de centrumgerichte score 2.189 lijnen (met randen die 1.800 lijnen overtreffen), en het verbetert bij f / 5.6 (2.429 lijnen) en f / 8 (2.273 lijnen), met randen die bij beide 2.200 lijnen naderen openingen. Er is ongeveer 0, 5 procent speldenkussenvervorming, wat ook niet iets is dat merkbaar zal zijn in de meeste opnamen.

Beperkingen in onze teststudio verhinderen een juiste omlijsting van de testkaart op 250 mm; Ik kan de camera simpelweg niet ver genoeg achteruithouden om de kaart in beeld te krijgen en een nauwkeurige score te rapporteren. Sommige opnamen in het veld laten zien dat het bij f / 4 een beetje zachter is dan bij bredere brandpuntsafstanden, en stoppen tot f / 5.6 verbetert de dingen rondom. Ik heb opnames in beide openingen ingelijst en vergeleken in Lightroom; texturen waren een beetje gladgestreken op f / 4, maar scherp gedetailleerd op f / 5.6. De pixeluitsnede hierboven werd genomen van een beeldopname met 250 mm f / 5.6; de camera ISO was ingesteld op 200 en de sluitertijd 1/500 seconde, dus het is niet waarschijnlijk dat ruis en trillingen de scherpte beïnvloeden.

Ik heb enige chromatische aberratie opgemerkt, in de vorm van paarse kleurranden, in gebieden met een hoog contrast van sommige opnamen bij het fotograferen van de lens samen met de K-3. Het is redelijk bescheiden en gemakkelijk te corrigeren in Lightroom. Dat was geen probleem met de Sigma 120-300 mm, en die lens is onberispelijk scherp over het hele zoombereik, van rand tot rand, bij f / 2.8 - maar hij is 7, 5 pond en $ 3.600, dus je krijgt wat je betaalt voor, en waarschijnlijk enkele chiropractie-rekeningen om mee te gaan met die beeldkwaliteit.

Maar de Sigma is niet beschikbaar voor Pentax-shooters, en als je tevreden bent met een APS-C-sensor, zijn het extra gewicht en de kosten die gepaard gaan met een full-frame telezoom niet iets waar je mee te maken hebt. Pentax D-SLR shooters hebben een solide telezoom in de vorm van de SMC DA Star 60-250mm F4 ED (IF) SDM, hoewel niet een perfecte. Een vast f / 2.8-diafragma zou welkom zijn voor degenen die evenementen bedekken; als u bruiloften en dergelijke fotografeert, is de DA Star 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM waarschijnlijk een betere match voor uw camera. Maar als u een groter bereik nodig hebt - voor dieren in het wild, een bezoek aan de dierentuin of iets dergelijks - is de 60-250 mm een ​​solide keuze. Wanneer u in daglicht werkt, is het geen probleem om het tot f / 5.6 te stoppen, maar u kunt nog steeds een relatief ondiepe scherptediepte krijgen bij die opening wanneer u op langere brandpuntsafstanden werkt. Hoewel het voor minder dan zijn verkoopprijs verkoopt, is het nog steeds een dure lens, maar het ontwerp voor alle weersomstandigheden zal het voor veel fotografen waard zijn. Als dat niet belangrijk is, maar een groter telefotobereik bij f / 2.8 is, is de Sigma 70-200mm een ​​haalbaar alternatief met een vergelijkbare straatprijs.

Pentax smc da star 60-250mm f4 ed (if) sdm beoordeling & waardering