Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (November 2024)
De Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ ($ 349, 99 direct) is niet de scherpste lens die beschikbaar is voor Micro Four Thirds-camera's, maar het is een van de kleinste zoomlenzen die je voor elke camera kunt vinden. Als u waarde hecht aan compactheid en bereid bent om met een kleiner diafragma te fotograferen voor maximale beeldkwaliteit, levert het beelden die net iets scherper zijn dan de vergelijkbare Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Als u de beeldkwaliteit boven het formaat waardeert, overweeg dan de M.Zuiko Digital ED 12-50mm f3.5-5.6 EZ, die een langer zoombereik, een weerbestendig ontwerp en een macro-opnamemodus biedt.
De lens is echt heel klein. Het meet slechts 0, 9 bij 2, 4 inch (HD), weegt 3, 2 gram en ondersteunt filters met schroefdraad van 37 mm. Het is een powerzoomontwerp, dus het strekt zich uit wanneer je de camera aanzet; de zoomactie wordt bestuurd door de getextureerde ring die de lenscilinder omgeeft. De zoomactie is soepel en stil. De minimale focusafstand varieert op basis van de brandpuntsafstand - u kunt tot 7, 9 inch op 14 mm en 9, 8 inch op 42 mm komen. Olympus biedt geen zonnekap voor de lens en bevat ook geen beeldstabilisatie: Olympus-camera's hebben die functie in het lichaam, niet de lens.
Ik heb Imatest gebruikt om de scherpte van de lens te controleren in combinatie met de OM-D E-M10. Compacte ontwerpen zoals deze voldoen vaak niet aan onze scherpte van 1800 lijnen en hebben last van randprestaties. De 14-42 mm is niet anders; bij de breedste hoek en het diafragma beheert het 1.640 lijnen per beeldhoogte met behulp van een centrumgerichte metriek. De middenresolutie benadert 2.000 lijnen, maar als u zich gedeeltelijk vanuit het midden verplaatst, beheert de lens slechts 1.400 lijnen en vallen randen net iets minder dan 1.000.
Door het diafragma te verkleinen tot f / 5.6 worden de prestaties aanzienlijk verbeterd. De centrumgerichte score springt helemaal naar 2.284 lijnen, met randen van bijna 1200 lijnen. Er is een bescheiden verbetering van de prestaties bij f / 8, ze beheren daar 1, 334 lijnen. Er is een beetje vatvervorming, ongeveer 1 procent, op 14 mm, maar dat is nauwelijks merkbaar in veldomstandigheden. De compacte Panasonic powerzoom presteert op dezelfde manier bij 14 mm - 1.676 lijnen bij f / 3.5, maar stoppen tot f / 5.6 verbetert alleen de scherpte tot 1.719 lijnen.
Zoooming tot 28 mm verkleint het maximale diafragma tot f / 4.9. De lens scoort hier 1.651 lijnen, met randen die 1.511 lijnen scoren. Even stoppen naar f / 5.6 verbetert de score naar 1.829 lijnen, met randen die 1.600 lijnen naderen. Bij 42 mm f / 5.6 levert de lens de beste wijdopen prestaties bij 2.018 lijnen met randen met een score van 1.644 lijnen. Stoppen tot f / 8 verbetert de centrumgerichte score tot 2.244 lijnen met randen van 1.700 lijnen. Er is geen vervorming het vermelden waard op 28 mm of 42 mm. De powerzoom van Panasonic beheerde 1.670 lijnen op 28 mm, maar de score kwam uit op 1.485 lijnen op 42 mm.
De Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ is een lens die een goede keuze is voor Micro Four Thirds-fotografen die over het algemeen een compact ontwerp waarderen, maar er zijn enkele kanttekeningen bij. Het is veel beter gebouwd dan de volledig plastic Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R kitlens, maar de scherpte komt niet helemaal overeen. We vonden het een betere all-round performer dan vergelijkbare Panasonic 14-42 mm powerzoom, vooral wanneer gestopt tot f / 5.6, en het komt binnen op een iets lagere vraagprijs. Als de grootte geen groot probleem is, kunt u beter gebruikmaken van een zoomlens die iets groter is - en een beetje scherper. De Olympus 12-50 mm kost $ 150 meer, maar hij levert een betere optiek, een weerbestendig ontwerp, macro-scherpstelling en een ambitieuzer zoombereik.
