Video: Best Antivirus Software Review: Bitdefender, Norton 360, Kaspersky, McAfee, Avira (November 2024)
Onderzoekers van het Duitse laboratorium AV-Test houden een twintigtal antivirusproducten constant in de gaten en verzamelen om de paar maanden hun resultaten. Ze wisselen tussen testen onder Windows XP, Windows 7 en Windows 8, soms met 64-bit edities. De nieuwste resultaten, die vandaag zijn vrijgegeven, hebben betrekking op testen onder 64-bits Windows 7. Sommige producten scoorden veel beter dan wanneer ze werden getest onder het 32-bits besturingssysteem; anderen verloren punten in overvloed.
Driedelige score
AV-Test kent elk product maximaal zes punten toe op drie verschillende gebieden: bescherming, prestaties en bruikbaarheid. Om bescherming te testen, verzamelen ze dagelijks gloednieuwe malwaremonsters en noteren ze of elke antivirus ze identificeert en blokkeert, hetzij door de handtekening van het bestand te detecteren, hetzij door het kwaadaardige gedrag te herkennen. Een detectiepercentage test met behulp van gemeenschappelijke malware feeds ook in de bescherming score.
De prestatiebeoordeling is eenvoudig. Hoe minder impact een product heeft op de systeemprestaties, hoe hoger de score. Onderzoekers timen een aantal veelvoorkomende gebruikersactiviteiten met en zonder het actieve antivirusprogramma om dat effect te berekenen. De activiteiten omvatten "websites bezoeken, software downloaden, programma's installeren en uitvoeren en gegevens kopiëren."
Bruikbaarheid verwijst niet naar de gebruikersinterface van het product, maar naar mogelijke problemen die antivirusbescherming kan veroorzaken. Onderzoekers bezoeken honderden bekende veilige websites en downgraden elk product dat de toegang tot een site ten onrechte blokkeert of waarschuwt dat het gevaarlijk kan zijn. Een product dat een geldig programma als kwaadaardig identificeert, verliest eveneens punten, evenals een product dat onjuiste waarschuwingen over een legitiem programma weergeeft.
certificaat
Om te slagen voor de certificering van AV-Test, heeft een product een totale score van 10 punten of meer nodig, met ten minste één punt in elk van de drie categorieën. Alle geteste producten slaagden in certificering, hoewel AhnLab en Norman voorbij kwamen met een kale 10 punten.
Omdat Windows zelf antivirusbescherming omvat, vermeldt AV-Test Microsoft Security Essentials niet als een van de geteste programma's. Het wordt eerder als een basislijn beschouwd. Een product dat MSE niet kan verslaan doet het behoorlijk slecht. Met 9, 5 punten zou MSE geen certificering hebben ontvangen.
Klimmers en Sinkers
De test hiervoor werd ook uitgevoerd onder Windows 7, maar het was de 32-bit versie. Een daling van de score tussen de twee tests kan een product identificeren waarvan de 64-bits versie moet worden bewerkt. Met name Norman en Kingsoft verloren volledig 2, 5 punten tussen de 32-bit test en de 64-bit test.
De ontwerpers van Norton keuren statische malware-identificatietests niet goed en delen van de AV-Test-suite bevatten statische detectie. Ik kan me niet voorstellen dat ze zullen klagen over deze testronde. Norton behaalde 2, 0 punten ten opzichte van de vorige test en behaalde een indrukwekkende 17 van 18 mogelijke punten. Kaspersky pakte ook 17 punten, terwijl Bitdefender de rest met 17, 5 punten versloeg.
Net als crashtests voor auto's, laat onafhankelijke antivirus testen u zien hoe een product presteert in een gevaarlijke situatie zonder zelf in die situatie te hoeven belanden.
