Video: iPhone 6S in McDonald's Big Mac Dropped in Hot Piranha Acid! (November 2024)
Phil Schiller begon ermee. De nieuwe iPhone 6s heeft "prestaties van desktopklasse", kraaide de Apple-exec aan tijdens het evenement van 9 september.
Rustig aan. Er zijn hier een paar dingen aan de gang die moeten worden uitgepakt.
Wat betreft Mac OS X-apparaten is de Intel Core M-processor in de nieuwe MacBook echt traag. De nieuwste Samsung Exynos ARM-chips in de Galaxy S6 en Galaxy Note 5 zijn al overtroffen door multi-core prestaties. Hier zijn enkele benchmarkresultaten van enkele Macs en vergelijkbare apparaten die ik vandaag in PC Labs heb gevonden.
Dit bevestigt voor mij persoonlijk wat ik heb gedacht aan de 12-inch MacBook, namelijk dat het een echt zwakke laptop is, met onvoldoende poorten en een irritant plat toetsenbord. Als ik naar de officiële recensie van PCMag over de MacBook kijk, is dat natuurlijk mijn persoonlijke mening.
De 6s-prestaties van Gruber komen bij lange na niet in de buurt van Macs met de meer gebruikelijke Core i5- en i7-processors van laptopklasse, zelfs de $ 899 11-inch MacBook Air - die trouwens $ 300 minder kost dan die MacBook met weinig power.
Gruber heeft gelijk dat Apple meer gericht is op single-core snelheid dan andere ARM-gebaseerde fabrikanten, die zich meer richten op het hebben van flexibele clusters van meerdere cores. En hoewel single-core prestaties bij iOS misschien wel het beste zijn, zijn multi-core prestaties veel relevanter op besturingssystemen van desktopklasse, omdat Mac OS X bijvoorbeeld veel beter werk doet tussen kernen dan iOS. OS X en zijn gebruikers vertrouwen meer op echte multitasking van applicaties, die alle cores van een apparaat in actie brengt.
En dat brengt me bij…
Wat betekent bureaubladklasse eigenlijk?
Mobiele apparaten en "desktop" -computers overlappen elkaar al jaren. Alleen Apple houdt ze zo strikt gescheiden. Motorola had in 2011 een desktop-Linux-modus, compleet met toetsenbord en trackpad, op de Atrix 4G. HP heeft in 2013 een op ARM gebaseerde Android-pc, de Slate 21, verkocht. Kleine Windows 8.1-tablets zoals de $ 400 Toshiba Encore 2 Write heeft de lijn tussen "desktop" en "mobile" al een tijdje heel vaag vervaagd, waarbij al uw "desktop" Windows-apps worden uitgevoerd in een prijs- en vormfactor die Apple iPad-achtig zou noemen.
Veel low-end Windows-laptops en converteerbare tablets zijn gebaseerd op Intel's Atom-processor line-up, die qua snelheid meer een "mobiele" dan een "desktop" -processor is. De Atom Z3795 in de Asus T200 Windows-laptop scoort bijvoorbeeld 926 en 3070 op Geekbench, die veel lager is dan de door Android Exynos aangedreven Samsung Galaxy Tab S2.
Het verschil tussen mobiel en desktop computing is nu al ongeveer twee jaar geen processorsnelheid. Het verschil zit in het ontwerp van het besturingssysteem, de applicaties en de gebruikersmodi. "Desktop" -besturingssystemen zoals Windows 8.1, zelfs op een 7-inch tablet, hebben de mogelijkheid om een groot aantal taken tegelijkertijd dicht bij uw focus te houden en vrijelijk tussen hen te schakelen. Bestandssystemen zijn open en de grenzen tussen applicaties zijn vaak los en vloeiend. Deze besturingssystemen gaan meestal uit van een toetsenbord, interfaces neigen naar complexiteit en ze zijn liberaler over het stroomverbruik.
"Mobiele" besturingssystemen zoals iOS bevorderen de focus op een of twee taken, met strikte sandboxing en strengere beperkingen van gebruikersrechten. (Ja, zelfs op Android.) Toepassingen kunnen slechts op beperkte manieren met elkaar praten. Deze besturingssystemen gaan uit van een aanraakscherm, interfaces neigen naar eenvoud, en ze zijn supersterk qua stroomverbruik.
Dit is niet nieuw, behalve dat het Apple is
Wat hier nieuw is, is dat Apple zijn iOS- en Mac OS-opstelling altijd netjes en netjes heeft gehouden, waarbij snelheid en kracht de ladder van iOS naar Mac OS beklimmen. In tegenstelling tot Microsoft, dat al zijn apparaten onder de Windows 10-banner heeft verenigd, heeft Apple twee parallelle ecosystemen in de incompatibele iOS en Mac OS X. Die ecosystemen beginnen nu aan hun rand te overlappen. (We speculeren al jaren dat Apple mensen iOS-apps op Macs zou laten draaien, maar Apple lijkt vast te houden op de aanraakschermgrens versus de aanraakschermgrens.)
Het $ 1.299 basis Core M MacBook-model heeft 256 GB opslag en 8 GB geheugen. Kies een iPad Pro met 128 GB opslag, 4 GB geheugen en een toetsenbord, en het kost $ 1, 248 - redelijk dichtbij.
Apple vraagt kopers nu om hun beslissingen te nemen, niet op basis van draagbaarheid, prijs of vermogen, maar op basis van het feit of iOS- of Mac OS-applicaties beter geschikt zijn voor hun taken. Ik ga niet voorspellen of dit gaat lukken, maar het is heel interessant om te zien.
