Kaspersky noemde antivirus tsaar

Op een willekeurige dag zult u merken dat onderzoekers van AV-Comparatives hard aan het werk zijn en antivirusproducten door een groot aantal tests laten testen. Het hele jaar door vatten ze samen en rapporteren ze over de resultaten van deze tests. En aan het einde van elk jaar presenteren ze een algemeen rapport over hun bevindingen. In het nieuwste rapport wordt Kaspersky genoemd als product van het jaar voor 2013.

Hoewel de onderzoekers detectiesnelheden en dergelijke nauwkeurig meten, definiëren ze omwille van de rapportage drie niveaus van succes: STANDAARD, GEAVANCEERD en GEAVANCEERD +. Een product dat zelfs het STANDAARD niveau niet bereikt, is slechts GETEST. Elk rapport waarschuwt dat, ondanks verschillen in scores, producten met dezelfde beoordeling als even goed moeten worden beschouwd. Als het enige product dat bij elke test ADVANCED + bereikte, verdiende Kaspersky gemakkelijk het aanwijzingsproduct van het jaar.

Andere best beoordeelde producten

Het rapport prees ook Bitdefender, ESET, F-Secure Anti-Virus 2014, Avast, BullGuard, Fortinet en Avira en noemde ze "best beoordeelde producten". Het criterium om in deze club te komen is vrij eenvoudig. Een beoordeling van GETEST is nul waard, STANDAARD is vijf waard, GEAVANCEERD is tien waard, en GEAVANCEERDE + is 15 waard. wereldbeschermingstest.

Merk op dat sommige tests optioneel zijn. Niet alle leveranciers keuren de "retrospectieve" test van AV-Comparatives goed, die zero-day-bedreigingsdetectie simuleert door producten te dwingen oude definities te gebruiken, dus sommigen kiezen ervoor af te zien. Als u zich afmeldt voor een test, wordt de totale score van een leverancier natuurlijk verlaagd; Sophos zou zich bij de best beoordeelde menigte hebben gevoegd als deze was binnengekomen en de antiphishing-test had doorstaan.

Tal van informatie

Het volledige rapport is absoluut de moeite van het lezen waard als u probeert te beslissen welk beveiligingsproduct het beste voor u werkt. Het splitst testresultaten op in verschillende categorieën, waaronder bestandsgebaseerde detectie, real-world bescherming en prestaties. Voor elke categorie kent het de gouden, zilveren en bronzen winnaarstatus toe aan een of meer deelnemende leveranciers. Misschien wilt u de gouden winnaars controleren in de categorieën die het belangrijkst zijn voor uw specifieke behoeften.

Er is ook een uiterst gedetailleerd overzicht van de gebruikersinterface van elk product, compleet met schermafbeeldingen. Onderzoekers hebben verschillende specifieke gebruikersinterface-functies overwogen. Zijn malware-meldingen duidelijk en gepast? Is er een overtuigend en nuttig helpsysteem? Zijn essentiële functies en statusrapporten gemakkelijk te vinden? Een samenvattende sectie rapporteert over producten die een goed gebruikersinterfaceontwerp tonen.

Malware in de moderne wereld is complex en verandert voortdurend. Ik ben enorm dankbaar voor het testen van laboratoria zoals AV-Comparatives, laboratoria die er hard aan werken om hun tests relevant en actueel te houden. Zonder hun input zou het heel moeilijk zijn om te bepalen welke antivirusproducten het beste werk doen.