Inhoudsopgave:
Video: 8 Most Common Cybersecurity Threats | Types of Cyber Attacks | Cybersecurity for Beginners | Edureka (November 2024)
Tijdens de Code Conference van vorige week werd in twee van de aangeboden sessies ontnuchterd hoe kwetsbaar onze verkiezingssystemen zijn voor de dreiging van cyberaanvallen. Senator Mark Warner waarschuwde voor toekomstige aanvallen op stemsystemen, en de voormalige stafchef Eric Rosenbach suggereerde dat dergelijke aanvallen de democratie daadwerkelijk in gevaar kunnen brengen.
Senator Warner, vice-voorzitter van de Senaatscommissie voor Inlichtingen, heeft de kwestie van het delen van gegevens op Facebook aangepakt, maar leek zich meer zorgen te maken over toekomstige cyberaanvallen.
"Vrijwel iedereen" is het ermee eens dat Rusland massaal tussenbeide kwam in de verkiezingen door de systemen van beide campagnes te infiltreren, de kiesstelsels van 21 staten te scannen of in te breken en sociale media te gebruiken om desinformatie te verspreiden, zei hij. We hadden hier meer op moeten kunnen anticiperen, zei hij, omdat veel van de tactieken die ze in 2016 gebruikten, tactieken waren die ze eerder hadden getest in Oekraïne, Estland en andere plaatsen.
Ik vond zijn mening dat onze verkiezingssystemen "niet veilig genoeg zijn" opmerkelijk was en hij zei dat elke stemmachine een papieren spoor moet hebben, evenals verbeterde beveiliging.
Senaat Warner, die mede-oprichter van Nextel Wireless is, is bezorgd dat we een 20e-eeuws leger kopen, en zei dat terwijl de VS 700 miljard dollar uitgeven aan het leger vergeleken met 68 miljard dollar uitgegeven door de Russen, "op het gebied van cyber, ze zijn onze gelijke. " Hij zei dat de VS de afgelopen 15 jaar 'geen cyberdoctrine hebben gehad', deels omdat we ons zorgen maakten over escalatie. Rusland en China, op gebieden variërend van diefstal van intellectueel eigendom tot geknoei met belangrijke systemen, hebben ons echter "blind gestolen". Hij vindt dat er een internationale conventie moet komen over welke hulpmiddelen wel en niet mogen.
De commissie die vragen stelde aan Facebook-CEO Mark Zuckerberg was "een schande", betoogde senator Warner. Er is niets inherent democratisch of republikeins aan een nationale veiligheidsstrategie met een cybercomponent - en hetzelfde geldt voor het reguleren van sociale media. De nieuwe transparantietools van Facebook waren behoorlijk goed, gaf hij toe, maar transparantie over betaalde politieke advertenties is niet genoeg. Hij zei dat nepaccounts het probleem van vorig jaar waren, en vandaag maakt hij zich zorgen over deepfakes. In de 21e eeuw zullen conflicten minder raketten zijn die op elkaar schieten, maar meer desinformatie en desinformatie.
Senator Warner zei dat hij zich zorgen maakt dat het Congres misschien te heftig reageert als er weer een slechte gebeurtenis is. Hij had geen vast antwoord op wat er moest worden gedaan - er is 'geen ideale oplossing', zei hij - maar suggereerde een focus op identiteit, privacy en concurrentie. "Het laatste wat ik zou willen doen, is Amerikaanse bedrijven knijpen als we Chinese bedrijven een stap achter lopen."
Verdediging van digitale democratie
Eric Rosenbach, momenteel van de Harvard Kennedy School en voorheen stafchef van de minister van Defensie en assistent-minister van Defensie belast met de cyberstrategie van de afdeling, gaf een presentatie over 'verdediging van digitale democratie'.
Rosenbach doorliep een hypothetisch scenario waarin Noord-Korea de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2018 verstoorde. Hij merkte op dat bij DOD "het land dat me het meeste zorgen baarde Noord-Korea was", deels omdat het zo onvoorspelbaar was.
In zijn presentatie beschreef Rosenbach waar we kwetsbaar zijn, en zei dat de verkiezingssystemen van de verschillende staten "zeer kwetsbaar" zijn. De mensen die deze systemen beheren zijn gewend om zaken als stroomuitval te behandelen, maar zijn niet bereid om een natiestaat in cyberoorlogvoering te bestrijden. En Rosenbach zei dat sociale mediasystemen, hoewel ze veranderen, nog steeds kwetsbaar zijn voor 'info-ops', waaronder dingen als het verzenden van valse berichten voor social engineering-inspanningen.
Een paar jaar geleden spraken mensen over hoe technologie de democratie hielp, maar nu duwen trends tegen het open internet, zoals wordt geïllustreerd door dingen als de "Great Firewall" in China en inspanningen in Rusland om de informatieomgeving te beheersen.
In het algemeen, zei Rosenbach, technologie helpt democratie, maar het maakt democratie ook kwetsbaarder, omdat het een 'groot aanvalsoppervlak voor de slechteriken' creëert.
Rosenbach vroeg het publiek om prioriteit te geven aan het beveiligen van hun gegevens. "Democratie heeft technische hulp nodig, " zei hij.
