Inhoudsopgave:
Video: How to Watch CNBC for FREE LIVE Stream (November 2024)
Koordsnijders, het democratische proces heeft u verlaten ten gunste van de ISP's en hun verouderde technologie.
Nogmaals: CNBC biedt een livevideostream van het evenement van vanavond (dus de technologie en infrastructuur zijn inderdaad aanwezig). Maar kijkers moeten zich "authenticeren via TV Everywhere op CNBC.com, mobiele apps en Apple TV." Dat betekent dat de kleine, maar zich snel uitbreidende demografie die ervoor kiest af te zien van schilderachtige mediaparadigma's - zal worden uitgesloten van een evenement dat zal helpen de volgende president van de Verenigde Staten te bepalen.
(Nou, er is een extra optie voor digitale streaming beschikbaar: de livestream is beschikbaar voor gebruikers die zich abonneren op CNBC PRO, de "premium digitale ervaring" van het netwerk die gebruikers $ 30 per maand of $ 300 per jaar terugbrengt. Ik merk op dat de het jaarlijkse lidmaatschap wordt geleverd met een gratis proefperiode van 30 dagen - ik zeg niet dat snijders die het debat willen bekijken, moeten profiteren van deze vrijblijvende functie, maar dat kunnen ze zeker.)
Bovendien zal een live audiostream van het evenement beschikbaar zijn op SiriusXM-kanaal 112 en via terrestrische radio op Westwood One.
Dingen veranderen… bij sommige netwerken
In augustus plaatste Fox News de livestream van het eerste GOP-debat achter een vergelijkbare betaalmuur, wat een enorme misstap was omdat het netwerk (en zijn adverteerders) de historische Trump-ratings van het debat misten. Aanvankelijk was CNN van plan hetzelfde te doen voor het tweede Republikeinse debat, maar vervolgens (en wijselijk) de koers omgedraaid en de livestreams van zijn GOP en Democratische debatten opengesteld voor iedereen zonder de noodzaak van authenticatie.
Ik zou graag willen geloven dat de beslissing van CNN puur een altruïstische was die bedoeld was om een geïnformeerde burger te bevorderen, ongeacht de contractuele verstrengeling van een handvol ISP's die toevallig de postcode van een persoon regeerde. Maar dat is waarschijnlijk niet het geval.
In navolging van de stratosferische beoordelingen van FNC, gebruikte CNN wijselijk de open stream-mogelijkheid om zijn publiek uit te breiden als middel om extra inkomsten van adverteerders te werven. (We moeten opmerken dat de livestream van CNN, waarvan het netwerk beweert dat het miljoenen kijkers heeft bekroond, technische problemen met zich meebracht. Dit is een kwestie die moet worden aangepakt, maar niet een die als excuus moet worden gebruikt om uit te sluiten: grootschalige live evenementen kunnen en zijn succesvol gestreamd.)
Het besluit van CNBC om het debat achter een grote muur van onzin te plaatsen, verwijst terug naar een snel verouderd mediamodel (hel, zelfs de ISP's zien het schrijven op de muur). Zowat iedereen is een verliezer hier: deze muur doet pijn aan de genomineerden, die een kans zullen missen om een ongefilterde boodschap aan het publiek te verspreiden; het doet kiezers pijn, die niet te zien krijgen hoe de genomineerden met zichzelf omgaan; en uiteindelijk doet het CNBC pijn, dat dit waardevolle video-onroerend goed niet aan zijn adverteerders kan verkopen.
Het is ironisch dat het debat van vanavond zal gaan over economische kwesties (inderdaad, de titel is "Uw geld, uw stem"). Hoewel ik begrijp dat netwerken nog steeds een groot deel van hun inkomsten van de kabelaanbieders verdienen, verschuift het paradigma van video-inhoud weg van bedrade tv's. De netwerken moeten de toekomst omarmen door onbelemmerde streams van belangrijke live-evenementen aan te bieden - vooral degenen die van vitaal belang zijn voor het publieke discours.
Als de netwerken dit niet willen doen in dienst van de democratie, is dat prima, dan moeten ze in ieder geval rekening houden met de honger van hun adverteerders.
Het afbreken van paywalls voor belangrijke politieke gebeurtenissen is iets waarover zowel Ayn Rand als Ralph Nader het eens kunnen zijn. Dit is een oorzaak die alle delen van het politieke spectrum zou moeten verenigen. God zegen Amerika.
