Huis beoordelingen Organiseer u: moet u een back-up maken van uw 'levensstroom'?

Organiseer u: moet u een back-up maken van uw 'levensstroom'?

Video: Een back-up maken: Waar moet ik op letten? - Hulpstation, computerhulp aan huis (November 2024)

Video: Een back-up maken: Waar moet ik op letten? - Hulpstation, computerhulp aan huis (November 2024)
Anonim

Toen Rob May Backupify oprichtte, had het een compleet andere naam: Lifestream Backup. Zijn oorspronkelijke bedoeling voor de back-upservice was om gewone internetgebruikers te helpen back-ups te maken van alle inhoud die ze op sites zoals Flickr, Photobucket, Friendfeed en Twitter plaatsten.

Maar het meer traditionele back-upbedrijf bleek lucratiever te zijn en daarom werd het bedrijf omgedoopt tot Backupify. In dit telefonische interview bespreekt May het belang van het maken van een back-up van persoonlijke online gegevens, vooral in een tijd waarin zelfs vrij grote technologische producten en diensten nog steeds ten onder gaan, zoals het geval was voor Google Reader, en die op handen is voor de taakbeheer-app Astrid eind augustus.

May stelt zich ook een toekomst voor waarin we onmiddellijk en naadloos toegang hebben tot onze volledige verzameling van persoonlijke gegevens - de mogelijkheid om niet alleen gesprekken op te roepen, maar ze zelfs opnieuw af te spelen of gegevens weer te geven die we tijdens ze vastleggen.

Jill Duffy: Backupify begon als een "life-streaming" back-upservice, maar sindsdien is het uitgegroeid tot een meer traditionele back-upservice. Hoe is dat gebeurd? Ik dacht dat het natuurlijker zou zijn om de andere kant op te gaan, beginnen is een kernback-upservice en uitgroeien tot dingen zoals sociale media en persoonlijke foto's.

Rob May: Het is een geweldige vraag. De parel van het idee kwam van een vriend van mij die een back-up wil maken van zijn Flickr-account. Dit was eind 2008. Ik sprak met een paar vrienden en iedereen had een aantal dingen in de cloud waarvan ze een back-up wilden maken.

We positioneerden het bedrijf als een service die uw levensstroom ondersteunde. En dus heette het bedrijf Lifestream Backup. De reden waarom we besloten te veranderen, gebeurde toen we naar onze vroegbetalende klanten keken. Voor ons was het wat logischer om over te stappen naar het SMB-model.

JD: Het klinkt alsof het meer een zakelijke beslissing was dan het volgen van de trend.

RM: Iemand zal zeker een succesvolle versie bouwen van wat we oorspronkelijk probeerden te bouwen: een service die al uw sociale diensten ondersteunt.

En het zal waarschijnlijk hetzelfde gaan als andere back-upbedrijven aan de pc-kant zijn gegaan. Zodra het een back-up heeft gemaakt, probeert het andere dingen te doen met [uw gegevens], zoals die gegevens toegankelijk maken en in meer formaten.

We hebben met Symantec een product gebouwd met de naam Norton Ditto [dat een back-up maakt van bepaalde content uit de levensstroom]. Het is een bètaproduct van Norton Labs en het heeft een aantal echt leuke formaten. We kunnen een PDF maken van je Facebook-profiel, je Twitter-stream en dergelijke dingen. Het is best wel cool. Ik denk dat dat een voorbeeld is van waar die markt naartoe zal gaan.

JD: Je zei dat Backupify eerst groeide uit het willen back-uppen van Flickr-foto's, en nu heb je Facebook-streams en Twitter-feeds genoemd. Welke andere soorten gegevens zie je mensen die willen verzamelen?

RM: E-mail is de grootste omdat het nu zo belangrijk is voor zoveel van ons leven. Foto's zijn waarschijnlijk de volgende. Daar hangt het vanaf.

Een van de dingen die verrassend zijn, zijn notitietoepassingen, apps zoals Evernote, Remember the Milk, dat soort dingen. Mensen steken veel van hun leven in dat soort toepassingen.

En dan dat is iets dat we niet hebben gedaan, en dat zijn sms-berichten. Veel mensen delen zoveel van hun leven via sms nu het beschikbaar is en er geen gemakkelijke manier is om ze te archiveren, te categoriseren en te gaan zoeken. Ik verwacht dat er iemand opduikt en dat gat opvult.

JD: Hoe zit het met diensten zoals Evernote? Een van mijn veronderstellingen als gebruiker is dat, omdat het een cloudgebaseerde service is, van al die gegevens naar hun aard een back-up wordt gemaakt. Maar ik weet dat je je zorgen maakt dat het gebruik van een cloudservice niet noodzakelijkerwijs betekent dat je een back-up hebt. Is dat waar?

RM: Het is een verwarrend onderwerp. Het is een gebied waar mensen niet altijd goed over nadenken als ze niet uit de IT-wereld komen.

Er is een verschil tussen noodherstel en back-up. De meeste van deze cloudservices zijn voorbereid op noodherstel, wat betekent dat als een server uitvalt of een harde schijf uitvalt, er een andere is die deze kan vervangen. Ze hebben de gegevens gedupliceerd in een ander gebied. Als het datacenter wegvalt vanwege een orkaan, is er nog een datacenter waar u naartoe kunt.

De herstelservices van Google zijn geweldig voor de rampen van Google, niet voor de rampen van uw bedrijf. Dus hoewel, ja, als de server van Google wegvaagt, is dat het probleem van Google en hebben ze serverback-ups om dat aan te pakken. Maar als Mary in de boekhouding een klantenlijst of een factuur of een e-mail verwijdert die belangrijk is, weet ik niet hoe u Google zou bellen om dat terug te krijgen.

JD: Dat brengt een interessant punt naar voren. Het is erg moeilijk om iets te vinden nadat het is verwijderd of nadat het is verloren, of het nu in een back-up is of op uw primaire geheugenapparaat. Het klinkt alsof je zegt dat services zoals Backupify daar rekening mee houden.

RM: Ja. Ja, dat is heel waar. Het is interessant. Het probleem van echt proberen te vinden wat je hebt… Veel mensen gebruiken Backupify omdat, afhankelijk van de manier waarop je wilt zoeken, we misschien beter kunnen zoeken dan de applicatie waarvan je een back-up hebt gemaakt. Dus laten we u bijvoorbeeld zoeken op datumbereik. Ik weet dat je met e-mail dat ook kunt doen, maar andere toepassingen misschien niet. Dat is een voordeel.

Voor veel mensen zijn we ook een verzamelpunt. We ondersteunen Dropbox of Box vandaag niet, maar dat zullen we het komende jaar wel doen, en we ondersteunen Google Drive wel. Stel dat je een bestand hebt en dat je het niet kunt vinden, en je je zelfs niet kunt herinneren of het zich in Dropbox of op Google Drive bevindt of wie het met je heeft gedeeld. Je zou als een enkel contactpunt naar Backupify kunnen gaan en het kunnen vinden.

Een van de interessante dingen van back-up in cloudservices is dat het eigenlijk veel nuttiger is dan alleen back-up. Cloudservices zijn afgesloten. Het kan enige waarde hebben om die gegevens op verschillende manieren in die silo's te verzamelen.

JD: Eerder dit jaar werd Google Reader afgesloten. En de taakbeheer-app Astrid deed dat ook. Alle mensen die deze services gebruikten, bleven in de steek omdat ze vervangende services moesten vinden en erachter moesten komen hoe ze hun gegevens konden exporteren en welke services het importeren van die gegevens ondersteunen. Hoe maakt u een strategie die u beschermt tegen dat soort situaties? Of wat gebeurt er als u stopt met betalen voor een service en het bedrijf de stekker uit het stopcontact trekt en uw gegevens verwijdert?

RM: Terwijl dit evolueert, zie je een paar dingen. U zult meer normalisatie zien rond gegevenstypen en structuren in de cloud, en dat zal de beweging tussen applicaties helpen vergemakkelijken.

Een ding waar we veel over praten bij Backupify is "Wat is 'verder dan back-up?'"

Ik denk dat de mogelijkheid om gegevens tussen applicaties te migreren een veelvoorkomende use case is. Een van de grote gevallen waarin we ons in het begin erg op de consument richtten, was het idee dat: "Hé, deze services worden afgesloten. Ze verdwijnen als ze geen geld kunnen verdienen." Toen Facebook FriendFeed kocht, hebben we een FriendFeed-downloader toegevoegd, alleen voor dat specifieke gebruik. Daar hadden we duizenden aanvragen voor.

Er is geen technische uitdaging om het te verplaatsen. Er is een uitdaging voor het bedrijfsmodel. Hoewel uw gemiddelde persoon die gegevens wil en deze wil behouden, is uw gemiddelde persoon terughoudend om te betalen om die gegevens in een nieuwe dienst te plaatsen. Bedrijven daarentegen betalen veel voor migratie. Het is een enorm bedrijf in de lokale wereld, en ik twijfel er niet aan dat het ooit een enorm bedrijf zal worden in de cloudwereld.

JD: Wat denk je dat mensen zullen doen met deze enorme hoeveelheden gegevens die ze nu in de toekomst opslaan? Ik heb deze dagdromen van mensen die verwant zijn aan de genealogie-experts van vandaag en die op basis van hun gegevens foto's samenstellen van het leven van mensen en hun geschiedenis. Wat speculeert u daarover?

RM: Twee dingen. Nummer één: ik denk dat we kunstmatige intelligentie zo ver vooruit zien gaan dat we onze hersenen kunnen vergroten, zodat we ons niet zoveel hoeven te herinneren.

Ik zal je een voorbeeld geven. Stel dat je met iemand praat en denkt: "Oh, laat me je vertellen over…" en het kan een restaurant of een idee of een boek zijn - wat het ook is. Of: 'mijn vriend vertelde me over… hoe heette het? Crap. Ik kan me niet eens herinneren wie het me heeft verteld.' Maar je zult je een context herinneren, zoals: "We zaten in die coffeeshop" of "het was iemand van het werk."

Je hebt een gedeeltelijke herinnering. De mogelijkheid om die informatie te vinden - daar kun je niet naar zoeken - maar om een ​​dienst te hebben die je zou laten vragen: "Wat was dat boek waar Fred me een paar weken geleden over vertelde tijdens de lunch?" Stel je voor dat we tools hebben die je hele leven kunnen vastleggen, en je zou terug kunnen gaan om een ​​gesprek op te roepen of de tweet of de notitie of de e-mail of wat dan ook op te roepen en het te vinden. Op dit moment, als je de naam van iets niet weet, is het moeilijk te vinden.

Dus ik denk dat een ding dat je zult zien, geautomatiseerde agenten zijn die toegang hebben tot onze gegevens en er dingen mee doen die het op bepaalde momenten in je leven relevant maken voor jou wanneer je het nodig hebt.

Het tweede wat ik denk dat we zullen zien, is een directe uitbreiding direct bij mensen. Ik ben een grote fan van Ray Kurzweil's The Singularity . Ik denk dat het gaat gebeuren. Als je een decennium of misschien twee decennia uitkijkt, zullen de hersen-machine-interfaces nieuwe vooruitgang brengen. Ik denk dat we geautomatiseerd worden met chips die onze eigen big data-bibliotheken kunnen gebruiken. Alles wat ons ooit is overkomen, zullen we niet bewust onthouden, maar we zullen gemakkelijk toegang kunnen krijgen via deze interfaces als we dat willen.

Het zal veel sociale relaties veranderen. Ik ben ervan overtuigd dat veel van onze sociale relaties zijn gebaseerd op kleine leugens, of dat we dingen niet duidelijk herinneren, of verhalen die in de loop van de tijd groter worden, of legendarische verhalen. En dat alles zal stoppen, omdat iedereen zich zal herinneren hoe iets is gebeurd.

JD: Of ze zullen tenminste alle noten vanuit hun perspectief hebben.

RM: Het zou kunnen leiden tot de volledige instorting van de samenleving [lacht]!

Organiseer u: moet u een back-up maken van uw 'levensstroom'?