Video: Better than the Leica Summicron? - Zeiss 50mm F2 ZM Review (November 2024)
De Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM ($ 1.087 lijst) is een lens met een relatief breed diafragma voor afstandsmetercamera's met M-bevestiging. De brandpuntsafstand is goed geschikt voor gebruik met afstandmeters, omdat het beeldveld het grootste deel van een standaard zoeker met een vergroting van 0, 72x vult, maar toch wat ruimte laat rond de randen van de kaderlijnen, zodat de fotograaf kan observeren wat er net buiten het kader gebeurt. Afstandsmeterlenzen zijn ook populair voor gebruik met spiegelloze camera's via adapters dankzij hun compacte formaat; de Biogon kan worden gecombineerd met een full-frame model zoals de Sony Alpha 7 en zijn volledige gezichtsveld behouden, of matchen met een Micro Four Thirds body zoals de Olympus PEN E-P5 om te werken als een korte telelens.
De lens meet bij 2, 7 bij 2 inch (HD), weegt 8, 5 ounces en ondersteunt 43 mm frontfilters. Het is niet zo klein als Leica's 1.4-bij-2 inch Summicron-M 35mm f / 2 APSH. ($ 3.195), maar het draagt niet het premium prijskaartje dat bij de Leica-lens wordt geleverd. Leica bevat een kap met de Summicron, maar je moet extra betalen ($ 84) om de geventileerde metalen kap te krijgen die Zeiss voor de Biogon verkoopt. Zoals de meeste afstandslenzen is de minimale focusafstand beperkt tot 0, 7 meter.
De Zeiss-optiek heeft een metalen vat met een focusring die strak genoeg is om niet onverwacht te bewegen, maar toch een soepele werking heeft. Er is een kleine nub op de ring om het gemakkelijker te maken, en een fysieke diafragmaregeling die kan worden ingesteld van f / 2 tot f / 22 in stappen van een derde stop. De afgedrukte scherptediepte begint bij f / 4, en hoewel schaalfocus zeker mogelijk is bij smallere diafragmaopeningen, is het niet zo eenvoudig om de afstand tussen camera en onderwerp te observeren en een in-focus opname te maken met een 35 mm lens als bij een ultragroothoekoptiek zoals de Distagon T * 4/18 ZM.
Ik gebruikte Imatest om de scherpte en vervorming te controleren in combinatie met de full-frame Leica M (Typ 240). Er is geen sprake van vervorming en de centrumscherpte is indrukwekkend, zelfs bij f / 2. De lens scoort 2.240 lijnen per beeldhoogte met behulp van een centrumgerichte testmethode, waardoor de 1.800 lijnen worden verbeterd die we gebruiken om een scherpe foto te definiëren. Maar bij f / 2 zijn de randen zacht en nemen slechts 1.107 lijnen op. Dat is een beoordeling die laag genoeg is om ze bij de volledige resolutie zichtbaar wazig te laten lijken.
Het verkleinen van het diafragma tot f / 2.8 verbetert de zaken een beetje. De centrumgerichte score springt helemaal naar 2.969 lijnen en de randen beginnen 1.600 lijnen te naderen. Bij f / 4 beheert de lens 3.127 lijnen met randen die beter zijn dan 2.000 lijnen. Er is nog een marginale verbetering op f / 5.6 (3.313 lijnen over het frame met randen die 2.800 lijnen raken) en de scherpste prestaties zijn f / 8 (3.352 lijnen met de centrumgerichte methode met randen die 3.150 lijnen raken). Hoe indrukwekkend deze cijfers ook zijn, de kleinere, goedkopere C Biogon T * 2, 8 / 35 biedt eigenlijk scherpere prestaties van rand tot rand, maar het maximale diafragma is beperkt tot f / 2.8.
Als u het extra licht nodig hebt dat een f / 2-lens biedt, is de Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM een solide budgetalternatief voor de Leica Summicron-M 35 mm f / 2 ASPH. De Biogon is solide gebouwd, en hoewel de randen niet zo goed zijn bij f / 2, is de kans groot dat ze hoe dan ook onscherp zijn bij dat diafragma, afhankelijk van de afstand tussen je onderwerp en de camera. Maar het is niet het enige alternatief voor Leica-glas; Voigtlander maakt de Nokton 35 mm f / 1.2 afstandsmeterlens die slechts een beetje duurder is op $ 1.199, en heeft ook een budget 35 mm Nokton f / 1.4 ($ 629) in de catalogus. We hebben nog niet de kans gehad om een formele test uit te voeren met beide Voigtlander-lenzen, maar ze zijn populair voor zowel afstandsmeter als spiegelloze camera's vanwege hun ambitieuze F-stops en agressieve prijspunten.