Apple iPhone 5S of Nokia Lumia 1020: welke camera is beter?

Inhoud

• Apple iPhone 5s of Nokia Lumia 1020: Welke camera is beter?
• Responsiviteit, controle, flits en conclusies

Smartphonecamera's zijn in de loop der jaren met sprongen verbeterd, tot het punt waarop veel mensen goedkope digitale digitale camera's niet meer gebruiken en hun telefoon als hun belangrijkste digitale camera gebruiken. Twee van de meest spraakmakende telefoons, de Apple iPhone 5s en Nokia Lumia 1020, hebben een heel verschillende benadering van het cameraontwerp. De Lumia 1020 bevat een marketingvriendelijke beeldsensor van 41 megapixels die fysiek groter is dan die van standaard compactcamera's. De iPhone 5s maakt gebruik van een 8-megapixel beeldsensor die groter is dan die in de meeste telefoons, maar qua oppervlakte iets kleiner in vergelijking met een goede compactcamera zoals de Canon PowerShot Elph 330 HS.

De aanpak van Nokia heeft enkele voordelen, met name in digitale zoom. En al die megapixels? De werkelijke beelden met volledige resolutie liggen dichter bij 38 megapixels, maar de meeste fotografen zullen ervoor kiezen om de verkleinde 5-megapixelfoto's te gebruiken die de camera standaard opslaat. Dat is meer dan voldoende resolutie om te delen op het web, maar als je een frequente printer bent, is het geen slecht idee om de volledige foto's ook op te slaan - je kunt ze altijd naar je computer verplaatsen als je weinig ruimte hebt.

Helaas is geen van beide camera's perfect. We hebben elk in een paar belangrijke categorieën vergeleken om u te helpen beslissen welke de beste camera is die u altijd bij u hebt.

Scherpte

We kijken naar twee factoren bij het evalueren van de beeldkwaliteit: scherpte en prestaties bij de hogere ISO-waarden die nodig zijn om een ​​scherp beeld te krijgen bij weinig licht. Beide camera's gebruiken een lens die een gezichtsveld van 28 mm (35 mm-equivalent) bedekt, en beide hebben een vast f / 2.2-diafragma - dat is vergelijkbaar met een fatsoenlijke prime-lens in termen van lichtverzamelingsmogelijkheden.

Ondanks de lagere resolutie is de iPhone 5s eigenlijk scherper als je rekening houdt met de hele afbeelding. Imatest vertelt ons dat het 2.033 lijnen per beeldhoogte scoort met een centrumgerichte score; we hebben 1.800 lijnen nodig om een ​​foto scherp te noemen. Wat indruk op ons maakte, is de scherpe rand; die klokt op 1.654 lijnen. Dat is niet scherp, maar het is prima voor het web en het zal niet teveel afbreuk doen aan afdrukken. Merk op dat de resolutietest van de iPhone 5s is uitgevoerd bij ISO 200; er is geen manier om de ISO handmatig in te stellen op de laagste instelling (ISO 32).

Bij 38 megapixels scoort de Nokia 1020 2.218 lijnen met behulp van de centrumgerichte test, maar de hoeken zijn merkbaar wazig dankzij een slechte weergave van 692 lijnen. Het houdt iets beter stand bij 5 megapixels; de gemiddelde score over het frame is 2.121 lijnen, maar de randen blijven achter bij 899 lijnen. De downsampling-technologie werkt en verbetert de effectieve scherpte door het aantal pixels te verminderen, maar als u groothoekfoto's maakt, zien de hoeken er beter uit op een iPhone 5s-opname.

Waar de Nokia troef is, is Apple in de digitale zoomfunctie. De centrumscherpte van de lens van de 1020 is echt goed - 3.068 lijnen bij de volledige resolutie. Wanneer je begint te zoomen en die zachte hoeken afsnijdt, blijven er foto's over die van rand tot rand indrukwekkend scherp zijn. Je kunt natuurlijk niet zoomen met de iPhone 5s; de truc om dichter bij je onderwerp te komen is precies dat - je moet fysiek dichter bij je onderwerp komen.

Links: Nokia Lumia 1020. Rechts: Apple iPhone 5s

Weinig licht

De iPhone 5s biedt geen handmatige controle over ISO, en als zodanig is het niet mogelijk om onze ColorChecker-testkaart goed aan te steken en de gevoeligheid te verhogen om te zien hoe goed de camera het doet bij de hogere ISO-instellingen die het standaard dimt verlichting. We weten wel dat het een achterwaarts verlicht (BSI) CMOS-ontwerp is met een basis-ISO van 32. De sensor is van de 1 / 3, 2-inch-klasse; het meet 4, 5 bij 3, 4 mm. Het vertoont daar zeer weinig beeldruis, slechts 0, 6 procent. We waren in staat om onze grafiek gelijkmatig te verlichten en een back-up van onze studiolichten te maken tot het punt waarop de 5s standaard op ISO 400 staken; dat is een instelling die geschikt is voor matig verlichte interieurs. Het scoorde een zeer respectabele 0, 8 procent op onze geluidstest bij die instelling. We beschouwen een foto als een beetje te luidruchtig wanneer deze de drempel van 1, 5 procent overschrijdt. Beelddetails lijden bij ISO 400; wat aangeeft dat er achter de schermen wat ruisonderdrukking plaatsvindt.

De beeldsensor van de 1020 is groter; het is een 2/3-inch ontwerp, dat 8, 8 bij 6, 6 mm meet. Dat is 3, 8 keer het oppervlak als de iPhone 5s, maar de sensor heeft bijna 5 keer zoveel pixels. Het vertoont iets meer ruis dan de 5s; ongeveer 1, 8 procent bij ISO 400. Maar de 1020 toont betere details bij die instelling, en afbeeldingen bij ISO 800 zijn ook behoorlijk indrukwekkend. Tegen de tijd dat je ISO 1600 raakt, beginnen details merkbaar te vervagen. Ondanks de lage scores van de iPhone, gaan we een voorsprong geven op de 1020 op basis van zij-aan-zij vergelijking van ISO 400-monsters op ons gekalibreerde NEC MultiSync PA271W-display.