Apple iPad Pro: waar is de 'pro'?

Het is vroeg in de ochtend voor mij terwijl ik dit schrijf, maar dat is niet waarom ik gaap. Je kunt ochtendgeeuwen genezen met koffie, maar er is geen remedie voor het luisteren naar marketingmedewerkers die de underwhelming te veel typeren. Als je besluit om het afspelen van het speciale evenement van Apple te bekijken, is "underwhelming" alles wat je krijgt.

Ik ben de zakenman, dus ik zal geen commentaar geven op de Apple Watch, de iPhone 6s of de nieuwe Apple TV. Ik leg mijn vingers op het toetsenbord omdat Apple 'Pro' moest gaan gebruiken tot het einde van 'iPad' en dat betekent meestal business. Maar voor zakelijke gebruikers is er eigenlijk maar één afhaalmaaltijd vanaf 9 september: blijf bij de MacBook Air.

Apple stopte veel hardware in de iPad Pro, maar het enige dat het bedrijf is gelukt is een aanraakgevoelige MacBook Air te bouwen die alleen mobiele apps draait en in drie delen wordt geleverd. Volgens de specificaties wegen ze alle hetzelfde als een MacBook Air als je alle drie de iPad Pro-componenten (tablet, toetsenbord en stylus) samenvoegt. En omdat ik geen ingebouwde holster zag voor de fantastisch te dure Apple Pencil van $ 99, kun je erop rekenen dat ook een paar keer te verliezen.

Tim Cook vatte de iPad samen met een quote die niet alleen de iPad Pro, maar ook zijn inspiratie, de Microsoft Surface RT (en ook de Samsung Galaxy NotePro 12.2) netjes bevat: "De iPad is de zuiverste uitdrukking van onze visie op personal computing; een eenvoudig multitouch-stuk glas dat onmiddellijk verandert in vrijwel alles wat u maar wilt."

Vanuit een zakelijk oogpunt zou dat moeten eindigen met: " behalve alles wat echt nuttig is ." Ik lees steeds dat de iPad Pro is geïnspireerd door de Microsoft Surface Pro 3. Nu ik hem heb gezien, weet ik dat het niet zo was. Als het door iets van Microsoft was geïnspireerd, was het de mislukte Surface RT - wat raar is omdat Microsoft dat falen had overwonnen in een bloederige orgie van vervelende pers, gemene gebruikersrecensies en snikwaardige verkopen.

Apple lijkt dat allemaal te hebben gemist. In plaats daarvan heeft het precies het RT-ramprecept van Microsoft gevolgd: neem de nieuwste mobiele hardware-bling die je kunt vinden, stop het in een groot schermtablet met veel pixels, voer het ding uit met een mobiel georiënteerd besturingssysteem dat bijna maar niet -volledig overeenkomt met wat u op een pc kunt doen, voeg een afgescheiden toetsenbord toe dat klanten de illusie van een notebook geeft, en verkoop het met een aanzienlijk lager prijskaartje in de hoop een nieuwe markt te creëren.

Oh wacht. Apple heeft dat recept toch niet helemaal gevolgd? Surface RT's verkochten aan het einde voor minder dan $ 300 en minder dan $ 200. Apple wil meer dan een grand voor de high-end iPad Pro, en het toetsenbord en de stylus geven je nog $ 300. Dus het is: "Alsjeblieft, koop ons apparaat dat te groot is om de primaire mobiele voordelen van een tablet te leveren, maar te weinig vermogen om de volledige desktopproductiviteitsapps te gebruiken die je leuk vindt - en betaal ons hetzelfde geld dat je zou betalen voor een volledige -op ultraportable terwijl je toch bezig bent. " Alleen Apple kan dat soort toonhoogte leveren en me tegelijkertijd vertellen dat ze personal computing opnieuw hebben gedefinieerd.

Door het hele iPad Pro-segment van het speciale evenement van Apple hoopte ik op die geweldige app die deze te dure kolos kon rechtvaardigen. Maar ze deden allemaal denken aan de oude Microsoft Surface RT-demo's waarin het thema altijd was hoe je nu bijna alles kunt doen wat je kunt doen op een echte pc - als je gewoon bereid bent wat van je kostbare levensuren te verspillen met het leren om de dezelfde dingen een beetje anders.

Nou, de klanten van Microsoft gaven het een duidelijk antwoord op die boodschap: "Waarom leren we niet dingen anders te doen en blijven we krachtige apps op een echte laptop gebruiken?" Dat is tenslotte de Surface Pro 3: een strak vormgegeven, 2-in-1 notebook met Windows, geen enkele stunted imitatie die is ontworpen voor vage "alleen mobiele" gevallen. Dat is waarom het nog steeds leeft en verkoopt (hoewel niet fantastisch), terwijl de Surface RT - en inderdaad het hele RT-ecosysteem - tot ziens is gegaan.

Ik had een kort moment van hoop toen Apple Microsoft daadwerkelijk uitnodigde voor het podium tijdens het iPad Pro-segment van zijn evenement. Ik hoopte dat het over Pro-stijl (lees: zakelijke kwaliteit) functies zou gaan die zo belangrijk zijn in de hedendaagse werkomgevingen, maar helemaal niet blitse, kleine dingen zoals beheersbaarheid en beveiliging. Geen geluk. Microsoft heeft zojuist de mobiele versie van Office laten zien - en zelfs dat was een teleurstelling: side-by-side apps, aantekeningen in de documentmarges en "Kijk, we kunnen handgetekende vormen herkennen!" Dan een " thankyouverymuch" en een echte sprint offstage.

Ik wilde meer te weten komen over meer managementdiepte voor iOS 9 in apparaatbeheerplatforms zoals Microsoft Intune, of betere beveiliging op apparaatniveau zoals hardwareversleuteling of biometrie. Maar dat is niet wat "Pro" betekent in Cupertino. Blijkbaar betekent "Pro" hetzelfde praten over games, films en doodling - alleen op een groter scherm met een groter prijskaartje.

Deze iPad is niet professioneler georiënteerd dan zijn voorgangers. Je zou zelfs kunnen stellen dat het eigenlijk minder is, omdat het niet eens de belangrijkste voordelen van mobiliteit behoudt. Tenminste de recentere iPads (zeker de mini) zijn klein genoeg om met één hand te gebruiken. In veel vooraanstaande bedrijfsscenario's kan dat een echt voordeel zijn en het is een belangrijke reden waarom de iPad zo onverwacht succesvol was in de zakelijke arena - nou ja, dat en logo-aanbidding.

Maar niet dit 12, 9-inch monster. Je wordt geen gelukkige kampeerder die dit ding probeert te bedienen. Hij weegt te veel en hij wil een solide oppervlak waarop hij zijn toetsenbord kan gebruiken. Dat brengt ons meteen terug naar de MacBook Air. Als je er een hebt, blijf het gebruiken. Je hebt toegang tot de echte desktop-achtige apps die je nodig hebt, zonder door de hoepels van de nerdapalooza-app-virtualisatie te springen - en je krijgt ook beheer en beveiliging op pc-niveau.

Uiteindelijk, als het gaat om 'een revolutie teweegbrengen in zakelijk computergebruik', ontbreekt Apple voor de iPad Pro hetzelfde als Microsoft voor de Surface RT: een moordende app. Er is geen reden om de beveiliging en het beheer kort te maken, mijn notebook in drie delen te splitsen en op een andere manier met het ding te communiceren - alleen zodat ik bijna alles kan doen wat ik nu kan doen. Wat ik nu heb, kan op sommige manieren kapot zijn, maar dit soort apparaat lost het niet op. Ik houd mijn ultra-draagbare, heel erg bedankt - en dat zou jij ook moeten doen.