Video: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (November 2024)
De AMD Radeon R7 260X ($ 139 lijst), een opfrisbeurt van de Asus Direct CU II Radeon HD 7790 die we vorig jaar hebben beoordeeld, is de belangrijkste aanval van het bedrijf tegen Nvidia's vergrendeling op de budget grafische videokaartmarkt. Net als de Asus HD 7790 is de R7 260X gebaseerd op de Bonaire GPU van het bedrijf, met 896 streamprocessors, een 128-bit pad naar het hoofdgeheugen, 56 texture mapping-eenheden en 16 renderuitvoer. De grafische kaart heeft twee DVI-poorten, een HDMI-poort en een DisplayPort en kan maximaal drie monitoren van één kaart aansturen.
De R7 260X verbetert de Asus HD 7790 op drie manieren. Ten eerste verdubbelt het de ingebouwde RAM-buffer, tot 2 GB, vanaf 1 GB. Ten tweede, het is hoger geklokt - de HD 7790 was geklokt op 1 GHz kernklok en 1500 MHz geheugen, terwijl de R7 260X klokt op 1.100 MHz kern en 1.625 MHz voor een winst van respectievelijk 10 procent en 8 procent. Ten derde is het goedkoper, met een basisprijs van $ 139 voor een kaart van 2 GB, in tegenstelling tot $ 149 voor de kaart van 1 GB. Koffer openen en sluiten, toch?
Niet precies. Dit is waar dingen een beetje ingewikkeld worden. Hoewel de R7 260X een eenvoudige verversing van de Radeon 7790 is, blijkt dat de GPU-kern van Bonaire die beide kaarten aandrijft, niet alleen een slankere versie van de AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X is. Deze budget-GPU deelt meerdere functies met de AMD R9 290X, de AMD's hoogste en krachtigste GPU wanneer deze later dit najaar wordt gelanceerd. Deze functies omvatten:
TrueAudio: AMD besteedde veel tijd aan het bespreken van de nieuwe TrueAudio-technologie in de R9 290X. Het bedrijf heeft een DSP van Tensilica die kaart geïntegreerd - en, zo blijkt, ook in Bonaire. De R7 260X, AMD Radeon 7790 en R9 290X zullen dus de enige AMD GPU's zijn die deze mogelijkheid ondersteunen - de AMD R9 270X en MSI R9 280X Gaming 3G hebben het niet. AMD heeft het gebruik van deze ingebouwde DSP als een game-wisselaar voor audioverwerking besproken, maar er zijn geen games of zelfs technische demo's die kunnen worden gebruikt om de mogelijkheid objectief te evalueren.
Flexibelere weergaveopties: dankzij enkele wijzigingen op boardniveau kan de R7 260X tegelijkertijd uitvoer van zowel DVI-poorten als de HDMI-poort ondersteunen als alle drie monitoren van hetzelfde type zijn. AMD HD 7000-kaarten hebben daarentegen twee DVI-poorten en één HDMI-poort, maar kunnen ze niet alle drie tegelijk gebruiken. Als u drie schermen van een Radeon 7000-kaart wilt laten draaien, moet minstens één daarvan DisplayPort gebruiken. Nu is die beperking opgeheven, althans enigszins.
Verbeterde shader-efficiëntie: AMD is hier uiterst terughoudend in geweest. We weten dat de GPU van Bonaire enkele wiskundige mogelijkheden en verbeteringen op dit vlak bevat.
Prestatie
We hebben de kaart getest op een Intel DZ77GA-70K-moederbord met een Intel Core i7-3770K CPU en 8 GB DDR3-1600. Windows 7 64-bit met SP1 en alle beschikbare patches werd gebruikt. Alle games werden getest met een resolutie van 1.920 bij 1.080 met behulp van AMD's Catalyst 13.11 Beta 1-stuurprogramma's en Nvidia's GeForce 331.40-stuurprogramma (uitgebracht op 30 september 2013).Onze benchmarkresultaten illustreren twee trends. Ten eerste is de R7 260X niet veel sneller dan de oudere Asus HD 7790, ondanks het extra geheugen. De 128-bits geheugeninterface op deze GPU blijft een beperkende factor en we zien alleen een verhoging in Shogun 2: Total War.
Het andere lastige feit voor de R7 260X is dat de GeForce 650 Ti Boost iets sneller is in bijna elke game die we hebben getest. Een prestatieverschil van 8% in Metro Last Light en 14% in Metro 2033 zal merkbaar zijn - hoe lager de baseline frame rate, hoe meer merkbare verbeteringen in die framerate zijn.
Stroomverbruik is een ander gebied waar de R7 260X en HD 7790 de Nvidia GTX 650 Ti Boost volgden. Alle drie de kaarten werken bij zeer laag vermogen - 62 W voor de twee Radeon-kaarten en 59 W voor de Nvidia GTX 650 Ti Boost. In de Late Game View-test van Civilization V trok de Radeon 7790 met 1 GB GDDR5 185 W, de R7 260X 200 W dankzij zijn 2 GB framebuffer, en de GTX 650 Ti Boost trok slechts 155 W. Als je het energieverbruik zo laag mogelijk wilt houden, is de Nvidia 650 Ti Boost de betere kaart.
Gevolgtrekking
Toen de Nvidia 650 Ti Boost werd gelanceerd, merkten we dat deze de prijs / prestatieverhouding van de AMD 7790 behoorlijk hard onder druk had gezet. Dat blijft het geval met de AMD Radeon R7 260X. De Nvidia 650 Ti Boost is moeilijker te vinden in de detailhandel, maar biedt betere prestaties dan de R7 260X.
Kortom, de R7 260X wordt onderaan geperst door de GTX 650 Ti Boost en bovenaan door de Radeon 7850. Nvidia's GTX 650 Ti Boost is de sterkere kaart in het algemeen en het prestatievoordeel dat men zou verwachten van het toevoegen van een extra GB van RAM naar de 7790 is niet uitgekomen. Met 1.920 bij 1.080 pushen moderne titels gewoonweg geen framebuffer van 1 GB.
Dit alles laat de R7 260X in een moeilijke positie. De aankomende Mantle API van het bedrijf kan de 7790 een voorsprong geven op de GeForce GTX 650 Ti Boost, maar alleen in games die de mogelijkheid gebruiken. TrueAudio kan een spelwisselaar blijken te zijn, maar er is geen manier om dergelijke claims objectief te evalueren. Een nieuwe Never Settle-bundel zou de R7 260X ook een voorsprong geven op oudere HD 7000-kaarten, maar hoewel een dergelijk aanbod waarschijnlijk in de maak is, is het nog niet beschikbaar.
Aangezien beoordelingen een product moeten evalueren op basis van wat het vandaag kan doen, en niet op een niet-gespecificeerd tijdstip in de toekomst, kunnen we geen van deze als onmisbare functies tellen. Als je een toegewijde Team AMD-fan bent en een goedkope kaart nodig hebt die nog steeds moderne titels kan spelen, biedt de R7 260X een behoorlijke ervaring, maar er zijn betere manieren om je gaming-dollars uit te geven.