Video: Getting Started with .NET Core on Linux (November 2024)
Mark Shuttleworth, de oprichter van Canonical, uitgevers van Ubuntu, heeft het idee opgegeven dat Linux (waarop Ubuntu is gebaseerd) Windows ooit zal vervangen, zeggend dat als een OS het volgende grote ding is, het iOS van Apple of Android van Google is.
Hoewel er nog steeds sprake is van een Ubuntu Phone OS, kan het te weinig te laat zijn.
Dus wat gebeurde er?
Er is veel gebeurd, en niets daarvan is goed. Linux is nooit serieus voorbij servergebruik omdat het nooit op de markt is gebracht als een gimmick - een alternatief voor goedkope skates.
Ik houd nog steeds een machine vol met de nieuwste Ubuntu en heb altijd geloofd dat het een slim idee was om een groot bedrijf uit te rusten met op Linux gebaseerde pc's en gratis software. Het zou veel geld besparen, misschien miljoenen dollars, en zou de werknemers en het bedrijf beschermen tegen alle malware die is geschreven om Windows aan te vallen, terwijl het net zo efficiënt is.
Ik geloof niet dat iemand in de Linux-gemeenschap ooit een cent heeft uitgegeven om dat idee te verkopen, of wat voor idee dan ook. Dit was waarschijnlijk het slechtste voorbeeld van het belachelijke concept dat "als je een betere muizenval bouwt, de wereld een pad naar je deur zal slaan." Dat is nooit gelukt, behalve in een markt waar geen concurrentie is en mensen dringend een muizenval nodig hebben.
Bovendien zou het voor Linux altijd moeilijk zijn geweest om een besturingssysteem als Windows te vervangen dat in het algemeen slechts ongeveer $ 40 aan de kosten van een pc zou toevoegen.
Het komt neer op de marketing. De Open Source-gemeenschap als geheel gelooft niet in het idee dat verkoop en marketing eigenlijk belangrijk zijn. Het enige dat ooit is geslaagd voor marketing met dat stel was de gimmicky maar schattige "Tux" de Linux-pinguïn.
Het belangrijkste is dat Linux nooit het vroege imago van een oud DOS-achtig besturingssysteem met een opdrachtregelstructuur zou kunnen afwerpen. Een verscheidenheid aan coole GUI-interfaces was het laatste decennium of langer lang beschikbaar, geïllustreerd door Ubuntu. Ik heb bijna nooit commandoregelroutines op mijn Linux-box gebruikt.
Dus wat komt er nu? We kunnen uitkijken naar de beslist inferieure iOS- en Android-besturingssystemen die beter geschikt zijn voor de telefoon en tablet en een stap naar het bureaublad zetten. Of er is Chrome OS van Google, wat nog erger is vanwege de afhankelijkheid van de cloud voor alles wat het doet.
Ik heb Google altijd aangespoord om na het Windows-monopolie te gaan door serieuze bronnen in een echt schijfgebaseerd besturingssysteem te stoppen, maar Google is all-in als het gaat om de cloud. En waarom niet? Waarschijnlijk bestuurt het de meeste computers in de cloud al.
Ik ben nooit all-in geweest met de cloud. Ik wil dat mijn verwerkingskracht lokaal is, bij voorkeur recht voor me. Mensen probeerden decennia lang weg te raken van centrale bediening toen de eerste personal computers in 1975 verschenen. Dit waren wimpmachines volgens de huidige normen en externe opslag was een cassettedeck. Nu hebben we ongelooflijke verwerkingskracht en je kunt een high-speed 4 Terabyte harde schijf krijgen voor $ 180 bij Costco. Toch keren mensen terug naar de grote mamma in de lucht en accepteren ze een client-serverrelatie die tientallen jaren geleden een consistente flop was. Dat wil zeggen, totdat internet de meerderheid van de gebruikers begon te ondermijnen.
Met Linux die nooit aanslaat en de opkomst van de cloudgerichte besturingssystemen naast de zwakke telefoon / tablet OS die het overneemt, is iedereen terug waar ze begonnen zijn: vóór 1975. Gecentraliseerde controle wint. Ik denk dat dat is wat het publiek altijd al wilde en de "persoonlijke" computerbeweging eigenlijk een bevlieging was. Wie weet?
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
