Zonder netneutraliteit zal het web een donkere, gevaarlijke plaats zijn Seamus condron

Afgelopen herfst debuteerde een dystopisch sciencefictiondrama op FOX met de naam Almost Human . Voor het grootste deel was het niet erg goed en werd het na één seizoen geannuleerd. Er is echter een regel uit de opening die in mijn hoofd blijft hangen: "evoluerende technologieën kunnen niet worden gereguleerd."

Ik had deze show niet echt nodig om me te vertellen hoe snel technologie evolueert. Maar het horen van die woorden herinnerde me eraan dat we waarschijnlijk een punt bereiken waarop regulering in wezen zinloos wordt. Binnen 25 jaar of minder hebben we mogelijk een nieuwe of bestaande instantie voor wetshandhaving belast met het vinden van toepassingen van niet-gereguleerde technologie, ongeacht of deze al dan niet wordt ontwikkeld of gebruikt voor positieve of snode manieren.

De strijd om netneutraliteit heeft me opnieuw aan die woorden over de toekomst doen denken, omdat er de afgelopen week veel meer reden is om je zorgen te maken over internet. Terwijl president Obama steun betuigde voor een gratis en open internet, deed hij dit omdat zijn partij de controle over de Senaat verloor. En alsof het voorbestemd was, hadden we onmiddellijk netneutraliteit omgezet in een anti-Obama politiek praatpunt van senator Ted Cruz, die de kwestie 'de Obamacare van het internet' noemde.

Ik probeer nog steeds te begrijpen wat dat eigenlijk betekent, maar ik ben bang dat mijn hoofd zal exploderen in een miljoen rokende stukken. Ik kan ook niet meer zeggen of Cruz precies weet wat netneutraliteit is, of hij gewoon zijn basis wil opschudden, of dat hij echt een idioot is. Maar nogmaals, ik wil niet dat mijn hoofd explodeert, dus laat ik het over aan de senator die ooit op Saturday Night Live was om een ​​volwassen verklaring van netneutraliteit te geven.

Ik ben bang voor drie dingen. Eén, dat de gevangenen op het punt staan ​​het asiel in het Congres over te nemen, en er is geen enkele mate van gezond verstand over netneutraliteit van belang, omdat het uiteindelijk alleen maar gaat om het verzamelen van stemmen en het winnen van een politieke overwinning voor diepe denkers zoals Cruz.

Ten tweede zal internet in feite een tolweg worden, en de gevolgen van die dramatische verschuiving zullen een stroom van niet-gereguleerde technologieën veroorzaken. Het internet is in wezen het informele equivalent van stromend water, en zodra politici met politieke assen om te grinden en hebzuchtige internetproviders met ons water beginnen te knoeien, is het vrijwel spel voorbij voor het vertrouwen van de consument.

Dat leidt tot mijn derde angst, waar entiteiten die lijken op Tor, Wikileaks en Anonymous, of ze nu als goed of slecht worden ervaren in de online wereld, zich als konijnen zullen vermenigvuldigen en veel sneller in de mainstream kruipen. Sommigen zullen zich verheugen als dat gebeurt. Anderen zullen de staat van beleg op het web willen verklaren. Ik wil waarschijnlijk gewoon een donkere hoek vinden en me verbergen.

Dit kan allemaal toch gebeuren, maar het veranderen van het internet in een klassensysteem is een geweldige manier om die onrust veel sneller te ontsteken.