Huis Vooruit denken Zal Intel's nieuwe haswell-chip de batterijprestaties echt met 50 procent verbeteren?

Zal Intel's nieuwe haswell-chip de batterijprestaties echt met 50 procent verbeteren?

Video: Процессор Intel Core i7-4790, Socket lga 1150, распаковка и краткий тест (December 2024)

Video: Процессор Intel Core i7-4790, Socket lga 1150, распаковка и краткий тест (December 2024)
Anonim

Na maanden van discussie kondigde Intel vandaag officieel zijn vierde generatie Core-familie aan, bekend als Haswell, die volgens hem de levensduur van de batterij met 50 procent zal verlengen. Dit is volgens hem de grootste winst die het ooit heeft opgeleverd in een enkele generatie.

Dit is de tweede versie van de belangrijkste desktop- en laptop-chips van het 22nm Tri-Gate-proces, na de huidige Ivy Bridge-chips die vorig jaar om die tijd werden geïntroduceerd. Het zou met name de eerste generatie Core-processors moeten zijn waarmee notebooks meer als tablets of telefoons kunnen werken door in nieuwe inactieve staten te werken met ultra-low power processors, zodat ze nog steeds periodiek verbinding kunnen maken met internet en "instant-on" -functies terwijl zeer weinig stroom wordt gebruikt.

Dit zal het meest duidelijk zijn in de delen die zijn gericht op Ultrabooks en wat we vroeger hybride of converteerbare ontwerpen noemden, maar die Intel nu 2-in-1-apparaten noemt. Dit zijn waarschijnlijk de onderdelen met een lagere spanning en meestal lagere grafische niveaus, maar zelfs dan zouden ze verbeteringen moeten vertonen ten opzichte van systemen met de oudere chips.

Helaas lijken die chips nog niet klaar te zijn; Intel richt zich later dit jaar op systemen. Aangezien ik nog geen goede accutests van nieuwe op Haswell gebaseerde systemen heb gezien, zullen we moeten wachten om het te zien.

De meeste details over de chip zijn al enige tijd bekend, inclusief de plannen van Intel om verschillende nieuwe instructies toe te voegen (inclusief AVX2 geavanceerde vectorextensies met een nieuw gefuseerd multiply-add commando), meer registers, snellere bandbreedte. Het was ook van plan om de grafische mogelijkheden van de chip te vergroten. Nu beginnen de eerste beoordelingen te verschijnen op AnandTech, Legit Reviews, Tech Report en natuurlijk ExtremeTech en PCMag.

De meeste van deze beoordelingen richten zich op de hoogwaardige desktoponderdelen, met name de Core i7-4770K, een ontgrendelde vier-core / acht-thread versie met een basisfrequentie van 3, 5 GHz en een standaard turbosnelheid van 3, 9 GHz. Dit heeft Intel's HD4600-grafische kaart (ook bekend als GT3- of Iris-grafische kaart). Intel maakt een hele lijn van processors, inclusief de Core i7-4950HQ en i7-4770 R (met ingesloten DRAM voor Graphics, bekend als Iris Pro), via de Core i5-familie (met vier cores en vier threads, hoewel sommige recensenten waren in staat om het sneller te schalen, omdat het is ontgrendeld) en de lagere Core i3-familie. Zoals altijd zijn de naamgevingsconventies van Intel een beetje ingewikkeld en dat is alleen aan de desktopzijde. De meeste mobiele processors hebben een M die de getallen volgt (sommige hebben een U of een Y voor versies met een nog lager vermogen) en enigszins andere kenmerken.

Over het algemeen zijn de beoordelingen van de Core i7-4770K respectvol, wat aantoont dat de chip gemakkelijk de plaats inneemt van de Core i7-3770K bovenaan de prestatiegrafieken van de desktop. CPU-prestaties zijn iets hoger dan bij alle standaard benchmarks, hoewel vaak met een relatief klein percentage. Dat lijkt te zijn zoals alle chips tegenwoordig zijn; het tijdperk waarin de CPU-prestaties om de twee jaar verdubbelden, eindigde ongeveer tien jaar geleden. Over het algemeen geldt dat voor toepassingen die niet zijn geoptimaliseerd voor de nieuwe instructies, dus uiteindelijk zien we mogelijk nog grotere prestatieverbeteringen.

De grotere deal is graphics. Ik was vooral geïnteresseerd in de grafische prestaties, met name in de versies met wat het Iris Graphics noemt - in feite de snellere versies van Intel's GT3 graphics, wat betekent dat het meer grafische modules heeft dan de vorige generatie - en Iris Pro graphics - die een tweede dobbelsteen met 128 MB ingebed DRAM om te verpakken - stapel op tegen de concurrentie. Over het algemeen lijkt de algemene indruk te zijn dat de basis Iris-graphics Intel's nieuwste chips vrijwel op één lijn bracht met AMD's Trinity-chips, bekend als de A10. (Merk op dat ik tot nu toe geen vergelijking van Haswell-prestaties heb gezien met AMD's nieuwste Richland-chips.)

Een grote vraag is hoe dicht de Iris Pro-versie van de grafische afbeeldingen komt voor discrete grafische afbeeldingen, met name op laptops. (Op desktops kun je veel meer macht besteden aan discrete grafische oplossingen, en daarom is het onwaarschijnlijk dat on-die grafische oplossingen lange tijd concurrerend zijn.) In de beoordelingen die ik heb gezien, lijkt het in de buurt van de prestaties van discrete chips in mobiele pakketten, maar beter presterende discrete chips, zoals Nvidia's GeForce GT 650M in het bijzonder, leveren een hoger prestatieniveau, zij het met een grotere stroomafname maar dichtbij genoeg zodat beide nog steeds in een standaardformaat zouden werken laptop, geen Ultrabook.

Nvidia zit niet stil; het heeft zojuist de 750M aangekondigd en AMD verbetert ook zijn discrete grafische kaart. Het komt erop neer dat discrete graphics nog steeds een voordeel hebben, maar voor de meesten van ons zullen de grafische verbeteringen in Haswell voor aanzienlijk betere notebooks zorgen.

In de komende weken en maanden verwacht ik meer benchmarks te zien en kijk ik ernaar uit om dergelijke systemen zelf te testen, om te zien of Haswell echt een verschil maakt in werkstationtoepassingen en in het dagelijkse mobiele computergebruik.

Zal Intel's nieuwe haswell-chip de batterijprestaties echt met 50 procent verbeteren?