Video: How dangerous are IOT devices? | Yuval Elovici | TEDxBGU (November 2024)
Op de Agenda-conferentie van 1996, toen een van de belangrijkste conferenties van de pc-industrie, werd ik door durfkapitalist John Doerr van Kleiner Perkins uitgenodigd voor een diner met de CEO van een bedrijf waarin hij had geïnvesteerd: Netscape.
In die tijd had geen van de gasten van het diner ooit van Netscape gehoord, maar Jim Barksdale, CEO van Doerr en Netscape, voorspelde dat dit een revolutie teweeg zou brengen in de pc-industrie.
Tegenwoordig praten we niet veel meer over de internet-backbone, net zoals we het niet meer hebben over telefoondraden of traditionele tv-uitzendingen. De uitvoerend voorzitter van Google, Eric Schmidt, maakte dit punt toen hem onlangs in Davos werd gevraagd naar de toekomst van internet.
"Ik zal heel eenvoudig antwoorden dat internet zal verdwijnen", antwoordde Schmidt.
"Er zullen zoveel IP-adressen zijn… zoveel apparaten, sensoren, dingen die je draagt, dingen waarmee je communiceert waar je het niet eens bij zult voelen", vervolgde hij. "Het zal altijd deel uitmaken van je aanwezigheid. Stel je voor dat je een kamer binnenloopt en de kamer dynamisch is. En met je toestemming en dat alles wissel je de dingen in de kamer aan."
Dit is een belangrijke perceptie. Schmidt had het natuurlijk over het Internet of Things (IoT); "dingen" werken gewoon naadloos samen, en het internet zal niet eens worden opgemerkt.
Hoewel Schmidt dit in de toekomst ziet gebeuren, denk ik dat we er al zijn. In zekere zin heeft internet nu een andere betekenis voor verschillende mensen. Het is niet langer alleen de informatiesnelweg; het is ook de cloud, servers of apps.
Terwijl ik echter kijk naar dit verdwijnende internet en het comfortniveau dat mensen nu hebben met technologie, vrees ik dat ze te zelfgenoegzaam zullen worden over misschien wel het grootste probleem waarmee we te maken hebben: veiligheid en privacy. Specifiek, beveiliging en privacy binnen IoT.
Deze kwestie werd benadrukt in een recente whitepaper van het Future of Privacy Forum (FPF) waarin werd onderzocht "waarom IoT niet geschikt is voor een uniforme benadering van de privacy van consumenten."
"De talloze soorten verbonden apparaten en de gevarieerde contexten waarin die apparaten zullen werken, vereisen de implementatie van flexibele kaders die zijn ontworpen om veranderende privacyproblemen en consumentenvoorkeuren aan te pakken", aldus de krant. "Het opleggen van rigide of universele normen om de privacy binnen IoT te bevorderen, kan innovatie schaden en bovendien niet geschikt zijn voor de privacyrisico's en consumentenvoorkeuren die uiteindelijk ontstaan."
De opmerkingen van de groep kwamen nadat de FTC een workshop over het IoT organiseerde, waar "beveiliging mogelijk de meest gerezen zorgen zijn", aldus de FPF. Onlangs suggereerde de FTC ook dat IoT-bedrijven beveiliging hoog in het vaandel hebben staan.
Toen ik echter met IoT-leveranciers op CES sprak, hoorde ik zelden het woord beveiliging, tenzij het terloops werd genoemd als een van de voordelen van hun gadgets.
Ik geloof dat deze kwestie naar de hoogste niveaus binnen de technologische industrie moet worden gebracht. Startups komen uit het niets en gebruiken 3D-printers en crowd-sourcing-sites om IoT-producten te bouwen zonder voldoende aandacht te schenken aan privacy en veiligheid. Als consument maakt dit me echt zorgen. Als ik een Nest-thermostaat in mijn huis plaats en deze is verbonden met de cloud, kan ik deze dan niet hacken? Of is het bestand tegen hacking als ik een verbonden deurslot installeer? Als ik gezondheidsgegevens via trackers verzamel en die gegevens via de cloud naar mijn arts stuur, zijn die gegevens veilig en privé? Als mijn auto altijd verbonden is, weet iemand altijd waar ik ben en kan ik al mijn rijgewoonten volgen?
Het is waar dat de echt grote bedrijven zoals Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone en veel goed gefinancierde bedrijven dit serieus nemen. Maar met duizenden nieuwe bedrijven en start-ups die elk jaar de IoT-ruimte betreden, moeten ze de boodschap krijgen dat privacy en beveiliging prioriteit nummer 1 moeten zijn. En groepen zoals de Consumer Electronics Association en andere technische leiders moeten een actieve rol bij het delen van deze mantra.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
