Huis Vooruit denken Waarom het verbonden leven verder weg is dan je zou denken

Waarom het verbonden leven verder weg is dan je zou denken

Video: Grand Round 86 (November 2024)

Video: Grand Round 86 (November 2024)
Anonim

Misschien is de grootste trend in consumentenelektronica dit jaar dat alles dat kan worden aangesloten, wordt aangesloten. Overal waar je dit jaar naar de internationale CES-show keek, zag je een ander apparaat voor je huis of bedrijf dat nu beschikbaar zal zijn met een sensor, een kleine hoeveelheid verwerking en connectiviteit - meestal via Bluetooth of Wi-Fi. De meeste mensen noemen dit het Internet of Things (IoT), hoewel bedrijven als Cisco en Qualcomm de voorkeur geven aan 'Internet of Everything' en Intel het liever 'overal intelligentie' noemt. Maar hoe je het ook noemt, de overgang naar verbonden apparaten lijkt onvermijdelijk.

Maar mijn gok is dat het veel langer zal duren voordat de meeste van deze technologieën mainstream worden dan backers verwachten en dat er onderweg meer problemen en wegversperringen zullen zijn dan we kunnen voorzien. Over het "slimme huis" gesproken en "huisautomatisering" gaat immers minstens 40 jaar terug tot het moment waarop het X10-protocol voor het eerst werd ontwikkeld. Maar deze keer lijkt het erop dat zowel de technologie als de industrie op elkaar zijn afgestemd om verbonden producten te realiseren.

In veel opzichten is het de opkomst van nieuwe processortechnologie en nieuwe normen die deze generatie verbonden apparaten mogelijk maakt. Dankzij de voortdurende progressie van chiptechnologie kan een fabrikant nu een processor toevoegen met een verrassende hoeveelheid verwerkingskracht die klein is, relatief weinig stroom gebruikt en relatief lage kosten met zich meebrengt. Hetzelfde concept heeft de prijs van sensoren verlaagd, geholpen door het enorme aantal sensoren dat nu in zaken als smartphones gaat. Vergelijkbare technologieën maken connectiviteit - via LTE, Wi-Fi en vooral de Bluetooth Smart (oorspronkelijk Bluetooth Low Energy) - even gemakkelijk toe te voegen aan een ontwerp. Het is allemaal behoorlijk verbazingwekkend en je kunt de resultaten zien op allerlei verbonden apparaten.

De hoeveelheid verwerkingskracht die de apparaten nodig hebben, is afhankelijk van wat u probeert te bouwen. Technologieën zoals Arduino en Raspberry Pi laten zien hoe gemakkelijk het is voor iemand met matige vaardigheden om aangepaste hardware te maken, meestal met behulp van eenvoudige processors. Nu maken steeds meer chipmakers chips die echt op deze markt zijn gericht; veel gebaseerd op de ARM-instructieset. Deze chips zijn doorgaans minder krachtig dan de applicatieprocessors die in telefoons worden gebruikt, maar hebben nog steeds meer verwerkingsvermogen dan een pc 20 jaar geleden en werken op een fractie van het vermogen. Brian Krzanich, CEO van Intel, wil de markt niet missen en heeft een kleine chip, Quark en een ontwikkelingssysteem genaamd Galileo, gepusht. Vervolgens introduceerde CES dit jaar bij CES een nog kleinere module ter grootte van een knop genaamd Curie. geleverd aan het einde van het jaar.

In zijn keynote toonde Krzanich een verscheidenheid aan 'intelligentie overal'-projecten, van deursloten tot robotica en drones, en vertelde hij hoe 2015 het begin was van' een nieuwe technologiegolf 'zoals we al 20 jaar niet hebben gezien.

In zijn CES-keynote had Samsung Consumer Electronics CEO BK Yoon een soortgelijk bericht met de woorden: "Internet of Things is ready to go", en dit zal onze economie, maatschappij en onze manier van leven veranderen. Hij wees op een toekomst van verbonden apparaten die ons actief ondersteunen en beschermen, zonder dat mensen daadwerkelijk op knoppen hoeven te drukken. Aan de productzijde sprak hij over het toevoegen van smarts aan de meeste Samsung-producten, en suggereerde dat 90 procent van alle Samsung-producten tegen 2017 Internet of Things-apparaten zouden zijn (inclusief smart-tv's en mobiele apparaten). Vervolgens riep hij op tot een open platform waarmee al deze apparaten verbinding konden maken en drong hij bij de bedrijven aan op ondersteuning van het SmartThings-platform van Samsung.

Dit klinkt allemaal geweldig en het concept klopt. Maar voor mij zijn er nog steeds grote problemen die moeten worden opgelost.

De eerste is kosten. De meeste nieuwe slimme apparaten zien er geweldig uit, maar hoewel de kosten van sensoren, processors en connectiviteit zijn gedaald, zijn ze nog steeds relatief duur voor veel van deze categorieën. Je kunt tenslotte voor een paar dollar een mooie tandenborstel kopen; verbonden kosten meer dan $ 100.

Dan is er technologie. Processortechnologie heeft een lange weg afgelegd, maar heeft nog een weg te gaan voordat het echt klaar is voor zeer kleine apparaten. Smartphoneprocessors zijn zeer krachtig en zeer geïntegreerd, maar gebruiken veel kracht. Kleine microcontrollers gebruiken niet veel kracht, maar ze leveren niet veel functies of prestaties. De komende jaren verwacht ik dat we steeds meer processors zullen zien die specifiek zijn ontworpen voor het 'internet der dingen', en profiteren van nieuwe technologieën om meer prestaties te leveren voor minder vermogen.

Dan is er het probleem om de apparaten te laten samenwerken. Het probleem is dat iedereen de controle wil hebben. Ik moet wel een tiental "open" platforms hebben gezien voor het verbinden van slimme apparaten thuis. Samsung heeft zijn SmartThings-platform via partnerschappen met Netgear, Philips en Honeywell. LG duwt WebOS als een methode om apparaten te verbinden. En er moeten minstens een half dozijn startups zijn met ideeën voor het creëren van een platform voor het besturen van meerdere slimme apparaten, van Oort en Avi-On.

Op een lager niveau zijn er twee concurrerende grotere standaardgroepen die deze apparaten op een lager niveau met elkaar willen laten praten: Intel, Samsung, Broadcom en anderen hebben het Open Interconnect Consortium en het IoTivity-softwareframework, terwijl Qualcomm de AllSeen leidt Alliance, die nu LG, Sharp, Sony en Panasonic omvat, met zijn AllJoyn-platform. Te veel "open" concurrerende "standaarden" is niet veel beter dan door de fabrikant ontwikkelde technologieën.

Ten slotte komen we bij de onderling samenhangende kwesties van privacy en beveiliging. Willen we echt honderden apparaten die alles bijhouden wat we doen? En zo ja, met wie delen we deze informatie en hoe voorkomen we dat kwaadwillende mensen de gegevens in handen krijgen of de controle over onze apparaten overnemen? Mensen zijn bang dat dingen als malware de controle krijgen over op internet aangesloten camera's en huishoudelijke apparaten.

Bij CES riep Edith Ramirez, voorzitter van de Federal Trade Commission, de bedrijven op die slimme producten maken om 'beveiliging door ontwerp' in te voeren, gegevensminimalisatie te doen (alleen de gegevens te verzamelen die ze absoluut nodig hebben), en de transparantie te vergroten en consumenten te informeren en te kiezen voor onverwachte data gebruikt. (De FTC bood deze week meer informatie over haar voorstellen.)

Dit zijn allemaal problemen die tijd kosten om door te werken, en als gevolg daarvan denk ik niet dat ik over een jaar naar huis ga en vind dat alles is verbonden. Maar ik verwacht wel gestage vooruitgang op al deze gebieden en dat we allemaal langzaam meer en meer slim verbonden apparaten zullen verwerven. Over een jaar of tien is het 'slimme huis' waarschijnlijk vrij alledaags, maar tussen nu en dan zullen er veel aanvallen zijn.

Alles is verbonden bij CES

PCMag heeft al veel geschreven over de vele Internet of Things-producten die bij CES waren, maar hier zijn enkele dingen die me opvielen:

Er waren praktische dingen, zoals aangesloten gloeilampen en andere delen van de slimme woning, aangeboden door veel verschillende bedrijven.

En sommige slimme kleding lijkt gek, maar andere hebben praktische voordelen voor hulpverleners of atleten.

Evenzo ben ik er niet zeker van dat we alle producten nodig hebben die gericht zijn op digitale gezondheid, maar ik zie zeker de voordelen van het kunnen volgen van de bloedsuikerspiegel voor diabetici of hartslag en / of bloeddruk voor mensen met gediagnosticeerde medische aandoeningen.

Wat dacht je van een baby thermometer? TempTraq van Blue Spark gebruikt een pleister die u onder de arm van uw kind plaatst, zodat u zijn of haar temperatuur continu op uw smartphone kunt controleren als het kind koorts heeft. Ik kan zien waar dat ouders comfortabeler kan maken.

Maar ik weet niet zeker of we een verbonden badeend nodig hebben.

Of wat dacht u van een halsband om altijd bij te houden waar uw hond is?

Ik zag ook een aantal verbonden tandenborstels, het automatische bewateringssysteem van Parrot voor kamerplanten, sloten, manometers voor fietsbanden, een babyfopspeen en allerlei andere producten.

Televisies worden natuurlijk vaak nu verbonden met "smart TV's" via Wi-Fi voor toegang tot over-the-top videostreams zoals Netflix. En het leek erop dat alle autobedrijven van Ford tot Mercedes bij de show hun verbonden capaciteiten aan het prijzen waren.

En natuurlijk waren er honderden (letterlijk honderden) smartwatches en fitnessbanden. Ik heb een paar verhalen gezien die de juistheid van de fitnessapparaten in twijfel trokken, maar ik heb ze zeker gezien als aansporingen om mensen te helpen actiever te worden.

Kortom, als je er een sensor in kunt stoppen, was het waarschijnlijk dit jaar te zien op CES.

Het lijkt er dus op dat alles met elkaar verbonden zal zijn, sommige dingen eerder dan later. Maar hoe deze apparaten met elkaar praten, hoe ze bij elkaar passen, hoe consumenten reageren en hoeveel controle we hebben over onze individuele gegevens, blijven vragen die nog moeten worden aangepakt.

Waarom het verbonden leven verder weg is dan je zou denken