Video: Apple M1 Mac Review: Time to Recalibrate! (November 2024)
Bij de WWDC-keynote van vorige week werd ik getroffen door de meer open benadering van Apple.
Na jarenlang veel van zijn technologie dicht bij het vest te hebben gehouden, creëert Apple een omgeving waar zijn eigen platforms een niveau van continuïteit bieden dat de Mac- en iOS-apparaten samenbindt en hen in staat stelt naadloos samen te werken en samen te werken.
Het beste voorbeeld van Apple's bereidheid om meer open te zijn, is het toestaan van toetsenborden van derden op iOS. Het openen van toetsenborden van derden is potentieel riskant, omdat de meeste van deze toetsenborden toetsaanslagen opnemen, maar Apple heeft opgegeven dat ze standaard geen toetsaanslagen kunnen opnemen. Als ze om een of andere interne reden toetsaanslagen moeten opnemen, moeten deze leveranciers de toestemming van de gebruiker verkrijgen.
Apple heeft ondertussen voorspellende technologie toegevoegd aan zijn eigen toetsenbord dat suggesties kan doen op basis van de persoon met wie je aan het chatten bent.
In de keynote benadrukte Apple dat het nieuwe doel was om de continuïteit tussen de Mac en iOS te bevorderen en OS X Yosemite en iOS 8 doen precies dat. Nu kan een persoon een project of thread op de iPhone starten, het op de iPad oppakken precies waar hij was gebleven en, indien nodig, de taak of het project op de Mac voltooien.
Een functie die ik echt leuk vind, is hoe de Mac met Yosemite een luidspreker kan worden. Wanneer er een oproep binnenkomt terwijl u op de Mac werkt, kunt u deze nu op de Mac beantwoorden en wordt de luidspreker van de Mac gebruikt om de oproep zelf te doen. Heel cool.
Maar er waren drie belangrijke afhaalrestaurants die me deden denken dat we echt een nieuwe Apple zien, die een grotere differentiatie tussen Cupertino en de werelden van Android en Windows zou kunnen veroorzaken.
Ten eerste is het feit dat Apple meer op Zwitserland gaat lijken in zijn benadering van het verbinden met apparaten van derden. HealthKit, een set gezondheidsgerelateerde API's, en Health, een nieuwe speciale app waar deze apparaten hun gegevens in één gebied kunnen afleveren voor eenvoudige feedback en diagnose, is echt heel belangrijk. Apple's Health-app dient als een aggregator van deze verschillende apparaten en hun gegevens en organiseert ze op een manier die ze gemakkelijk te lezen en te volgen maakt.
Als iemand die dingen gebruikt zoals de Nike FuelBand en de Samsung Gear Fit, die gedurende mijn dag verschillende gezondheidsgerelateerde metingen verwerken, zou het idee om al deze gegevens samen te voegen tot een enkele app voor lezen en vergelijken de iPhone en iPad zelfs moeten maken relevanter voor mijn dagelijkse activiteiten. De stap om deze Health-app te maken roept de vraag op of Apple een iWatch of wearable voor de gezondheid zal doen. Maar omdat het een toevluchtsoord heeft gecreëerd voor al deze apparaten om te leven en werken binnen iOS, waarom zou Apple er dan zelf een moeten doen?
Apple is ook geworden als Zwitserland in domotica. Met de nieuwe API's voor degenen die apparaten voor huisautomatisering hebben en met de nieuwe Home-app kunnen al deze apparaten van derden met iOS praten en iOS als centraal commando gebruiken. Apple gaat ook een stap verder door deze apparaten samen te binden en slimmer te maken. U kunt bijvoorbeeld Siri gebruiken om de slimme apparaten van uw huis te vertellen dat u naar bed gaat, en de iPhone of iPad doet het licht uit, stelt de thermostaat op de gewenste nachttemperatuur in en activeert het huisalarm. Ik vermoed dat met de enorme geïnstalleerde basis van iOS-apparaten van Apple, het enorme ondersteuning zal krijgen van de leveranciers van huisautomatisering en dit een grote hit voor Apple zal zijn.
Het tweede dat ik belangrijk vind, is de nieuwe taal voor softwareontwikkeling genaamd Swift. Het is een ontwikkeltaal alleen voor de Apple-productlijn en, nog belangrijker, is ontworpen om direct te worden geschreven om volledig te profiteren van de A7-chipset. Apple is het enige bedrijf dat dit kan doen, omdat het eigenaar is van het besturingssysteem en de chip en dat geeft het een onderscheidend voordeel. Met deze taal kunnen ontwikkelaars code efficiënter en gemakkelijker schrijven en zouden ze meer mensen moeten kunnen verleiden om zich op deze platforms te ontwikkelen, zelfs als ze geen ervaren programmeurs zijn.
Op het eerste gezicht lijkt dit een gesloten actie, maar gezien het feit dat het ontwikkelaars tonnen API's geeft om verbinding te maken met hun programma's, maakt het het eigenlijk heel open. Ja, programmeurs geven er de voorkeur aan om eenmaal een app te schrijven en op elk besturingssysteem te implementeren, maar het nadeel is dat ze een app kunnen schrijven om volledig te profiteren van de A7-chip, waardoor ze rijkere apps kunnen maken met geweldige functies en functies en verbindingen. Zie Apple's snelle taal: een echt grote deal voor meer informatie.
Apple heeft ook iCloud Drive geïntroduceerd, waardoor delen en contact maken met familie gemakkelijk en naadloos is. Dit is een heel groot probleem. Ik heb in het verleden geschreven dat als een bedrijf een manier bedenkt om iedereen in de familie naadloos te verbinden, zodat ze agenda, foto's, video's, apps en meer kunnen delen, het meer mensen in hun ecosysteem zou brengen en ze daar zou houden. En door AirDrop toe te voegen zodat bestanden, foto's en video eenvoudig kunnen worden gedeeld tussen familieleden en apparaten, krijgt dit deelconcept een grotere dimensie.
Dus waarom is Apple na al die jaren opener geworden? Je zou kunnen wijzen op concurrentie van Android, maar ik betwijfel of het echt een grote rol heeft gespeeld. Als iemand die al tientallen jaren Apple bedekt, heb ik ontdekt dat Apple echt nooit wordt gedreven door de concurrentie. Het motto is altijd geweest om de best mogelijke gebruikerservaring te bieden. Apple neemt de tijd en luistert daadwerkelijk naar de wensen en behoeften van klanten. Hoewel het vaak lijkt alsof het zijn zoete tijd kost, moet Apple er zeker van zijn dat alles perfect werkt in al zijn besturingssystemen voordat hij een wijziging aanbrengt.
Het andere ding dat ik denk dat dit heeft gedreven, is de realiteit dat Apple de rol van Zwitserland zou kunnen spelen tussen apparaten in de gezondheidszorg, thuis en andere gebieden in de toekomst. Het idee om heide-apps en wearables te beheren, evenals apparaten voor thuisautomatisering, was een te grote kans om niet na te streven. Wat nog belangrijker is, Apple zou dit echt kunnen gebruiken om meer mensen buiten het Apple-ecosysteem te verleiden om over te stappen op iOS, Mac of beide.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
