Huis Vooruit denken Wat maakt de ene Android-telefoon beter dan de andere?

Wat maakt de ene Android-telefoon beter dan de andere?

Video: 10 redenen waarom Android beter is dan iOS 🤖 (November 2024)

Video: 10 redenen waarom Android beter is dan iOS 🤖 (November 2024)
Anonim

In mijn laatste bericht heb ik besproken hoe de vele 'helden'-telefoons op het Mobile World Congress van dit jaar er ongeveer hetzelfde uitzien. Dit zette me aan het denken over hoe de telefoons in de toekomst zullen veranderen en aan welke functies een telefoon echt zal opvallen in de komende jaren. Over het algemeen denk ik dat het antwoord software is.

Toekomstige hardwarerichtingen

Hardware zal blijven verbeteren, maar het is moeilijk om een ​​voortzetting van het soort vooruitgang dat we de afgelopen jaren hebben gezien, voor te stellen.

Laten we eerst praten over displays. Tot de komst van smartphones werden mobiele telefoons steeds kleiner, en dat was een goede zaak. Mijn eerste mobiele telefoon was zo groot als een schoenendoos en dus niet erg draagbaar.

In de afgelopen jaren zijn de high-end telefoons echter groter geworden, tot op het punt dat 5-inch schermen niet erg opmerkelijk zijn. In wezen kun je nu een apparaat vinden dat wordt verkocht als een smartphone met een schermgrootte van 3, 5 tot 6, 1 inch. Dat kan niet veel groter worden, deels omdat zakken slechts zo groot zijn en deels omdat iets groters een tablet wordt genoemd.

We zien nu ook dat die schermen worden verplaatst naar een resolutie van 1080p (1.920 bij 1.080). Op een 5-inch scherm is dat genoeg; de resolutie is ongeveer 400 pixels per inch en je oog zal waarschijnlijk niets beters opmerken.

En dan zijn er processoren. De eerste telefoons met ARM's "big.LITTLE" -architectuur (inclusief processors met acht cores: vier Cortex-A15s en vier Cortex-A7s) zouden later dit jaar moeten verschijnen. Er wordt gezegd dat Samsung Galaxy S IV er een heeft. Maar het is moeilijk om je voor te stellen dat de kerntellingen snel voorbij het 4 + 4-stadium gaan.

Hoewel het voelt alsof we de afgelopen vier jaar vrij snel zijn overgegaan van een naar twee naar vier tot acht kernen, kan dit niet doorgaan. Niemand verwacht in 2014 een 16-core telefoon. Niemand lijkt eigenlijk te weten wat te doen met een 16-core telefoon. ARM en veel van haar klanten verwachten dat we in 2015 overgaan op 64-bit-compatibele telefoons, maar de besturingssystemen en de applicaties lopen misschien jaren niet meer bij.

Wat netwerkondersteuning betreft, zien we ondersteuning voor meer LTE-banden en meer snelheidscategorieën. Er komt ondersteuning voor wat LTE-Advanced of carrier-aggregatie wordt genoemd, waarschijnlijk later dit jaar op telefoons. Daarna is er niet veel meer aan de horizon. Aan LAN-kant begonnen we net de eerste telefoons te zien die werden aangekondigd met ondersteuning voor 802.11ac, wat een grote netwerkboost zou moeten bieden.

En camera's? Dertien megapixelcamera's lijken nu de standaard te zijn, maar het toevoegen van meer megapixels voegt vaak geen kwaliteit toe. Nokia heeft zijn "Pureview" -systeem (dat het als meer megapixels telt), en HTC zijn "ultrapixels" (die minder, grotere pixels gebruikt), als manieren om meer licht in de telefoon te krijgen, voor betere foto's bij weinig licht. Er is echter nog steeds ruimte voor verbetering aan zowel de hardware- als de softwarekant, omdat zelfs terwijl de telefoons verbeteren, digitale fotocamera's vaak nog steeds betere foto's maken. Maar er is slechts zoveel ruimte in een dunne camera; je past niet in een grote optische zoomlens of een bijzonder grote sensor.

Het lijkt er dus op dat de snelheid van hardwareverbeteringen vertraagt. Processoren worden sneller en netwerkverbindingen ook - ik weet zeker dat we de ondersteuning van 802.11ad (WiGig) het komende jaar in een telefoon zullen zien. Ik denk nog steeds dat er ruimte is om meer sensoren en dergelijke toe te voegen; NFC komt eraan, maar sensoren van vele andere soorten, ontworpen voor alles van gebaarherkenning tot het begrijpen van het weer, zijn mogelijk.

Het ding dat ik het meest wil, en dat de meeste mensen willen wedden, is een betere levensduur van de batterij. Alle processormakers hebben het erover, maar de batterijtechnologie verbetert gewoon niet in hetzelfde tempo als andere componenten. Halfgeleiderprocestechnologie (de wet van Moore) kan helpen met de levensduur van de batterij in de loop van de tijd en levert processoren met betere prestaties die minder stroom verbruiken, maar de introductie van nieuwe functies (beeldschermen met hogere resolutie, betere camera's, LTE-Advanced, 802.11ac en 802.11ad, NFC en meer sensoren) werken tegen een verbeterde levensduur van de batterij. Iedereen werkt aan het probleem, maar een duurzame levensduur van de batterij krijgen zonder een enorme batterij te hebben, blijft een lange weg.

Software als differentiator

In plaats daarvan denk ik dat software in toenemende mate de differentiator zal worden, zelfs binnen een vrij gedefinieerd ecosysteem zoals Android. Natuurlijk, Google heeft zijn eigen basisuiterlijk en applicaties en het wil dat gebruikers hun applicaties, muziek en video via zijn Google Play-winkels krijgen, maar de meeste grote leveranciers proberen dingen bovenop Android toe te voegen en maken zelfs hun eigen winkels.

Samsung is hier het meest agressief geweest, met zijn TouchWiz-extensies en eigen winkels. Met de Galaxy S III (hierboven) begon Samsung zijn gebruikersinterface "Natuur" te pushen (met waterachtige effecten). Het bedrijf heeft een aantal specifieke applicaties toegevoegd en sterk gepromoot, waaronder uitbreidingen van de camerafunctionaliteit en nieuwe manieren om media te delen (inclusief S-Beam). Op de Note-regel heeft Samsung de S-pen-stylus en een verscheidenheid aan toepassingen toegevoegd, waaronder een voor het maken van aantekeningen en een andere voor het annoteren van foto's (Paper Artist genoemd). Inderdaad, het bedrijf heeft onlangs zijn eigen Music Hub gelanceerd, ontworpen op vele manieren om te concurreren met Google Play en andere soortgelijke muziekwinkels via streaming en radiodiensten. Ik neem aan dat we volgende week nog meer verbeteringen zullen zien bij de aankondiging van de Galaxy S IV.

HTC is ook agressief geweest met zijn Sense-interface. Met de aankondiging van de nieuwe HTC One vorige maand, liet het bedrijf zijn nieuwe Blink Feed-startscherm zien (hierboven), dat in feite je favoriete websites, interesses en feeds op sociale media verzamelt en presenteert. Andere functies zijn "Zoe", een nieuwe cameramodus die foto's maakt die eigenlijk video's zijn, zodat je een beetje heen en weer kunt bewegen. Het is interessant en ik kijk er naar uit om het te proberen.

LG heeft ook zijn eigen verbeteringen in de gebruikersinterface, hoewel er geen mooie naam is voor de interface. Het meest interessante deel voor mij is Qslide (hierboven), waarmee je de ene applicatie op de andere kunt schuiven. U kunt QuickMemo gebruiken om notities te maken bovenop alles wat momenteel wordt uitgevoerd met uw vinger of een stylus. Het heeft ook een dubbele schermfunctie en "live zoomen", zodat u kunt inzoomen op een deel van een lopende video. Het is niet zo ambitieus, maar het ziet er intrigerend uit.

Sony begint met het standaard Android-uiterlijk, maar voegt daar bovenop zijn eigen applicaties toe. Deze omvatten een eigen Music Unlimited-service (opnieuw met streaming en radio-inhoud); de Walkman-app voor het afspelen van muziek; Socialife voor het delen van inhoud op sociale netwerken; en TV Sideview, een "tweede scherm" -applicatie ontworpen om inhoud op uw tv en uw telefoon te synchroniseren. Het ziet er ook vrij cool uit.

Zelfs Huawei begint eraan, met zijn UniHome-startscherm dat alles op één scherm bevat, een "MeWidget" om zich te concentreren op de meest gebruikte gebruikerscontacten en applicaties; en een EZ-map om u te helpen bij toepassingen te komen zonder naar de volledige lijst met apps te gaan.

Al deze bedrijven willen niets liever dan wennen aan hun specifieke verbeteringen, zodat je jezelf ziet als bijvoorbeeld een Samsung-gebruiker in plaats van een Android-gebruiker. Natuurlijk ziet Google de wereld niet op die manier, en daarom heeft het zijn eigen "Nexus" -interface gepusht (soms "pure Android" genoemd). De spanning tussen Google en de Android-telefoonfabrikanten is toegenomen, en het zal waarschijnlijk intenser worden naarmate de verschillende versies van elkaar verschillen. (In de tabletruimte wordt het nog extremer, met de Amazon Kindle Tablet-lijn en de Barnes & Noble Nook-lijn die Android vrijwel onder hun eigen huid en winkels verbergen.)

Het is waarschijnlijk niet genoeg om een ​​skin bovenop Android te gooien. Het lijken diensten te zijn die mensen echt aan een platform binden. Een van de grote voordelen van Apple is hoe verbonden mensen toegang krijgen tot hun iTunes-accounts, die al hun muziek en media herbergen, en tot nieuwere diensten, zoals iCloud. Google probeert hetzelfde met de Play-winkels en Google Drive, maar het is tot nu toe minder succesvol geweest. Tot nu toe heeft geen van de andere platforms - inclusief de Music Hub van Samsung, Nokia's mapping services en Sony's Music Unlimited - echt zoveel grip gekregen.

En het wordt allemaal gecompliceerd door de wens van de grootste bedrijven om hun diensten op meerdere platforms aan te bieden. Google biedt Maps en Drive voor iOS; Microsoft biedt SkyDrive voor iOS en Android; en Amazon lijkt de Kindle-applicatie op elk apparaat te willen.

Toch zou ik beweren dat Apple en Amazon het beste werk hebben gedaan om hun klanten op te sluiten voor hun ecosystemen. Op de algemene Android-markt kiezen de meeste klanten gewoon Android en zijn ze op zoek naar coole hardware.

Het zal interessant zijn om te zien of dat verandert, aangezien de telefoonproducenten zich steeds meer proberen te differentiëren op basis van software en diensten. Ik verwacht veel van de voortdurende inspanningen van veel leveranciers om hun eigen winkels en hun eigen skins te maken bovenop Android. Ik verwacht veel nadruk te zien op een 'natuurlijke gebruikersinterface', met behulp van dingen zoals spraakinvoer (waarbij native Android een Google Now-applicatie heeft en Samsung een eigen unieke tool heeft) en eye-tracking voor controle.

Kortom, ik geloof dat er nog veel te doen is met smartphones. Mijn gok is dat telefoons over een paar jaar qua hardware erg op elkaar zullen lijken, maar vanuit software-perspectief heel anders.

Wat maakt de ene Android-telefoon beter dan de andere?