Video: Zo ziet de wereld eruit in 2050 (November 2024)
De dood is een gevoelig onderwerp. Sommige mensen vermijden er koste wat kost over te praten, terwijl anderen een open boek zijn. Naarmate ik ouder ben geworden, heb ik een enigszins fixatie op sterfte ontwikkeld. In de afgelopen 13 jaar heb ik twee grootouders verloren die zeventig en tachtig waren. Op hun leeftijd waren ze geen beschermheren van technologie of internet en dus herinneren we ons ze vooral door familieverhalen, foto's en, het allerbelangrijkste, geheugen, dat na verloop van tijd vervaagt.
Pas vorig jaar, toen ik mijn vriend Elyse verloor aan borstkanker, rouwde ik om iemand in de buurt die een digitale voetafdruk had achtergelaten, zowel openbaar als privé. We waren bijna 15 jaar geleden vrienden geworden in Boston, en nadat we naar verschillende steden waren verhuisd, veranderde onze relatie. Gedurende de laatste zes jaar van haar leven hebben we elkaar slechts twee keer persoonlijk gezien. Hoewel dat altijd een van mijn grootste spijt zal zijn, heb ik nog steeds het gevoel dat ze me beter kende dan wie ook, want vanaf 2000 tot een paar maanden voordat ze overleed, praatten we voortdurend over instant messenger. Helaas zijn onze vroege gesprekken al lang verloren in een lokaal bestand op een oude computer waarop ooit AOL Instant Messenger werd uitgevoerd. Ik krijg die nooit terug. Sinds ik eind 2006 bij Gmail kwam, werd elk gesprek met haar echter automatisch gearchiveerd en is het binnen handbereik. Kort na het overlijden van Elyse besefte ik dit en bracht ik de volgende week door met het lezen van elke interactie die we gedurende zes jaar hadden. Het was de beste therapie waar ik mogelijk om had kunnen vragen.
In het openbaar werd Elyse's Facebook-pagina een heiligdom voor haar. In het begin was het schokkend om mensen berichten te zien posten alsof ze nog leefde. Uiteindelijk werd het echter buitengewoon geruststellend om te zien hoeveel vreugde ze het leven van mensen bracht. Ik heb zelfs mijn eigen bericht gepost. Ik kan me niet herinneren wat ik precies heb geschreven, maar ik ben er vrij zeker van dat het iets te maken heeft met het feit dat we al in 1999 op het idee kwamen voor gegrilde kaaswagens en ik was nog steeds pijnlijk dat we niet waren geworden vermogende baanbrekende ondernemers van gegrilde kaas, zoals velen de afgelopen jaren lijken te hebben gedaan.
Ik was niet van plan in deze context over de dood te schrijven totdat ik dit profiel van een nieuwe dienst genaamd Sanctri tegenkwam, die bedoeld is om "de herinnering aan iemand die we verloren hebben gevoelig te bewaren op Facebook".
Elke onderneming die leeft op het gebied van online herdenken van mensen heeft een bepaald stigma; er is altijd de angst dat iemand probeert te achterhalen hoe je geld kunt verdienen aan je dood en de natuurlijke wens van je vrienden om hun herinneringen aan jou te delen. Dat gezegd hebbende, de dood is de ultieme groeimarkt en het is in wezen een uitgemaakte zaak dat dit soort online herdenkingsactiviteiten zich exponentieel zullen ontwikkelen en vermenigvuldigen. Hebben we een death tech-bubbel nodig? Ik weet het niet zo zeker. Wat het profiel van Sanctri niet vermeldt, is dat Facebook zeer duidelijke richtlijnen heeft over wat het sociale netwerk "een gebruikersaccount herdenkt" noemt. Volgens Facebook zijn hieronder enkele kenmerken van een gedenkwaardig account:
- Facebook staat niemand toe om in te loggen op een account met een account.
- Gedenkerde accounts kunnen op geen enkele manier worden gewijzigd. Dit omvat het toevoegen of verwijderen van vrienden, het wijzigen van foto's of het verwijderen van reeds bestaande inhoud die door de persoon is gepost.
- Afhankelijk van de privacy-instellingen van het account van de overledene, kunnen vrienden herinneringen delen op de gedenkwaardige tijdlijn.
- Iedereen kan privéberichten naar de overledene sturen.
- Inhoud die de overleden persoon heeft gedeeld (bijv. Foto's, berichten) blijft op Facebook en is zichtbaar voor het publiek waarmee het is gedeeld.
- Gedenkte tijdlijnen verschijnen niet in openbare ruimtes, zoals in suggesties voor People You May Know of verjaardagsherinneringen.
- Groepen die uitsluitend tot een memorialized account behoren, kunnen nieuwe beheerders selecteren, terwijl Pages van Facebook worden verwijderd.
Na een paar minuten aan Sanctri te hebben doorgebracht, besloot ik al snel dat het eruitziet en aanvoelt als een product, en dat is geen goede zaak. De video (hieronder) is eigenlijk nep - het richt zich op een fictief persoon die sterft, en we zien iedereen van zijn nepvrouw en nepvrienden praten over "Jeff" en hoe dankbaar ze zijn voor een online heiligdom, of "Sanctri, "om hem te vieren. Ik voelde me gemanipuleerd en het slechte acteren hielp niet.
Sanctri-Jocelyne uit Jocelyne O'Toole op Vimeo.
De service zelf voelt als een iets verbeterd online gastenboek - met andere woorden, volledig onpersoonlijk. Dat is in schril contrast met de Facebook-pagina van Elyse, die sinds haar dood onaangeroerd is gebleven, behalve de berichten die nog steeds binnenstromen van vrienden en geliefden. En hoewel Facebook zeker zijn deel van haters heeft, kan ik geen beter voorbeeld bedenken van een organisch behoud van iemands leven online. Gezien de richtlijnen van Facebook over dit onderwerp, zou het goed zijn als het zijn voet neerzet en dit soort diensten verbiedt die op zijn platform meeliften.
Hoe wil je online herinnerd worden na je dood? Deel uw mening in de reacties. Bovendien kun je je gedachten tweeten met de hashtag #DeathAndDigital. Ik zal de reacties gedurende de week samenstellen en hier insluiten.
#DeathAndDigital
