Video: First Look: Verizon Wireless Jetpack 4G LTE Mobile Hotspot 890L (November 2024)
De 4G LTE-service van Verizon Wireless kan sneller werken dan DSL of zelfs instapniveau FiOS. Dus waarom zou u het niet gebruiken als een eigen breedbanddienst op zich, met een zijvolgorde van spraakoproepen? In dit geval omdat dataplannen waanzinnig duur zijn - zelfs meer dan andere Verizon LTE-apparaten. En onze tests toonden aan dat snelheden aanzienlijk varieerden, afhankelijk van de locatie.
De Verizon 4G LTE breedbandrouter met spraak ($ 49, 99 met een tweejarig contract, anders $ 199, 99) is gewoon geen concurrerende optie voor thuisinternetdiensten. Tussen de hoge kosten, gierige bandbreedte caps en vlekkerige prestaties, is het moeilijk te bedenken wie deze breedbandrouter met spraak (BRV) zou willen, gezien de aanwezigheid van bijna elke andere optie, inclusief Verizon's eigen Jetpacks. De Verizon Jetpack MHS291L blijft de keuze van onze redactie voor een manier om uw pc's aan te sluiten op het Verizon Wireless-netwerk.
Netwerk en prestaties
De LTE-service van Verizon eindigde als tweede in onze Fastest Mobile Networks-tests eerder dit jaar, maar vertoonde veel slechtere prestaties toen we dit apparaat testten.
Bij een eengezinswoning net buiten Washington, DC met uitstekende VZW LTE-ontvangst, zijn downloads zoals gemeten door de Speedtest.net-site rond de 0, 55 Mbps naar 6, 81 Mbps, veel lager dan wat LTE zou toestaan. Uploads varieerden van zielige 0, 26 Mbps tot 3, 35 Mbps. Het aanpassen van de Wi-Fi-instellingen van de BRV, een Ethernet-verbinding gebruiken en deze naar een plek buiten verplaatsen, kon allemaal geen significant verschil maken.
Maar in een rijtjeshuis in Brooklyn had de router gemiddeld 7.12 Mbps downloads en 2.97 Mbps uploads. In een huis in een buitenwijk van New Jersey stegen de gemiddelden tot 20, 64 Mbps en 6, 96 Mbps - behalve dat het twee dagen eerder op dezelfde plek helemaal geen LTE-signaal detecteerde. Het herhaalde die stunt op de oorspronkelijke testlocatie totdat ik het opnieuw opstartte - en weigerde toen het LTE-signaal te delen via Wi-Fi of LTE, zelfs na een tweede herstart.
Hoewel de LTE-dekking van Verizon goed is, kan de BRV niet terugvallen op het gebruik van het langzamere, maar bredere 3G-netwerk van Verizon. Als u zich in een ontvangstgebied van de rand bevindt, kunt u een externe antenne toevoegen voor $ 79, 99, maar we hebben dat accessoire niet getest.
Ontwerp, draadloos en spraak
Verizon lijkt deze router te hebben ontworpen om als gespreksonderdeel te dienen - met blauwe en rode LED-indicatoren aan de voorkant, een luid rood accent aan de bovenkant en een vorm die het zeil van een onderzeeër suggereert. Kortom, het is goed, interessant. Esthetiek opzij, het ontwerp voorkomt ook dat u de router op zijn zijkant kunt plaatsen.
Met een klein display met lage resolutie en drie knoppen aan de basis kunt u gebruiksstatistieken bekijken en het draadloze wachtwoord bekijken. U kunt ook een eenvoudige Wi-Fi Protected Setup-verbinding tot stand brengen met een WPS-knop hoger op de router; dit werkte zoals ontworpen met een Moto X-smartphone en een ThinkPad met Windows 8.1.
Een webinterface, standaard toegankelijk met hetzelfde wachtwoord dat wordt gebruikt om verbinding te maken met de wifi van de router, maakt verdere configuratiewijzigingen mogelijk. Misschien wilt u er een paar maken: hoewel de beveiliging verstandig gebruikmaakt van WPA2 Personal, verliest Wi-Fi enige prestaties met een standaardwaarde van 802.11b / g / n.
Je kunt ook overschakelen van standaard 2, 4 GHz naar 5 GHz, hoewel dat niet betekent dat de prestaties van de router worden verbeterd terwijl het toch al op korte afstand wordt beperkt. Ik kon er niet meer dan ongeveer 85 voet (en een paar muren) vandaan komen. Voor kortere bereikmogelijkheden heeft de BRV drie Ethernet-poorten aan de achterkant.
Boven hen vind je twee standaard telefoonaansluitingen. Gesprekken verlopen via het 1xRTT-netwerk van Verizon, niet LTE, dus dit onderdeel zou bijna overal in de VS moeten werken. Verizon bevat gratis langeafstandsgesprekken en voicemail. Maar u zult zich moeten houden aan de communicatie van mens tot mens. Hoewel Verizon van plan is dit apparaat te ondersteunen met faxapparaten en beveiligingssystemen voor thuis, zijn ze voorlopig 'niet beschikbaar'.
De router bevat een back-upbatterij voor spraak, geen gegevens. In een test overschreed het de spreektijdschatting van vier uur van Verizon met 24 minuten.
Kosten en caps
De reden dat we deze router zo'n lage rating geven, is dat deze vergeleken met andere thuisinternetdiensten waanzinnig duur is.
Thuisgebruikers gebruiken veel meer gegevens dan mobiele gebruikers. Terwijl Verizon zegt dat de gemiddelde gebruiker van een mobiele telefoon 1-2 GB aan gegevens per maand verbruikt, heeft AT&T gezegd dat de gemiddelde klant van kabelinternet 21 GB opeet. Een thuisverbinding heeft vaak meerdere apparaten (inclusief mobiele telefoons via wifi), en thuisverbindingen zijn de primaire manier waarop mensen bandbreedte-hongerige mediastreaming doen.
De BRV-plannen van Verizon beginnen bij $ 70 per maand voor 500 MB plus onbeperkte spraak, al duurder dan de meeste kabel- en DSL-abonnementen met een limiet van meer dan 150 GB, als ze al een limiet hebben. Een meer realistische toewijzing van 4 GB duwt het maandelijkse tarief van Verizon naar $ 100, vóór belastingen. Je kunt oplopen tot 50 GB voor $ 375.
Als u bereid bent om uw spraakverbindingen via een aparte lijn te krijgen, zoals een goedkope vaste lijn, zijn de eigen LTE Jetpack-plannen van Verizon veel goedkoper. Een abonnement van 10 GB met een Verizon Jetpack-hotspot kost $ 80. Dat is wat je zou betalen voor slechts 1 GB met de BRV-router.
De meeste mensen in de VS worden gedekt door kabel- en DSL-providers. Anderen worden bediend door landelijke WISP's of draadloze internetproviders, die over het algemeen ongeveer $ 60- $ 70 in rekening brengen voor onbeperkt gebruik. Een paar mensen zitten vast met satelliet, maar zelfs satellietinternet is goedkoper dan dit: voor de $ 80 die je zou betalen voor 1 GB met deze router, geven HughesNet en Exede je minstens 15 GB.
WISP en satellietdienst zijn veel langzamer dan Verizon LTE, en de latentie op satelliet maakt het onbruikbaar voor multiplayer gaming en videochat. Maar de datacaps van Verizon zijn zo laag dat je deze snelle service sowieso niet veel zou kunnen gebruiken. Als je echt dekking en snelheid van Verizon nodig hebt, kijk dan in een Jetpack-abonnement in plaats van deze dure router.
conclusies
Net als bij de Home Fusion breedband-service van Verizon kunnen we deze service eenvoudigweg niemand aanbevelen; het is te duur en niet concurrerend voor wat je krijgt. We begrijpen dat er op het platteland een klein aantal mensen is die geen opties hebben voor kabel, satelliet, WISP of andere 4G en wanhopig zijn op zoek naar een sneller, lager latentie-alternatief voor satelliet-internet. Ze zijn de doelmarkt voor deze service, maar zelfs Verizon biedt betere keuzes dan deze dramatisch dure optie.
