Video: VOX: Nieuwe partij strijdt voor Spaanse tradities (November 2024)
Als je jarenlange technologie meet, zoals je dat met honden doet, dan is Twitter midden in de crisis tijdens het leven.
Het platform bestaat al sinds 2006 en ik werk er sinds 2007. Twitter's early adopters bestonden voornamelijk uit de startup-menigte in Silicon Valley en de journalisten en futuristische media in de media die uit de eerste hand getuige waren van de verstoring van het medialandschap op steden als New York. Het werd geleid door de lelijke teloorgang van inhoud die in kranten en glossy's werd geproduceerd. Het was wreed, en de slachtoffers waren zelfs PC Magazine , dat in 2009 voor altijd van de afgedrukte pagina naar tablets en andere apparaten ging.
Zes jaar geleden of zo, voordat Twitter de megafoon van beroemdheden, politici en andere zeer publieke figuren werd, was het een klein maar krachtig informatienetwerk dat een polsslag voelde die voelbaar voelde. Maar naarmate Twitter groeide, en groeide, en nog wat, groeide de aantrekkelijkheid in realtime als een enorme hoofdpijn. Verschillende hulpmiddelen zoals Twitter-lijsten en aangepaste tijdlijnen werden geïntroduceerd om gebruikers te helpen de informatie te organiseren, maar laten we eerlijk zijn, dergelijke hulpmiddelen, hoe nuttig ook, worden door 99 procent van de gebruikers genegeerd of achtergelaten.
Nu heeft Twitter het gevoel dat je te voet een snelweg met snelheidsovertredingen probeert over te steken. Dat is de reden waarom de CFO van Twitter vorige week liet doorschemeren dat het platform algoritmen in onze feeds zou kunnen introduceren, waardoor de service van zijn realtime identiteit lijkt te worden gestript en in plaats daarvan technologie wordt gebruikt om tweets aan de oppervlakte te brengen die voor u het meest relevant zijn. De reactie tot nu toe is stevig in de kolom "nee" geplaatst, waarbij het F-woord (Facebook) wordt gebruikt in de argumenten tegen algoritmen. Het is echter waarschijnlijk het slimste wat Twitter zou kunnen doen, en het zou de service zelfs kunnen verjongen tot zijn gloriedagen van weleer.
De vocale minderheid zijn meestal de experts van de media- en journalistieke menigte die hun nieuws in realtime willen verzenden en ontvangen, ongeacht hoe nauwkeurig het ook is. Gezien het feit dat een van de meest lelijke aspecten van Twitter momenteel is, het onvermogen om nieuws te squashen waarvan is bewezen dat het onjuist is, kunnen algoritmen een enorme en potentieel nuttige rol spelen bij het opduiken van geloofwaardige nieuws-tweets en het begraven van de onjuiste.
Een ding dat Twitter niet zal doen, is Facebook-code voor code kopiëren. Ik weet zeker dat het al enige tijd algoritmische levering van tweets test. Ik heb geen idee wat de aanpak zal zijn, maar Twitter is slim genoeg om te beseffen dat hoewel een puur real-time dynamiek vijf jaar geleden misschien heeft gewerkt, dit niet langer het geval is. Dat maakt Twitter misschien een heel ander dier, maar dat is misschien niet erg, want hoewel ik nog steeds tweets schrijf, ben ik een tijdje geleden gestopt met het lezen van de meeste. Ik weet dat ik niet alleen ben en ik weet dat Twitter dat ook weet.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
