Video: IMPORTANT Antivirus for Android | Best and Free Antivirus (November 2024)
Gisteren meldde PC Mag dat een bestverkopende Android-antivirus-app uit Google Play werd gehaald toen onderzoekers zich realiseerden dat het niet echt op virussen scoorde. Gelukkig zijn er veel onafhankelijke onderzoekers zoals AV-Test die Android-beveiligingsapps op de proef stellen om ervoor te zorgen dat app-ontwikkelaars de bescherming bieden die ze beloven.
Over het algemeen is de gezondheid van Android-beveiliging nog steeds sterk. Slechts twee apps overtroffen de certificering van AV-Test en verschillende behaalden perfecte scores. Maar sommige zeurende vals-positieve testresultaten verzuren deze testronde.
Who's Up, Who's Down
De eerste helft van de evaluatie van AV-Test is hoe goed apps schadelijke toepassingen detecteren. Veel apps haalden alle zes beschikbare punten in deze sectie, en verschillende slaagden erin om 100 procent van de 2.266 stukken malware in de test te detecteren. Deze perfectionisten zijn onder meer: Webroot, TrustGo, Trend Micro, Tencent, Norton van Symantec, Qihoo, NQ, McAfee, KS Mobile, Kingsoft, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Avira, Antiy en AhnLab.
Sinds hun laatste testronde in februari daalde het gemiddelde detectiepercentage in de apps met slechts 7 procent tot 95, 3 procent. Die daling kwam uit het lage gedeelte van het spectrum; het laagste detectiepercentage in de testronde van februari was 36, 1 procent, terwijl deze ronde een bodem bereikte van 17, 7 procent voor SpamFighter.
Maar het detecteren van kwaadaardige toepassingen is slechts het halve werk, en AV-Test geeft zes punten voor bruikbaarheid. Apps slagen in dit gedeelte door niet veel verkeer te genereren, de batterijduur niet te schaden en waardevolle systeembronnen niet te benutten. AV-Test geeft nog een bonuspunt voor het opnemen van functies zoals anti-diefstal en codering.
Verschillende apps hebben in alle delen van de evaluatie van AV-Test 13 punten behaald. SpamFighter en Zoner slaagden er echter beide niet in de minimaal acht punten te halen die vereist zijn om te worden gecertificeerd door AV-Test. U kunt het overzicht van alle apps in de onderstaande grafiek bekijken.
Valse positieven
Een vals positief is wanneer uw antivirus-app een veilige app ten onrechte als gevaarlijk markeert. AV-Test heeft deze informatie altijd bijgehouden, met een lijst van het totale aantal valse positieven voor Google Play-apps en apps van marktplaatsen van derden. Het is meestal een saaie metriek bij de meeste apps
Helaas veranderde dat in deze testronde waarbij zes beveiligings-apps 32 veilige apps als schadelijk markeerden. Dit is een vrij grote toename in vergelijking met het testen in februari, waarbij slechts vier apps negen onschadelijke applicaties als schadelijk markeerden.
De meest valse positieven kwamen van G Data, dat 10 schone apps van marktplaatsen van derden en twee veilige Google Play-apps als schadelijk markeerde. Panda Security was dichtbij met respectievelijk zeven en vijf. Webroot markeerde een schone app voor derden, Bitdefender markeerde een enkele Google Play-app, Ikarus tikte op twee Google Play-apps en Comodo stopte ten onrechte vier Google Play-apps.
De staat van Android-beveiliging
De resultaten van de tests van AV-Test tonen aan dat de meeste beveiligingsbedrijven uitstekend werk leveren om u te beschermen tegen vervelende toepassingen. De toename van valse positieven is echter een beetje zorgwekkend en is hopelijk geen indicatie voor toekomstige trends.
De mobiele ruimte is nog steeds nieuw terrein voor zowel aanvallers als verdedigers. Dingen kunnen snel veranderen, en deze tests zijn slechts een momentopname van het landschap op dit moment. We zullen zien hoe dingen de volgende keer rondschudden.
