Inhoudsopgave:
- 1 GoPro
- 2 Android Wear
- 3 Windows-telefoons
- 4 Twitter, Inc.
- 5 Het Galaxy Note-merk
- 6 The Barnes & Noble Nook
- 7 YouTube Rood
- 8 Google Cardboard
- 9 Marissa Mayer's Tenure als CEO
- 10 Internet Explorer
- 11 Elon Musk
Video: Tech That Died In 2017 | Digit.in (November 2024)
Vorig jaar deze keer sloeg ik op mijn prognosticatorhoed en probeerde ik te raden welke opmerkelijke technologieën, merken en apparaten (waarschijnlijk, en in sommige gevallen, hopelijk) hun ondergang in de komende 12 maanden zouden bereiken. Een soort tech death pool. En zoals je in de reacties kunt zien, waren alle lezers helemaal aan boord met dit morbide experiment!
Deze functie bestond gedeeltelijk als een plek om te luchten over de technologieën die we het hele jaar door behandelen. Het was een kans om een eikel te zijn. Ik denk niet dat ik binnenkort een baan zal krijgen om de wereldwijde markten te voorspellen, maar het bleek dat ik er een paar correct kon krijgen:
- Meerkat: Boom
- Groupon: Op de een of andere manier nog steeds bezig
- Windows-telefoons: Sorta? Zet het dit jaar weer op de lijst.
- Foursquare: Ugh.
- Google+: het ging langzaam verder, maar het gaat nog steeds door.
- Blogger: Google doodt Google Reader, maar niet dit?
- Yahoo: Kinda soort? Meer daarover in de lijst van dit jaar - Yahoo had een slecht jaar.
- Google Wallet: Sorta? Nog steeds rond, maar ze draaiden gewoon weg van POS-betalingen.
- Ello: Nog steeds bezig. Ze gaan voor de loooong vaarwel.
- BlackBerry: Boom
- Elon Musk: Trots om fout te zijn
Dus uit een mogelijke 11 scoorde ik twee op de neus met drie nogal maya. Op zijn meest genereuze heb ik 46 procent gelijk. Ik vind dat prima, maar ik wil dit jaar veel beter doen! Zoals ik heb gemerkt, zijn jullie niet verlegen met je mening hierover. Laat ons je mening weten over de keuzes van dit jaar en de technologieën waarvan je denkt dat deze niet zullen overleven om 2018 te zien. Laten we elkaar hier over een jaar ontmoeten en zien hoe we het hebben gedaan. Vrede.
1 GoPro
Ik ben dol op het bekijken van GoPro's first-person stuntvideo's! Ze zijn super cool. MAAR, helaas voor GoPro, heeft het bedrijf misschien het aantal vlogende surfers en Russische tiener-exposanten met doodswensen overschat.Vorige maand werd het bedrijf gedwongen 15 procent van zijn personeelsbestand af te werpen - ongeveer 200 fulltime functies. In theorie zijn dit het soort bewegingen dat een bedrijf zou kunnen maken voordat ze herstructureren, maar de vraag blijft of de weinige mensen die al een GoPro hebben gekocht om first-person beelden te maken van hen die over daken springen als een ninja, misschien worden overgehaald geld uitgeven om in de nabije toekomst naar een nieuwe draagbare camera te updaten.
De karma-drone werd ondertussen onlangs teruggeroepen, wat nooit goed is in het zo belangrijke vierde kwartaal van de vakantie.
2 Android Wear
Android Wear? Meer zoals Android Waar , amirite? Android Wear werd verondersteld Android te zijn in die eens-op-een-super-hot-tech-trend: Wearables. Maar voor zover ik weet, was smartwatches de enige vormfactor die ooit de Call of the Wear op zich nam. En die smartwatches zijn grotendeels bleh of meh .Hoe dan ook, de technologische industrie lijkt de markt voor smartwatches (inclusief Apple) sterk te hebben overschat. In het afgelopen jaar zijn de Microsoft Band en het merk Pebble aan hun ondergang gekomen (hoewel geen van beide Android Wear had), en ten minste een grote Android-smartwatchfabrikant die publiekelijk uit de markt werd gebogen. Ik veronderstel dat Google tijd en middelen zou kunnen blijven steken in dit vervagende besturingssysteem. Maar waarom?
Vink, tock Android Wear. (En hoewel ik niet denk dat 2017 hun laatste jaar wordt, kunnen smartwatches in het algemeen op hun laatste benen staan.)
3 Windows-telefoons
Ik zal eerlijk zijn, ik weet niet of ik ooit een Windows Phone heb gezien die werd gebruikt door iemand die niet 1) een Microsoft-medewerker was of 2) een personage in een tv-programma.Het is niet zo dat Windows Phones noodzakelijkerwijs slecht zijn; ontwikkelaars hebben het ecosysteem gewoon nooit echt omarmd, dus de apps waren er niet. Dat komt omdat Redmond een beetje laat aan de mobiele game kwam nadat Android en iOS hun territorium al hadden gecementeerd. Zelfs toen Microsoft op dit app-tekort reageerde door Windows PC-apps alle vormfactoren te laten uitvoeren, kan Windows Phone nog steeds slechts een miniem aandeel van de mobiele markt claimen.
Er waren dit jaar nauwelijks opvallende Windows Phone-releases en Microsoft noemde ze nauwelijks tijdens haar feestevenementen. Dit gebrek aan nieuwe telefoonhardware is vooral opmerkelijk omdat Microsoft het recentelijk op het gebied van hardware heeft vermoord (en een aantal zeer coole dingen in het verschiet heeft).
Ongeacht of het op een bepaald moment in de komende 12 maanden officieel kraakt, ik heb er alle vertrouwen in te zeggen dat Windows-telefoons geen hoofdbestanddeel zijn van de toekomstplannen van Microsoft.
4 Twitter, Inc.
Oké, toegegeven, deze keuze is een lang shot, maar het is niet zo lang. Twitter is een super populair sociaal platform - het is een platform dat ik het meest gebruik voor het delen van belangrijke ideeën. Het is geweldig! Zelfs de president-elect is een grote fan (hoewel hij weigerde CEO Jack Dorsey uit te nodigen voor zijn recente 'technische top'.)Maar hier is het ding - zo populair en invloedrijk als Twitter is, het heeft nooit een manier gevonden om al die populariteit om te zetten in winstgevendheid. Voeg daar bovenop de opmerkelijke trollenproblemen van Twitter en de toekomst ziet er minder dan veelbelovend uit. Eerder dit jaar bereikte het bedrijf potentiële kopers publiekelijk, maar niemand wilde bijten. Dat is niet goed.
Dus als het businessplan niet werkt en geen groter bedrijf denkt dat het dingen kan omdraaien, blijft de vraag: wat is het volgende? Niemand lijkt het te weten. Triest!
5 Het Galaxy Note-merk
Samsung's Galaxy Note 7 was zonder twijfel de HEETSTE telefoon van het jaar. (Heh.) Het ding kon gewoon niet stoppen met vlam vatten - zelfs de vervangingen ontploffen! Zoveel vuur!De Note-lijn was nog nooit zo populair als zijn wat dikkere Galaxy S-broers en zussen (wat we moeten herhalen, geen explosieprobleem hebben), maar het had toch een toegewijde gebruikersbasis. We vonden de Note 7 eigenlijk heel leuk in onze eerste beoordeling, net als de meeste beoordelingssites. Maar het vooruitzicht van een exploderende telefoon en alle bijbehorende reisverboden hebben waarschijnlijk het merk "Note" onherroepelijk beschadigd (om nog maar te zwijgen, het kost Samsung miljarden).
Natuurlijk is de Note het afgelopen decennium een populaire productlijn geweest. Dus misschien is Samsung niet klaar met het uitbrengen van grote telefoons met een stylus-ingang, maar ze kunnen wel worden gedaan met het noemen van "Notes". We zullen zien wat Samsung volgend jaar in petto heeft.
6 The Barnes & Noble Nook
De Barnes & Noble Nook is nog steeds een ding? Het blijkt, ja! Het kost slechts $ 50 en heeft vergelijkbare specificaties als de Amazon Fire-tablet.B&N zal ons misschien verrassen en het goed doen dit vakantieseizoen - maar dat is onwaarschijnlijk met de machtige marketingmachine van Amazon die de grootste concurrentie van Nook steunt. Ik zou misleid kunnen zijn, maar ik ben niet hoopvol op de toekomst van de Nook.
Laten we eerlijk zijn, je tijd raakt waarschijnlijk op, Nook. En terwijl ik toch bezig ben, is de tijd ook op voor Barnes & Noble. Maak je geen zorgen, Amazon zal daar ook de loosheid opdoen.
7 YouTube Rood
Hé, heb je sommige van die geweldige originele inhoud op YouTube Red gezien? "Wat is in hemelsnaam YouTube Red", vraagt u? "Precies, " antwoordt de ijskoude hand van dreigende merkdood.Met Rood kunnen gebruikers de advertenties op YouTube-video's overslaan voor slechts $ 10 per maand. De service biedt gebruikers ook exclusieve video-inhoud van bekende YouTube-sterren. Klinkt nogal cool, maar het heeft slechts een relatief schamele 1, 5 miljoen gebruikers over de hele wereld kunnen pakken (om eerlijk te zijn, het is nog niet wereldwijd beschikbaar). YouTube zweert dat het volledig in de service is geïnvesteerd, maar dingen zien er niet goed uit. Ik kan me natuurlijk vergissen. Ik ben geen mooie Silicon Valley-pruik die alle antwoorden kent. Noem maar één digitale service - ÉÉN! - die eerder gratis was en vervolgens met succes een betaalniveau heeft toegevoegd.
8 Google Cardboard
Ik sta bekend als een fan van Google's pizzadoos VR-technologie. In de toekomst heeft het twee grote dingen: 1) een super laag instappunt - de meeste kant-en-klare modellen kosten slechts ongeveer $ 15, en 2) ze werken met vrijwel elke smartphone (inclusief iPhone). Maar nu, Google's veel vleziger VR-systeem, is Daydream View hier. Dus waar blijft dat karton achter?In tegenstelling tot Cardboard wordt de Daydream-ervaring geleverd via een stijlvol, maar relatief duur accessoire (ongeveer $ 80) en het werkt alleen met de nieuwste Pixel-telefoons van Google. Dus ik neem aan dat er nog steeds een markt is voor karton - maar waarschijnlijk meer als speelgoed voor kinderen of als wegwerp promotionele tchotchke. Het is mogelijk dat Cardboard het jaar overleeft, maar ik kan niet verwachten dat Google extra middelen investeert om het verder te ontwikkelen.
9 Marissa Mayer's Tenure als CEO
Niemand kan zeggen dat voormalig Google-ex-Marissa Mayer geen echte poging heeft gedaan om het lot van deze logge Web 1.0-gigant te veranderen, maar de aanstaande Verizon-acquisitie zal waarschijnlijk het einde van deze inspanningen betekenen.Misschien heb je gemerkt dat ik wat nadruk heb gelegd op de wereld die 'dreigt'. Dat komt omdat het nog niet officieel is. In het licht van een gigantische Yahoo-datalek - een van de grootste in de geschiedenis (en die eerder dit jaar op een andere enorme hack volgde) - kan Verizon reden hebben om koude voeten te krijgen. Ik zeg niet dat de deal uit elkaar zal vallen, maar het is zeker op een ongemakkelijke plek achtergelaten.
Mayer heeft op haar beurt gezworen te blijven, maar ongeacht de manier waarop de Verizon-deal belandt, zijn er besluitvormers die dat zouden willen?
10 Internet Explorer
De Edge-browser van Microsoft wordt nu standaard geleverd bij Windows 10, maar het is niet alleen. Nieuwe Windows-machines worden nog steeds standaard geleverd met de wonderbaarlijk onderhouden Internet Explorer-browser (IE-versie 11.0.37 werd uitgebracht in november). Lijkt een beetje zonde, toch?De enige reden dat ik kan zien dat IE in leven wordt gehouden, is om oudere platforms te onderhouden die rond IE zijn gebouwd (de back-end die we bijvoorbeeld bij PCMag gebruiken, heeft nog enkele functies waarvoor IE vereist is). Als dit niet het jaar is dat IE officieel sterft, kan ik alleen maar aannemen dat het het jaar zal zijn dat Microsoft de aanstaande overlijdensdatum aankondigt om verschillende IT-afdelingen een kans te geven om te upgraden. Zal iemand om het verlies van deze rouwen?
11 Elon Musk
Ik moet herhalen dat ik echt hoop dat deze keuze niet uitkomt. Vorig jaar heb ik Elon op de lijst gezet omdat hij rare domme dingen met rijke jongens deed, zoals proberen buiten het vliegtuig te lopen terwijl het nog in de lucht was. Dit jaar neem ik hem op omdat hij gewoon teveel doet.Musk is de belangrijkste honcho bij SpaceX, Tesla en SolarCity, maar heeft zich net aangemeld als adviseur van het technische team van Trump en wil blijkbaar nu een tunnelbouwbedrijf beginnen. Te veel, Mr. Musk. Neem de tijd om voor Elon te zorgen.